Жалобная книга Онлайнера 2.0

slon2003:

oks_1964:

Ну проверили. Все в пределах нормы... Аллергены в тунце есть (и должны быть). Что дальше?
У меня однажды (в детстве) такая фигня была от клубники польской (которая бордовая). Больше с этим сортом просто не экспериментировала. Не отравление, а именно аллергия.

А если нет, превышены консерванты и т.п.?
Т.е. вам проще себя убедить что косяк с вами индивидуально, чем поверить что косяк в продукции? И странное стечение что участились вызовы именно в эти дни... Логически чуть поразмыслите.

Логически могу поразмыслить. Превышение чего-то обычно устанавливается на "входе" (санконтроль). А вот несколько показателей "на грани" -- продукция качественная, но в сочетании этих предельных концентраций могут быть проблемы. И ничего СЭС не сделает в таком случае. Даже запрет на реализацию вряд ли сможет выдать (все в пределах нормы).

Leo-Leo:

Я в своей жизни всего несколько раз видела, как у взрослых аллергия настолько выраженная появляется, ну слышала пару раз еще, а тут у всех съевших одновременно - не, там точно что-то не так с рыбой, имхо.

Что в рыбе искать-то?

slon2003:

oks_1964:

А вот несколько показателей "на грани"

1. Вы на глазок определили и даже обращаться не стоит Вам в лабораторию надо, чтобы многочасовые анализы не делать и не закупать дорогое оборудование/реактивы.

Добавлено спустя 41 секунда

oks_1964:

Leo-Leo:

Я в своей жизни всего несколько раз видела, как у взрослых аллергия настолько выраженная появляется, ну слышала пару раз еще, а тут у всех съевших одновременно - не, там точно что-то не так с рыбой, имхо.

Что в рыбе искать-то?

2. ... я уже писал выше. Или вам конкретное вещество надо указать Это уже к вам, вы же анализатор на глазок. Исходя из стати тот же консервант.

1. Предлагаете пострадавшим еще раз поэкспериментировать с этим тунцом? Опять же: тысячи людей купили-съели тунца из этой партии. И ничего (как для любого аллергена). Кого-то "зацепило". Фактически надо брать образцы именно тех рыб, от которых "зацепило". При этом образцы должны храниться в определенных условиях. Насколько это возможно в описанной ситуации? И при чем тут "на глазок"? Почему Вы считаете, что тунец этот вообще не проходил санконтроля?
2. Да. Надо хотя бы приблизительно указать что искать. Хоть списком. "Найди то, не знаю что" редко получается в такой ситуации.

oks_1964:

1. Предлагаете пострадавшим еще раз поэкспериментировать с этим тунцом? Опять же: тысячи людей купили-съели тунца из этой партии.

... началось. Берется продукция и проверяется на все требуемые нормы... дальше выносится вердикт что все ок или не ок, если не ок должна сняться с продажи вся продукция... и в зависимости от того чтотнашли уже смотрится виновата сама рыба или нарушен процесс производства. И так далее...
Чет с логикой и как делается по правилам у вас беда...

oks_1964:

2. Да. Надо хотя бы приблизительно указать что искать. Хоть списком. "Найди то, не знаю что" редко получается в такой ситуации.

Про ремонт вы так же прилагаете список что может надо проверить и заменить для ремонта?

2014063:

slon2003:

... проверить на безопасность продукцию. Я не спец чтобы говорить что искать.

Коротко объясню некоторые действующие подходы в этой области:
1. Пробы ПП, подозреваемых в отравлении и изъятых из очага ИЗ для лабораторных испытаний, отбирают и доставляют в лабораторию служба СМП или ЦГЭ.
2. Прием проб в лаборатории ЦГЭ на экспертизу от населения запрещен (соответствующее положение, утвержденное постановлением СМ РБ я приводил в теме, где обсуждались экспертизы).
И все.

... обращаетесь писменно что там и там купили и сильное отравление/аллергическая реакция у всей семьи. Сан и госконтроль... пусть сами смотрят и изымают на анализ.

Yurec_pipec:

речь идёт о аллергии или отравлении?

Отравление неизвестным веществом вызвавшим сильную аллергическую реакцию...

Да и если бы это было нормой, журналисты не заинтресовались бы.

МП42:

Особенно порадовали стиранные женские прокладки и памперсы

Про памперсы ничего не могу сказать, не доводилось использовать. А многоразовые прокладки - это вещь!
Какой парниковый пздц, прилипаемость, зуд и дискомфорт вызывают одноразовые прокладки - может понять только женщина, которая вынуждена их носить.
И увы, далеко не всем подходят тампоны или менструальные чаши.
Я перешла на многоразовые в дни наименьшего "потопа" и очень радуюсь, что они существуют в природе. Постирать их занимает меньше 5 минут, зато нет дикого зуда и дискомфорта, как от одноразовых.

Авоськи/шопперы и многоразовые ватные диски - тоже отличная штука.

lonely_phantom:

Какой парниковый пздц, прилипаемость, зуд и дискомфорт вызывают одноразовые прокладки - может понять только женщина, которая вынуждена их носить.

не пробовали чаще пользоваться эм... душем?

з.ы. всякое тут писали, но до таких неприличностей еще не доходило. Следующий шаг: кто каким какает?

3459353:

не пробовали чаще пользоваться эм... душем?

Каждые полчаса? Особенно на работе?

3459353:

всякое тут писали, но до таких неприличностей еще не доходило.

О, боги, какая нежная фиалка

lonely_phantom:

О, боги, какая нежная фиалка

главное без фото, пожалуйста!)

3459353:

не пробовали чаще пользоваться эм... душем?

во, повезло кому-то работать в бане или бассейне