Ответить
  • alex_poehali Senior Member
    офлайн
    alex_poehali Senior Member

    8309

    21 год на сайте
    пользователь #8718

    Профиль
    Написать сообщение

    8309
    # 15 октября 2014 23:43
    12ASS:

    alex_poehali:

    12ASS, для защиты в местах без соприкосновения, для чего же еще?

    очередной бред шнуркофила :molotok:

    Это вы меня шнуркофилом назвали? :) Надеюсь, вы в курсе что значит "-фил", я скорее "-фоб".
    Просто смысл говорить что это испортит контакт? Если пленки не будет (а ее при физическом соединении быть и не должно - иначе и контакта нет и без всякой защиты), то и контакт портить нечему, а от окружающей среды гипотетически защитит. Лично я так не заморачиваюсь. А есть кадры что клеевым пистолетом заливают места соединений (смысл может и есть, но по мне опять же - загон).

  • nepacaka Senior Member
    офлайн
    nepacaka Senior Member

    4612

    12 лет на сайте
    пользователь #705777

    Профиль
    Написать сообщение

    4612
    # 16 октября 2014 17:01 Редактировалось nepacaka, 3 раз(а).

    Terminator1: даешь тест на звук коннекторов!!
    :) Предлагаю Белорусский вариант.

  • Udifil Senior Member
    офлайн
    Udifil Senior Member

    7004

    10 лет на сайте
    пользователь #1031374

    Профиль
    Написать сообщение

    7004
    # 17 октября 2014 14:49
    Terminator1:

    falkenbakh, может хоть вы согласитесь на тест в котором выявляется передача "звука" по проводам, или тоже сильнее в физике шарите чем природа? :)

    Видимо аудиофилы в этой "физике" шарят похлеще и природы и самих физиков. К слову - природа не шарит в физике, учитывая собсснна тот факт, что физика как и математика - модель созданная человеком для понимания природы на всех ее уровнях.

    R9 5900X|ROG B550-E Gaming|32GB 14-15-15-35 3600MHz|ROG360LC|EVGA1000T2|3080TUF O10|NZXT-H710i|nvme 960Evo250GB+970Evo1TB|HDDWD2TB
  • Terminator1 Senior Member
    офлайн
    Terminator1 Senior Member

    5449

    18 лет на сайте
    пользователь #50554

    Профиль
    Написать сообщение

    5449
    # 17 октября 2014 19:20

    Udifil, мозг человека так устрен что ничего не чувствует больше чем знает, природу обмануть еще некому не удалось.
    Современная физика вообще не обясняет природу электронов а трактует только как их использовать и добывать, сила тока и так далее.
    Производители супер качественных кабелей для музыки признаются что работает но как полностью не знают -результат эксперементов для повышения качества быта, удовлетворения любопытства и зарабатывание денег .

  • TrahTor Member
    офлайн
    TrahTor Member

    309

    11 лет на сайте
    пользователь #752865

    Профиль
    Написать сообщение

    309
    # 17 октября 2014 19:56 Редактировалось TrahTor, 4 раз(а).

    Roger Russell сравнивает влияние на звук плохого контакта коннектора с включенным последовательно диодом. На мой взгляд, физическое явление, протекающее в результате плохого контакта коннекторов схоже с пробоем, т.е. схоже с работой разрядника. (реальные разрядники обычно включаются параллельно защищаемым от перенапряжений цепям, таким как антенный вход тюнера, вход проводного телефона, электроды электровакуумных приборов... эти разрядники высоковольтные). В случае с коннекторами, со временем образуются разрядники, включенные последовательно в цепи сигнала, и на очень малые напряжения пробоя и с малой заметностью влияния на звук (предположим пиковольты), постепенно напряжение пробоя и заметность влияния на звук увеличиваются. Реальный выпадак - в далекие 70-е, я ошибочно пытался ремонтировать усилитель, обладавший, как мне казалось, слишком большими искажениями, а нужно-то было всего помыть контакты.
    Физические явления, портящие звук в проводнике тоже поддаются описанию. При этом проводники из сверхчистых материалов звучат лучше, чем, допустим просто OFC, а последние лучше, чем прсто электротехническая медь. IMHO, однако.

    фанограф (1877 г.), аудыён (1906 г.), культурныя & гістарычныя каштоўнасці - 2124 г.
  • Неизвестный кот Onliner Auto Club
    офлайн
    Неизвестный кот Onliner Auto Club

    16747

    23 года на сайте
    пользователь #9

    Профиль

    16747
    # 17 октября 2014 20:40
    TrahTor:

    сравнивает влияние на звук плохого контакта коннектора с включенным последовательно диодом

    сплошь и рядом в винтажах...
    иногда смотришь на аппарат и дуреешь - все отключено, а радио в колонках играет..что-то во входных цепях детектирует "маяк" :)

    alex_poehali:

    А есть кадры что клеевым пистолетом заливают места соединений (смысл может и есть, но по мне опять же - загон).

    особенно китайцы это любят делать, потом силикон пондимаешь. а там - зелень и грядки...испаряться влаге - некуда...растет пенициллин....

    медиа-проекты
  • Udifil Senior Member
    офлайн
    Udifil Senior Member

    7004

    10 лет на сайте
    пользователь #1031374

    Профиль
    Написать сообщение

    7004
    # 20 октября 2014 15:44
    Terminator1:

    Udifil, мозг человека так устрен что ничего не чувствует больше чем знает, природу обмануть еще некому не удалось.
    Современная физика вообще не обясняет природу электронов а трактует только как их использовать и добывать, сила тока и так далее.
    Производители супер качественных кабелей для музыки признаются что работает но как полностью не знают -результат эксперементов для повышения качества быта, удовлетворения любопытства и зарабатывание денег .

    Современная физика имеет ряд теорий, объясняющих природу электрона и других частиц, взять хотя бы теорию струн, как самую перспективную и имеющую мощную математическую модель которой частично удалось связать квантовый мир и наш МАКРОмир.
    Производители кабелей не имеют ни единого доказательства (именно убедительного научного), как собственно и аудиофилы, что их кабели (и не только) "работают". Нет доказательств - нет теории. Увы и АХ.

    R9 5900X|ROG B550-E Gaming|32GB 14-15-15-35 3600MHz|ROG360LC|EVGA1000T2|3080TUF O10|NZXT-H710i|nvme 960Evo250GB+970Evo1TB|HDDWD2TB
  • Babka_v_kedax Куратор teamАвтор темы
    офлайн
    Babka_v_kedax Куратор team Автор темы

    19177

    18 лет на сайте
    пользователь #72234

    Профиль
    Написать сообщение

    19177
    # 20 октября 2014 18:49
    Udifil:

    Производители кабелей не имеют ни единого доказательства (именно убедительного научного), как собственно и аудиофилы, что их кабели (и не только) "работают".

    Поправочка. Кабели работают, проводят полезный сигнал. Если кабель не работает, он бракованный.

    Пакіньце людзям іх памылкі, яны робяць іх жыццё шчаслівым
  • falkenbakh Senior Member
    офлайн
    falkenbakh Senior Member

    3921

    13 лет на сайте
    пользователь #471229

    Профиль
    Написать сообщение

    3921
    # 20 октября 2014 19:18
    Udifil:

    Современная физика имеет ряд теорий, объясняющих природу электрона и других частиц, взять хотя бы теорию струн, как самую перспективную и имеющую мощную математическую модель которой частично удалось связать квантовый мир и наш МАКРОмир.

    Лет 300 назад физика тоже имела ряд теорий, которые выглядели в то время весьма убедительно, а сейчас это не более чем ржаки-абасцаки уровня яплакалъ.ком. Думается, что лет через 300 современная физика будет выглядеть столь же комично.
    Это не призыв слушать провода, я их сам не слушаю. Это призыв оставить в покое науку и перестать собирать из кубиков "Ж", "П", "О" и "А" слово "ВЕЧНОСТЬ".

    С душевнобольными и неадекватами в полемику не вступаю.
  • Udifil Senior Member
    офлайн
    Udifil Senior Member

    7004

    10 лет на сайте
    пользователь #1031374

    Профиль
    Написать сообщение

    7004
    # 20 октября 2014 19:59
    falkenbakh:

    Лет 300 назад физика тоже имела ряд теорий, которые выглядели в то время весьма убедительно, а сейчас это не более чем ржаки-абасцаки уровня яплакалъ.ком. Думается, что лет через 300 современная физика будет выглядеть столь же комично.
    Это не призыв слушать провода, я их сам не слушаю. Это призыв оставить в покое науку и перестать собирать из кубиков "Ж", "П", "О" и "А" слово "ВЕЧНОСТЬ".

    Наука, так к слову, потому и существует, что благодаря ей мы познаем мир. Не может быть всех правильных теорий и мы не можем знать всего, именно потому существует она, существует физика, химия, математика. Мы все время познаем окружающий мир. ВОт только важное отличие науки от псевдонауки типа аудиофилии - первая имеет саморегулирующие механизмы, благодаря которым неверные теории отмирают со временем (благодаря фактам, проверкам, каждый может усомниться в вашей теории и вы должны иметь доказательства, чтобы она выжила, это естественный отбор своего рода), именно потому вы можете посмеяться над "плоской землей и китами " сегодня (а было ли то наукой по сути?), а вот аудиофилия и вера в "необъяснимое" мало того что ничего не объясняет и не стремится объяснить так еще основываясь на невежестве позволяет каждому стать "выдумщиком" своей теории без единого намека на ее подтверждения кроме СУБЪЕКТИВНОГО мнения. К слову о субъективизме, не знаете ли вы почему стали так непопулярны суды присяжных? За примерами я думаю далеко и ходить не надо.

    R9 5900X|ROG B550-E Gaming|32GB 14-15-15-35 3600MHz|ROG360LC|EVGA1000T2|3080TUF O10|NZXT-H710i|nvme 960Evo250GB+970Evo1TB|HDDWD2TB
  • falkenbakh Senior Member
    офлайн
    falkenbakh Senior Member

    3921

    13 лет на сайте
    пользователь #471229

    Профиль
    Написать сообщение

    3921
    # 20 октября 2014 21:38

    Udifil, да бросьте Вы... В современной науке "аудиофилии" хоть отбавляй. Достаточно посмотреть своими глазами на Баальбек, Саксахуаман или, на худой конец, пирамиды в Гизе. А после увиденного, послушайте сказки современных учёных о том, как всё это строили инки, древние египтяне и римляне. Поверьте мне, это такие же ржаки-абасцаки, о которых я писал выше. Шнуркостроение просто отдыхает...

    С душевнобольными и неадекватами в полемику не вступаю.
  • Udifil Senior Member
    офлайн
    Udifil Senior Member

    7004

    10 лет на сайте
    пользователь #1031374

    Профиль
    Написать сообщение

    7004
    # 21 октября 2014 15:56

    Вы опять не видите где наука и где псевдонаука, вы путаете эти понятия и это печально, ноги у пирамиды в Гизе растут из того же места, что и у аудиофилии. Если вы считаете это наукой, могу вас заверить - вы ошибаетесь. Важно это видеть. Главный критерий - доказательства.
    Наука: теория, струн, электромагнетизм, большой адронный коллайдер, теория происхождения видов Дарвина (теория эволюции), химия - полупроводники, нанокристаллы, матрица вашего фотоаппарата, теория относительности Эйнштейна и телескоп хаббл. Это все работает!!! Не надо причислять к науке гадалок, всякие догадки про пирамиды (аудиофильские провода) и прочую шелупень. Это не работает!!!. Кстати пирамиды реально строили египтяне, а не НЛО (кстати еще одна сказка). Прошу опять же не путать НЛО и возможность наличие разумной жизни во вселенной, ее глупо отрицать (хотя бы по теории вероятности), но доказательств ее наличия нет.

    R9 5900X|ROG B550-E Gaming|32GB 14-15-15-35 3600MHz|ROG360LC|EVGA1000T2|3080TUF O10|NZXT-H710i|nvme 960Evo250GB+970Evo1TB|HDDWD2TB
  • falkenbakh Senior Member
    офлайн
    falkenbakh Senior Member

    3921

    13 лет на сайте
    пользователь #471229

    Профиль
    Написать сообщение

    3921
    # 21 октября 2014 17:03 Редактировалось falkenbakh, 1 раз.
    Udifil:

    Кстати пирамиды реально строили египтяне

    Там осталось слишком много следов механической (а не ручной) обработки твердейших геологических пород, с применением технологий, которые вгоняют в ступор любого современного технолога по обработке камня. Опять же вес обработанных экземляров в несколько десятков и сотен тонн (а в Баальбеке есть образцы весом более килотонны) наводит на мысли о том, что для перемещения таких образцов нужно что-то более мощное, чем пердячий пар, которым располагали древние. Да и сказка об обработке идеальной плоской поверхности, иногда площадью в десятки и квадратных метров, при помощи бронзовых топоров - это для доверчивых. Кто и когда это строил сказать сложно. Но то, что современные учёные притянули за уши многие факты, в угоду теориям, которые стали догмами, не вызывает никаких сомнений.

    С душевнобольными и неадекватами в полемику не вступаю.
  • Неизвестный кот Onliner Auto Club
    офлайн
    Неизвестный кот Onliner Auto Club

    16747

    23 года на сайте
    пользователь #9

    Профиль

    16747
    # 21 октября 2014 17:05

    грань очень тонка

    медиа-проекты
  • Udifil Senior Member
    офлайн
    Udifil Senior Member

    7004

    10 лет на сайте
    пользователь #1031374

    Профиль
    Написать сообщение

    7004
    # 21 октября 2014 18:37
    falkenbakh:

    Udifil:

    Кстати пирамиды реально строили египтяне

    Там осталось слишком много следов механической (а не ручной) обработки твердейших геологических пород, с применением технологий, которые вгоняют в ступор любого современного технолога по обработке камня. Опять же вес обработанных экземляров в несколько десятков и сотен тонн (а в Баальбеке есть образцы весом более килотонны) наводит на мысли о том, что для перемещения таких образцов нужно что-то более мощное, чем пердячий пар, которым располагали древние. Да и сказка об обработке идеальной плоской поверхности, иногда площадью в десятки и квадратных метров, при помощи бронзовых топоров - это для доверчивых. Кто и когда это строил сказать сложно. Но то, что современные учёные притянули за уши многие факты, в угоду теориям, которые стали догмами, не вызывает никаких сомнений.

    Вы бывали в Риме? Там сплошь и рядом монументальные постройки типа таких и поболее. Пара у них не было как и у египтян. Вот только у них было очень много времени и рабов, чтобы это строить. Мистификация и приписывание всевышним силам - объяснение того, что индивид не может понять.
    Я просто процитирую отрывок:
    "В своем прекрасном разоблачении фривольностей фон Дэникена, Ян Ридпат в
    заключении сказал: «Похоже, продолжать бесполезно». Но есть один важный недостаток,
    заметный во всех сочинениях фон Дэникена, который необходимо прояснить: он просто не
    может признать или представить себе факт, что древний человек был способен к
    головокружительным замыслам и обладал техническим и художественным талантом, чтобы
    создать крепость Саксайуаман, великие египетские пирамиды и другие чудеса без помощи
    из космоса! Но он ни при каких условиях не обращает наше внимание на чудеса, известные
    как Шартрский собор, Парфенон в Греции или даже Стоунхендж — наиболее замечательное
    астрономическое сооружение — потому что эти чудеса европейские, созданы людьми, от
    которых он ожидал интеллекта и способности выполнить такую работу. Он не может
    представить себе, что наши коричневые и черные братья обладали умом, чтобы задумать,
    или мастерством, чтобы построить великие сооружения, которые они после себя оставили.
    Вместо того, чтобы рассеять свои личные предрассудки, он придумывает какое-то
    божественное/ внеземное/ сверхъестественное вмешательство, которое, по его убеждению,
    необходимо, чтобы низшие расы положили камень на камень или нарисовали картину на
    стене пещеры....
    Стараясь во всю, фон Дэникен не смог умалить сооружения, созданные более
    великими людьми, чем он. Для каждого гиганта найдется маленький человечек, ударяющий
    его по лодыжкам. "

    R9 5900X|ROG B550-E Gaming|32GB 14-15-15-35 3600MHz|ROG360LC|EVGA1000T2|3080TUF O10|NZXT-H710i|nvme 960Evo250GB+970Evo1TB|HDDWD2TB
  • TrahTor Member
    офлайн
    TrahTor Member

    309

    11 лет на сайте
    пользователь #752865

    Профиль
    Написать сообщение

    309
    # 21 октября 2014 20:59 Редактировалось TrahTor, 3 раз(а).
    Udifil:

    ... ВОт только важное отличие науки от псевдонауки типа аудиофилии. ...

    Udifil, аудиофилия никогда ещё не была ни наукой ни псевдонаукой, как впрочем и любые другие ...филии. Кому-то удобно или выгодно или ... аудиофилию называть отклонением. Не исключаю , что существует или появится научное (псевдонаучное) изучение этого явления.
    Первые проявления этого явления появились очень давно, когда ещё не было открыто электричество. Можно говорить о музыкальных инструментах с аудиофильским звучанием и музыкальных инструментах, способных издавать звуки правильного тона с правильным строем и прочими правильными характеристиками, но не способными оказывать такого же эмоционального воздействия как аудиофильские.
    Интересно и то, что просто скопировать, повторить эти музыкальные инструменты не очень-то и получается.

    фанограф (1877 г.), аудыён (1906 г.), культурныя & гістарычныя каштоўнасці - 2124 г.
  • falkenbakh Senior Member
    офлайн
    falkenbakh Senior Member

    3921

    13 лет на сайте
    пользователь #471229

    Профиль
    Написать сообщение

    3921
    # 21 октября 2014 21:51 Редактировалось falkenbakh, 1 раз.
    Udifil:

    Вы бывали в Риме? Там сплошь и рядом монументальные постройки типа таких и поболее.

    Приходилось. Ничего подобного в Риме нет. Если бы у Вас была возможность воочию увидеть мегалиты Баальбека весом в 800 тонн, лажащие на высоте 7-и метров, то Вам было бы стыдно проводить параллели с кирпичной кладкой Рима. А может Вы в Риме видели вот такой шедевр из чёрного базальта? Я что-то не припомню... Да, всё в Риме красиво и фундаментально, но "вау" эффекта не было... И про парараллели с потусторонним миром и НЛО всякими Вы зря... Я не знаю кто там и что делал, но согласитесь - это бред утверждать, что вот такой обелиск египтяне выдалбливали из цельной скалы розового гранита вручную. При чём объём вынутой породы превышает объём самого обелиска.

    С душевнобольными и неадекватами в полемику не вступаю.
  • Udifil Senior Member
    офлайн
    Udifil Senior Member

    7004

    10 лет на сайте
    пользователь #1031374

    Профиль
    Написать сообщение

    7004
    # 21 октября 2014 22:38

    Римский пантеон
    картинка1
    картинка2
    картинка3
    картинка4
    Обратите внимание на размер колонн. Они просто огромны. Я вам скажу как они выглядят. Это отполированный практически гранит, ну по крайней мере очень гладкий, без выдимых следов обработки, без каких-либо намеков на стыки, такое ощущение что он вылит из огромного расплава. Меня они впечатляли еще пару лет назад. Но почему никто не приписывает сюда внеземные силы? Не чувствуете сходства с вашими камнями? А про эрозию и выветривание не забыли? Не стоит усложнять вобщем вещи в этом мире.
    Эмм, расскажите, как египтяне выдалбливали эти обелиски? еще картинка или эти? опять картинка, чтоб ее . Это не египет, это Рим. Привезены они туда из египта, когда тот был колонией римской империи. Ну что тут необычного? Египтяне уже умели обрабатывать камень и имели знания о системе блоков, чтоб проще поднимать грузы, у них уже были бревна - типа колесо наше, по которым они волочили тяжести. Что в этом необычного, или реально так тяжело признать тот факт, что они были не дурнее некоторых из нас? В этом тоже нет удивления.
    Просто вот вам для самообразования (будет полезно всем)

    R9 5900X|ROG B550-E Gaming|32GB 14-15-15-35 3600MHz|ROG360LC|EVGA1000T2|3080TUF O10|NZXT-H710i|nvme 960Evo250GB+970Evo1TB|HDDWD2TB
  • Terminator1 Senior Member
    офлайн
    Terminator1 Senior Member

    5449

    18 лет на сайте
    пользователь #50554

    Профиль
    Написать сообщение

    5449
    # 22 октября 2014 00:02

    Udifil, да все это "детский лепет" вместе с клоуном на видео пляшущим за копейки, пусть физика лучше обьяснит почему на 50герц у провода одно сопротивление а на 10000 другое, или почему скорость электронов разная и вообще что такое электрон как материя, физика только начала развиватся, вернее она развита в совокупности с остальными природными явлениями и всегда была одинакова, но почему то мне ничего не понятно кроме как БОГ.

  • Udifil Senior Member
    офлайн
    Udifil Senior Member

    7004

    10 лет на сайте
    пользователь #1031374

    Профиль
    Написать сообщение

    7004
    # 22 октября 2014 07:57

    Если TED - детский лепет, то мне жаль...
    Скорость электронов пропорциональна сопротивлению - ответ на ваш вопрос. Откуда данные о разном сопротивлении провода на 50 и 10000 Гц? Пруф в студию.
    А богом человек еще со времен древности объясняет все для себя непонятные (но не необъяснимые) явления. Просто оттуда далеко еще не все вернулись.

    R9 5900X|ROG B550-E Gaming|32GB 14-15-15-35 3600MHz|ROG360LC|EVGA1000T2|3080TUF O10|NZXT-H710i|nvme 960Evo250GB+970Evo1TB|HDDWD2TB