Долевое строительство по ул. Алибегова (Белстройветурия)

mak32:

Боже! Пропал калабуховский дом!

Если здраво мыслящие граждане и дальше будут отсиживаться по своим квартирам, так оно и будет. Инициативная группа придёт в правление, выгонит председателя без всякой замены и дом уйдет под жэс. Вахтёры, шлагбаумы, видео давай до свиданья. Бомжи с мусорки начнут ходить в наш подъезд по большому. Пожалуй после этого я то же буду продавать.

Придут бандеровцы и съедят всех детей! (c)
Думаю, вы искажаете факты, гиперболизируете и пытаетесь предсказать будущее.
Но у нас не битва экстрасенсов.

В данном случае можно было задать этот вопрос выступающим, дав им высказаться.
Кстати, на ваше утверждение был дан ответ: "Это неправда!", насколько я помню.
Вопроса о том, что нужно убрать вахтеров ни на повестке дня, ни при сборе подписей не стояло.
Выступая на нейтральной стороне, я не буду утверждать, что ваши заявления полностью безосновательны.
Но пора бы заметить, что количество недовольных работой ТС , вахтеров и др. растет из-за текущих и возникающих нерешаемых проблем.
Те же текущие фасады с января постятся, где решение от "хорошего" председателя?

Я (у)слышу жалобы, что ее третируют за каждую копейку, нет денег. Но, извините,
тратить на ремонт\замену 60 см-ой ограды 1500$, а потом жаловаться, что жильцы не дают денег?! Кто же потом ТС хоть копейку доверит без проверки?! За эти деньги можно было отремонтировать все заборы и лавочки в ТС или купить снегоуборочную технику.
Слышал вроде (но это не точно), что председатель жаловалась, что кто-то плохой настрочил жалобу по поводу ямы при въезде, хотя та часть асфальта не наша. Так этой яме уже тоже год, почему просто не попросить работников взять и залить цементом хотя бы (или написать жалобу), если ходишь мимо нее постоянно на работу?! Но глаз не видит ни яму по дороге, ни БМВ, стоящую 5 лет, ни гнилой столб, ни палку в шлагбауме, ни то что они висят под углом чуть ли не 45%, ни текущие фасады, ни битые стекла.
Я после каждого собрания слышу какие плохие жильцы с возникновением чувства вины, но ничего не делается по решению проблемы.

Так вот, в продолжение - видя растущее количество недовольных председателем ТС, работой вахтеров, может правильнее выслушать людей, чем они недовольны, попытаться наладить диалог и хотя бы попытаться произвести какие-то улучшения в работе ТС, найти компромисс, а не не давать высказаться?
(уточню, что суммарно из 2-х часов председатель и члены правления говорили около 1.30-1.40).

Ничего не вижу плохого присутствия активных людей с альтернативным мнением в правлении - пусть высказываются, вносят предложения, а не потом, когда их не выслушают, собирают подписи и, оказывается, что таких "дураков" достаточно значительная часть дома. Вы поймите, что голосующих за вахтеров становится все меньше, не выслушивая людей, потом вы даже введением вахтеров в штат их за уши не притянете, так как их может стать большинство.

Резюмирую итоги собрания:
-никаких вахтеров на повестке дня не стояло и выступающими этот вопрос не поднимался ни на собрании, ни при сборе подписей.
-времени изъяснится выступающим почти не дали (как всегда затянулось выступления председателя на 1 ч. 20 м. + потом постоянно перебивали члены правления и некоторые жильцы)

- оставить ТС без председателя не предлагалось. Было сказано, что будут представлены кандидаты (есть вроде 3 человека) на следующем собрании в течении месяца.
- желающие могут заявить свои кандидатуры в члены правления и ревизионную комиссию
- восстановить работу ревизионной комиссии и провести независимую проверку
- составить список текущих хозяйственных проблем ТС, которые волнуют жильцов и требуют решения

mak32:

[
Что не правда?
1. Члены инициативной группы не платят за вахтёров. Попав в правление они естественно приложат все усилия что бы вахтёров в доме не стало. Меня это не устраивает. Поэтому я в свою очередь приложу все усилия что бы они в правление не попали. Если в правление будет выдвигаться человек, чьи взгляды я разделяю, с удовольствием проголосую за него.

Они ответили, что это неправда, что они хотят убрать председателя, чтобы убрать вахтеров и отдать дом под ЖЭС - это их слова. Хотя, вероятно, были бы не против.
Так и они (я знаю двух человеках) и так уже не платят?!
Сомневаюсь, что подписавшиеся под проблемами люди не платят. Какие они могут приложить, кроме убеждения (как и вы,я), усилия? Кстати, на что имеют полное право. Если даже они это будут делать (убеждать) и им это удастся, так может проблема не в них?

2. Члены инициативной группы пришли ко мне и в присутствии свидетелей заявили что председатель ворует деньги со счета себе в карман. Данная информация не подтвердилась. После этого мне мягко скажем не интересно что еще они там накопали. Доверия к ним у меня лично ноль.

Добавлено спустя 7 минут 3 секунды

Опять же с их стороны есть ответ, что вы неправильно интерпретируете их слова.
Я, как и другие, жильцы в своем разговоре при сборе подписей слышали другую формулировку.
Но это всё лирика. Со стороны жильцов возникли подозрения и запрос на проверку деятельности ТС, ничего в этом плохого не вижу, независимо от ее результата. Даже наоборот. А с учетом желания восстановить работу ревизионной комиссии - даже очень за: протестная энергия направится в нужное практическое русло.

Фасады текут не с января а с момента возникновения оных. Если вы промотаете ветку форума назад, то увидите что я требую оснастить парапеты и прочие проблемные места отливами из жести где то с 2009 года. И частично мне это удалось.
Именно благодаря моим усилиям Белстройветурия БЕСПЛАТНО оснастила отливами все выступы балконов. Иначе вы сейчас наблюдали бы у себя на балконе сырость и плесень.
Буду продолжать но не сейчас. Подожду чем закончится скандал и перевыборы.

Добавлено спустя 57 секунд

Ну то есть опять вы, а не председатель, будет этим заниматься?

Предлагалось при сборе подписей под заявлением. Потому как типа ворует надо срочно прогонять.

Ну вы же уже давали ответ на вопрос об итогах собрания...
Если и так, значит хотя бы одна сторона услышала другую, хорошо бы и наоборот.

safeonliner:

- желающие могут заявить свои кандидатуры в члены правления и ревизионную комиссию

Если вы за вахтёров, выдвигайтесь. Я буду голосовать за вас!

Я понимаю, что быть членом правления - такое себе удовольствие...
Мне лично, прежде всего, кажется, было бы неплохо немного увеличить количество членов правления, чтобы люди с альтернативной точкой зрения могли вести диалог и убеждать друг друга, приводя аргументы, потому как на собраниях это невозможно.
Я лично, повторюсь, - за вахтеров, шлагбаумы, видеонаблюдение и т.п., я бы даже добавил в жировку хотя бы по рублей 5 в фонд ТС на необходимые текущие расходы\улучшения, чтобы не побираться в случае чего. Но и нужно понимать, если мы (теоретически) начнем ставить каждому торцевому балкону ограду за 1500$ за счет ТС, то жильцы повесят такое правление на гнилом столбе во дворе, который до сих пор не спилен.

Почему бы не назвать этих людей прямо вчера?

Ну, если будут назначены какие-то выборы в перспективе, так и есть смысл представлять, а так - будем работать со старым председателем. Притом им нужно достаточно времени, чтобы рассказать о себе и своем видении работы. На прошедшем собрании это было невозможно ввиду недостаточного количества времени и еще отсутствия обсуждения с жильцами. Вот, если в сентябре будет собрание, то и представят, я думаю.

...

...

...

...

...

...

...

...