Выбор: беззеркальная камера со сменными объективами

Newcomer, ну есть еще гугл диск, яндекс диск, микрософтовский диск... Ну или экспортить прямиком во фликер, а там брать ссылку

Newcomer:

У меня бесплатный эккаунт...и выщемить прямой лине на "жыпег" Dropbox не дает...

Есть способ:
1) Кликаем на фотку правой, говорим Share dropbox link
2) Полученную ссылку вида https://www.dropbox.com/s/4e9rgnkjt2axiey/_DSC7777-3.jpg?dl=0 вставляем, например, в нотепад
3) Меняем руками следующим образом - https://www.dropbox.com/s/4e9rgnkjt2axiey/_DSC7777-3.jpg?raw=1
4) Используем эту ссылку в теге

" />

Тётка "жжот"....
http://dphotoworld.net/news/anons_polnokadrovogo_kompakta_sony_cy ... 10-14-3706

Newcomer, Вот она настоящая вторая (третья) корманная камера класса "всегда с собой" для фотографа!
Можно сравнить ттх на досуге с недавно анонсированным БЗК от Кэнона

Hells:

самое приятное в этой камере - это ее цена:))))))

Ищем аналог от любого другого производителя и сравниваем цену.
Нет и не будет камер с такими ттх за копейки - это топ сегмент.

fishbone:

а не проще купить родные под систему(за 4 бакса) сразу и использовать на всей возможной механической оптике, нежели взять и ограничить себя ФД?

Одно другого не исключает ибо имхо тут есть приличная разница куда цеплять макро-адаптер - между бустером и камерой или между бустером и объективом

Hells:

qvattro, мда... действительно маркетинг страшная сила.... первый рыкс был внечале по моему тысячи 2...(это копейки или нет?) второй уже 4, третий будет - 6 . но по прежнему все можно оправдать тем ,что это "топ сегмент"..кто ж спорит..конечно топ сегмент...но это больше имиждивая камера(вторfя, трtтья, для стрита- кстати по чему то уверен что и там не будет безшумного затвора)...

У мня была RX1 в её первой реинкарнации...
Затвор - абсолютно бесшумный...лейка отдыхает. У моего коллеги по работе есть лейка - сравнивали.
Я сам поначалу перепроверял - сфоткала или нет...потому что звука затвора не слышно...совсем.
Картинка с неё - любо-дорого смотреть...(второе - это точно! )

С учётом фазового АФ - получается самая "стритовая" камера на свете.

Hells:

первый рыкс был внечале по моему тысячи 2...(это копейки или нет?)

Для полнокадровой камеры? Ответте сами на свой вопрос.

Hells:

второй уже 4, третий будет - 6

Где вы видите 4 и 6? 3300 на старте. Сравните с приблизительно сопоставимыми по ттх зеркалками и бзк от любых производителей и умножьте на то, что топовые компакты всегда дороже близких по ттх зеркалок и БЗК. Получается "ничего лишнего"

Hells:

только каждый сам решит, надо ему такая камера или нет в качестве очередной

Так я же ни кого не агитирую бежать её покупать Но за такую камеру производителю респект.

Бумеранг:

Не, нам такой хоккей RX1R II не нужен в качестве второй/третьей камеры. В этом качестве, я пока предпочту Fuji x100s.

Да хоть телефон.

Newcomer, Тоже пользовал первую RX. Кроме некоторой медлительности контрастного АФ, всё остальное в ней было отлично. А картинка, просто шикарна.

Hells:

Newcomer, ошибся значит на счет затвора.это приятно.

...а фигли ему "центральному"-то щёлкать громко...не щелевой, чай...

"А рисует-то как...прелесть"

qvattro:

Где вы видите 4 и 6? 3300 на старте.

да он потролить забежал, кстати его негодование мне понятно, интересно посмотреть на тех, кто покупал первую ревизию, кстати её цена так же была в районе 3000$

Немного по существу, у меня вопрос, зачем в камере с таким сенсором приварен 35мм. объектив? такое чувство, что сенсоров напечатали великое множество и теперь их ставят во все обновления. Для стрита покупать камеру? тогда и для остальных жанров по камере.

mobile:

qvattro:

Где вы видите 4 и 6? 3300 на старте.

интересно посмотреть на тех, кто покупал первую ревизию

Рад познакомиться...