CANON Club

gosu_student Senior Member

офлайн

gosu_student Senior Member

8365

19 лет на сайте
пользователь #75645

Профиль
Написать сообщение

8365

# 1 марта 2015 07:45 Редактировалось gosu_student, 1 раз.

e39 1997:
подскажите на какой объектив снято

мой магический шар показывает, что на EF50mm f/1.8 II

zavadatar Senior Member

офлайн

zavadatar Senior Member

13769

14 лет на сайте
пользователь #445996

Профиль
Написать сообщение

13769

# 1 марта 2015 20:55

Мой тоже выдает такую инфу)) Но вот боке... Интересная бокешка для 50 1.8

Мiнуць у тумане стагодзьдзi, і сталь спарахнее ўшчэнт, а мы тут былi, i мы тут будзем, пакуль iснуе гэты сьвет.

gosu_student Senior Member

офлайн

gosu_student Senior Member

8365

19 лет на сайте
пользователь #75645

Профиль
Написать сообщение

8365

# 2 марта 2015 10:21

Я сразу подул, что гелик

_Sergeyka_ Senior Member

офлайн

_Sergeyka_ Senior Member

1292

16 лет на сайте
пользователь #194244

Профиль
Написать сообщение

1292

# 2 марта 2015 10:26

e39 1997, с рукой у вашей модели плохо...
Насколько я могу рассмотреть, там даже расходится тон кожи - рука светлее лица...
Ну и положение самой руки и пальцев не очень...
ИМХО...

zavadatar Senior Member

офлайн

zavadatar Senior Member

13769

14 лет на сайте
пользователь #445996

Профиль
Написать сообщение

13769

# 2 марта 2015 12:48

_Sergeyka_, я так понимаю, что e39 1997 только процитировал сообщение с фото, не являясь автором.

Мiнуць у тумане стагодзьдзi, і сталь спарахнее ўшчэнт, а мы тут былi, i мы тут будзем, пакуль iснуе гэты сьвет.

_Sergeyka_ Senior Member

офлайн

_Sergeyka_ Senior Member

1292

16 лет на сайте
пользователь #194244

Профиль
Написать сообщение

1292

# 2 марта 2015 17:28

zavadatar, возможно...
Я тогда сорри по этому поводу, но с рукой всё-равно проблемы))

Dominiques Senior Member

офлайн

Dominiques Senior Member

2008

13 лет на сайте
пользователь #757500

Профиль
Написать сообщение

2008

# 7 марта 2015 23:45

С наступающим! Всех с весенним праздником :love:
сегодняшние, свеженькие...)))

Sad but true.

trooha Senior Member

офлайн

trooha Senior Member

4296

15 лет на сайте
пользователь #263254

Профиль
Написать сообщение

4296

# 8 марта 2015 22:06

Dominiques, это вас с праздником :shuffle:

Dominiques:
свеженькие

:super:

Ром и пепси-кола - это все, что нужно звезде рок-н-ролла. ©

nDrju Senior Member

офлайн

nDrju Senior Member

5640

16 лет на сайте
пользователь #200037

Профиль
Написать сообщение

5640

# 9 марта 2015 12:47 Редактировалось nDrju, 1 раз.

Вроде ничего такая стекляшка получилась

pitro Senior Member

офлайн

pitro Senior Member

20195

17 лет на сайте
пользователь #157764

Профиль
Написать сообщение

20195

# 9 марта 2015 13:27 Редактировалось pitro, 1 раз.

nDrju:
Вроде ничего такая стекляшка получилась

Судя по этому тесту первая версия совсем хуже выглядит.
Dominiques,
:super:

Неизвестный кот Neophyte Poster

офлайн

Неизвестный кот Neophyte Poster

0

пользователь #662464

Профиль

0

# 9 марта 2015 15:53

Темновато, что-нить типа 70-300mm f4L былоб в самый раз

pitro Senior Member

офлайн

pitro Senior Member

20195

17 лет на сайте
пользователь #157764

Профиль
Написать сообщение

20195

# 9 марта 2015 16:02

HumanRevolution,
Он бы стоил бы тогда не меньше 5-6к $.

nDrju Senior Member

офлайн

nDrju Senior Member

5640

16 лет на сайте
пользователь #200037

Профиль
Написать сообщение

5640

# 9 марта 2015 21:59

HumanRevolution:
Темновато, что-нить типа 70-300mm f4L былоб в самый раз

а лучше 100-800 F/0,75 :trollface:

pitro Senior Member

офлайн

pitro Senior Member

20195

17 лет на сайте
пользователь #157764

Профиль
Написать сообщение

20195

# 9 марта 2015 22:08

nDrju,
Неа - 11-800 f/1 - вот это был бы хит ()))))))

Неизвестный кот Neophyte Poster

офлайн

Неизвестный кот Neophyte Poster

0

пользователь #662464

Профиль

0

# 9 марта 2015 22:10 Редактировалось Неизвестный кот, 2 раз(а).

pitro:
HumanRevolution,
Он бы стоил бы тогда не меньше 5-6к $.

Смотря насколько премиальным был бы, если постараться, можно вложится в цену сигмы 120-300mm f2.8
Особенное если брать во внимание факт что такие объективы уже были раньше, только не Lки