Приточная вентиляция в квартире

То есть 100 % жировых отложений остаются на жироулавливателе?
о черт, значит я беру деньги за "просто так", когда меня зовут чистить воздуховоды на ресторанах и иных заведениях общепита и это не я меняю крыльчатки на вытяжках улиток, стоящих на крыше, не я их мою и т.п. п.с. жизнь - боль...

Внимательно читайте:

Moros, Если вы собираетесь шаурму жарить дома на продажу, то да

Здесь речи о заведениях общепита вообще не идет. Причем тут крыльчатки, причем тут улитки?! Или здесь собрались владельцы ресторанов?
Может вы просто хотели похвастать своими умениями и навыками

мне кажется обсуждать проветриватель в теме приточная вентиляция неинтересно. если различаете разницу

С венташахты выходит колено d125 (вмуровано). В вытяжке отверстие d120. Нужно их объединить каким-то вентканалом.
Слышал, что круглый короб лучше плоского.
Но если по площади поперечного сечения они практически одинаковы (в d125 S=12265.625 мм2, а в 204x60 S=12240 мм2). То чем лучше круглый? "За" плоский есть один большой плюс - его легче спрятать (в моём случае).
Так что стоит ли заморачиваться с круглым, или поставить плоский короб?

Land, Nosferatos,
К сожалению развеять сомнения тех кто сомневается во всем невозможно!
Например проведенные испытания в лаборатории строительной теплофизики инженерных систем зданий БНТУ вы считаете фикцией. Мнение департамента по энергоэффективности государственного комитета по стандартизации Республики Беларусь и института Гомельжилпроект для Вас тоже не авторитетное как впрочем и РУП «Институт БелНИИС»; Государственный комитет по стандартизации РБ; ГП ”Институт НИИСМ”; РУП ”Белстройпроект”; РУП «Стройтехнорм»; РУП "Белорусский государственный институт метрологии» присудившие прибору Паветрик победу в конкурсе лучший строительный продукт года 2014 (По вашему мнению там как и в БНТУ работают люди вентиляцию увидевшие впервые в жизни).
ЛЮБЫЕ проведенные нами вы будете критиковать и подвергать сомнению, тем не менее я поясню.
Для себя мы такие испытания проводили, результаты отличные. Однако для проведения АВТОРИТЕТНЫХ, для специалистов испытаний необходимо разработать программу - методику испытаний, ведь правильный эксперимент должен обладать свойством повторяемости (т.е. эксперимент по приведенной методике может повторить любое заинтересованное лицо) а с этим проблема.
Однако на сегодняшний день нормативно правовыми актам Республики Беларусь не устанавливаются требования к качеству воздуха в жилых помещениях!!!! Т.е. вообще нет понятия по каким критериям оценивать качество воздуха в жилище......... Вы говорите СО2 а почему не формальдегид, или скажем угарный газ, или:
Азота диоксид
Азота оксид
Аммиак
Бензол
Бутилацетат (уксусной кислоты бутиловый эфир)
Твердые частицы суммарно
Ксилол (смесь изомеров о-, м-, п-)
Нитробензол
Озон
Ртуть.....
Полный перечень вы можете найти в САНПиН "Гигиенические требования к устройству, оборудованию и содержанию жилых домов"
Сейчас по поручению первого заместителя премьер министра Семашко В.И. мы совместно с Гомельским областным центром гигиены, эпидемиологии и общественного здоровья и пытаемся определится с методикой таких испытаний. А при отсутствии нормативки это ох как не просто.
Тем не менее прибор Паветрик на практике доказывает свою эффективность и признается специалистами.
Вот из последнего:
Телевидение о Паветрике

Land:

Испытаний же паветрика я не видел,

Я во время проведения испытаний в БНТУ давал здесь же координаты лаборатории и имя ответственного исполнителя, кто-то обещал что обязательно там появится, однако ему судя по всему проще не отрывая попы от кресла выплескивать здесь свой скептицизм, чем оторваться от кресла, съездить и убедится, (я полагаю что написание только на форуме онлайнера более 11 тысяч КОМПЕТЕНТНЫХ сообщений отнимает все ваше время).

Летом паветрик как и любая энергоэффективная вентиляция не нужны!!!! Весь его функционал проявляется в межсезлнье и зимой. К тому же действует привычка, если вы всю жизнь открывали окна тяжело заставить себя этого не делать, особенно летом

Мы снимаем пишем публикуем только правду - так как есть, это наша принципиальная позиция.

Да, особенно когда он (кондиционер) включен.

Это кабинет директора института гомельжилпроект, вы же "любите" все проверять - позвоните спросите.

Как то так я и предполагал, времени на просмотр ролика, изготовление скриншота, и написание ехидного комментария достаточно. А позвонить и спросить нет ни времени ни возможности.

Да что хотите то и спросите, почему окно открыто, как Паветрик работает зимой, какие его впечатления, тепло ли было зимой, дуло ли..... Вы же специалист, поговорите с коллегой. Или прочтите отзыв выше.

Nosferatos, вопрос не а в нас в этих самых органах, есть ГОСТ30494 в Беларуси действует в редакции 96 года в России, Украине, Азербайджане, Молдове - 2011, отличия и заключаются в п.5 - качество воздуха. На нашу просьбу областной СЭС провести испытания содержания СО2 в жилом помещении они ответили отказом т.к. не по какому документу эти измерения проводить!!!!! т.е. уровень СО2 в жилом помещении ни чем не регламентируется, в принципе они согласны провести этот опыт по ГОСТ30494-2011. Сейчас ждем ответа из минздрава и минстроя, они вроде как должны были принять какое то решение по этому поводу, не дождемся в ближайшее время - будем проводить по указанному ГОСТу с привлечением специалистов и аппаратуры областной СЭС.

Nosferatos:

шумометр, пирометр, анемометр

Блин ну Вы хоть читайте форум или сайт, все остальные испытания проведены!!!!

Nosferatos:

По мне так вся эта конитель с энергоэфективностью яйца выеденного не стоит

Да при нынешних тарифах, плевать мы хотели на энергосбережения. Преимущества Паветрика в другом. Свежий, подогретый до комнатной температуры воздух при минус 10 - 20 градусах в квартире или доме без сквозняков и переохлаждения это комфорт и здоровье.

Rather:

Чуть погодя окажется, что это фальшыука и видео снято на конспиративной квартире у польше! Бгггг)

Ага Гомельским телевидением, на здании института Гомельжилпроект.