Дурдом на дорогах

Continental:

1aruhS, когда ты разворачиваешься и разворачиваешься нормально - то вопросов нет.
мне почему то в бок никто на развороте не летит. т.к. даю понять что буду разворачиваться..

у тебя есть знак разворота ?

Я выезжаю к центру иначе въеду при развороте в бордюр. Скоротсь не могу набирать резко, т.к. разворот
А в 5 из 10 спешащие сзади идиоты думают что я тормоз неральный а они самые быстрые и проскочат левее )

myltiki:

Irshalaim, то есть кроме того, что я про вас в прошлом сообщении написал, вы еще и плагиатор. Своих мыслей нет?

перевидите кто? я не понимаю этого человека
кароч, Мультики, смело останавливайся в полосе и жди пока пропустят. это твои проблемы ...будут.

1961PIVo:

Патап:

...и часто сталкиваюсь с тем, что, как только станешь до въезда на перекресток - тут же найдется спешун из соседнего ряда, который станет перед тобой...

Вот пример:

видео

Движение на улицах Минска, на столько сурово, что даже вороны перелетают дорогу на зеленый свет.

Continental:

ситроен никого не подрезал. он ехал по самой нормальной траектории.
а то что автор начал поворачивать криво (изза тех кто выперся на перекрёсток) - никоем боком не относится к ситроену.

а если бы Ректор разворачивался?

myltiki:

badguy, кого вы слушаете? Какое еще "создавать препятствие"? Вы ведь то же самое делаете, когда поворачиваете налево или разворачиваетесь - останавливаетесь и пропускаете встречных. Ситуация один-в-один.

не путайте - встречных и затор. на видео ректора - чистейшей воды затор на перекрёстке. авто стоят давно и уверенно. с первых кадров видео.

Arrow:

а если бы Ректор разворачивался?

да даже если бы кувыркался. ректор сам нарушил. и при этом обиделся на то что нарушил еще кто-то рядом. двойные стандарты.

я понимаю если бы на видео не было нарушения со стороны ректора - тогда и возмущение и прочее логично и понятно. а так и затор, и задний на перекрёстке. я б на месте цитрамона тоже подумал "что за нуб тыкается туда-сюда?". и постарался бы побыстрее оттуда свалить.

Continental:

badguy, а можно вопрос.
что именно нарушил водитель ситроена?

94. Объезд транспортного средства, водитель которого подал сигнал поворота налево и приступил к выполнению маневра, производится с правой стороны.

Continental:

Arrow:

а если бы Ректор разворачивался?

ректор нарушил и всё. был бы виноват.

что нарушил? ну говори полностью. что вы мыкаете по пол слова, вы дайте аргументированй ответ на каих основаниях если бы было дтп привлекли бы имено меня? морж уже сдался, видимо за свои слова ответить так и не смог.

пы.сы. и где вы видели что ситроен быстро прошмыргнул? еслибы я не нажимал на тормоз был бы он со смятой бочиной.

Ректор:

еслибы я не нажимал на тормоз был бы он со смятой бочиной.

да, и важно что, именно вы его стукнули.
возможно, вам бы перестроение на перекрестке инкриминировали. судя по расположению. имхо.

Irshalaim:

Ректор:

еслибы я не нажимал на тормоз был бы он со смятой бочиной.

да, и важно что, именно вы его стукнули.
возможно, вам бы перестроение на перекрестке инкриминировали. судя по расположению. имхо.

перестроение на перекрестке при повороте налево с одного ряда? вы что за бред тут несёте????