Дурдом на дорогах

grohl, откуда Краснов знает местного оптимизатора?

На создание АО это тянет?

BotN3601:

AntonVict:

На создание АО это тянет?

Лучше расскажи какая логика и мотив был у этого оленя.

А что тут сложного с определением логики и мотива?
Человеку надо было прямо, вот он и поехал прямо.

grohl:

AntonVict:

BotN3601:

AntonVict:

На создание АО это тянет?

Лучше расскажи какая логика и мотив был у этого оленя.

А что тут сложного с определением логики и мотива?
Человеку надо было прямо, вот он и поехал прямо.

да ещё и перекресток разгрузил?)

Если бы он поехал направо, то точно так же разгрузил перекрёсток. Так что в этом плане всё одинаково, что с нарушением ПДД, что без.

BotN3601:

AntonVict:

А что тут сложного с определением логики и мотива?
Человеку надо было прямо, вот он и поехал прямо.

То есть он все сделал правильно.

Наличие в тех или иных действиях логики и мотива не означает правильности совершённых действий.
Ты, например, в каждом втором своём видео совершаешь неправильные и даже незаконные действия.
Но при этом у тебя есть и логика и мотив для их совершения.

BotN3601:

AntonVict:

Наличие в тех или иных действиях логики и мотива не означает правильности совершённых действий.

Не совсем так, логика и мотив подтверждают правильность действий, к примеру уход на обочину чтобы исключить опасный маневр обгона как таковой или наезд на запрещающую разметку для повышения безопасности как ты поступаешь в своих видео. В данном случае ни того ни другого нет и в помине, так себе логика.

Возьмём конкретно твой случай. До того, как тебе пришлось пускать автомобиль юзом, жать тормоз в пол и слушать сработку АБС, какой логикой и смыслом ты руководствовался?
Тебе просто ХОТЕЛОСЬ быть первее и не пустить другой авто.
А здесь человеку ХОТЕЛОСЬ проехать прямо, не делая крюк с поворотом направо и последующим разворотом.

Тоже самое, когда ты на полкорпуса авто вылезал на встречку через сплошную.
Мотив и логика были только одни - быть первее и ни в коем случае не пропустить.
Правильные это были действия?

BotN3601:

Там всё гораздо проще - я двигаюсь в своей полосе

Нет.
Ты специально перестроился из полосы в которой двигался в среднюю полосу, что бы не впустить в эту полосу автомобиль, который собирался это сделать перед тобой.

BotN3601:

Зачем мне хотеть быть быстрее авто который и так еле едет

Не "быстрее", а "первее".

BotN3601:

Я ему ничего не должен

Это тут причём?
Если грабитель грабит человека, это же не означает, что он ему что-то должен.
Но у грабителя есть и мотив и логика, хотя действия его, с точки зрения закона и морали - неправильные.

BotN3601:

AntonVict:

Если грабитель грабит человека

Если уже и проводить параллель то грабитель это как раз таки и есть водитель блохи

Да.
И него тоже есть и мотив и логика, хоть и действия неправильные. Как и у тебя. Есть и мотив и логика, а действия неправильные.
Как и у этого регика:

BotN3601:

Как можно быть первее авто которому нужно направо, когда мне надо прямо?

Элементарно.
Вам обоим надо было проехать по одному и тому же участку проезжей части.
Ты хотел сделать это первее него. Вот и вся твоя логика и весь мотив.
В итоге ты проехал этот участок гораздо медленнее, чем мог бы (если бы не совершал свои неправильные действия), но зато первее него.

BotN3601:

Вот тебе доказательство. В статье ни слова о том что автора наказали за пересечение двойной,

А с чего ты взял, что он её пересёк?

BotN3601:

В статье ни слова о том что автора наказали

Водителя не установили, нарушение ПДД не зафиксировали, вот и не наказали.

BotN3601:

Абсолютно правильно. Вот тебе доказательство.

Тысячи и тысячи водителей остаются безнаказанными за свои правонарушения, это не значит, что они совершили правильные действия.
Просто не попались.
Как и ты в большинстве своих случаев.

BotN3601:

Лучше бы он въехал в меня

Не он в тебя, а ты в него. Это ведь ты не контролировал ситуацию и тебе просто повезло, что он своевременно ушёл с твоей траектории движения.

BotN3601:

чем его бы снёс ничего не подозревающий бус в первой полосе двигавшийся 70

Не ври. Пока ты там тормозил в пол и отходил от страха никто мимо вас не проехал, потому что не было там никаких автобусов со скоростью 70.

BotN3601:

бус в первой полосе двигавшийся 70

Если бус двигался 70, а ты догнал и опередил этот бус, то с какой скоростью двигался ты?
Ты же утверждал, что не нарушал скоростной режим.

BotN3601:

AntonVict:

А с чего ты взял, что он её пересёк?

С того же где ты взял, что я пересёк двойную в видео с пыжеводом когда он мне создалАО в первый раз.

То, что я оказался прав не означает, что ГАИ может на этом основании наказать нарушителя.
Если бы я ехал за тобой и снял на видео, как ты вылетаешь на встречку, тогда другое дело, получил бы ты

штраф в плечи, как минимум.