Если нет MIMO в роутере , дома зверинец из b,g,n и у соседей в 2,4 ггц нужно смириться и терпеть.
PS а при 50 > мегабит не ныть и не гнобить любого провайдера в своем незнании матчасти.
shuravi89:oldq:то показывает скорость 150 мегабит...
Адаптер должен показывать 300 (брутто) - реальная же скорость в 2 раза меньше
что реальная скорость меньше, это понятно, но не показывают адаптеры 300, только что проверил и тошибу (хотя мне казалось, что показывают, давно не копался там - работает и хорошо) показывают 72 и 150
shuravi89:если эфир чист и вещает только один ваш ноут
в эфире армагеддон и при 20 МГЦ и авто в сетевом 72 мегабита и реальная скорость до 20 мегабит...
Elv:Если нет MIMO в роутере , дома зверинец из b,g,n и у соседей в 2,4 ггц нужно смириться и терпеть.
дома зверинец, но у меня рекорд 25, поэтому только тошиба чуть недотягивает до тарифа - 20 мегабит, леново по вай-фай тариф выдаёт при 40 МГц, ну и комп по кабелю
oldq:Elv:Если нет MIMO в роутере , дома зверинец из b,g,n и у соседей в 2,4 ггц нужно смириться и терпеть.
дома зверинец, но у меня рекорд 25, поэтому только тошиба чуть недотягивает до тарифа, леново по вай-фай тариф выдаёт, ну и комп по кабелю
Вот уж действительно - силён стереотип. WAN и LAN - это две большие разницы!!! Кто, Где и Когда определил здесь этот стереотип (LAN не хуже WAN)? Современный стандарт домашней локальной сети - 1 Гигабит. Если дома есть в наличии старые b/g-шные WiFi-адаптеры и это напрягает - преходите на провод - даже в относительно старых ноутах (например IBM/Lenovo) уже тогда шли гигабитные сетевухи ...
shuravi89:oldq:Elv:Если нет MIMO в роутере , дома зверинец из b,g,n и у соседей в 2,4 ггц нужно смириться и терпеть.
дома зверинец, но у меня рекорд 25, поэтому только тошиба чуть недотягивает до тарифа, леново по вай-фай тариф выдаёт, ну и комп по кабелю
Вот уж действительно - силён стереотип. WAN и LAN - это две большие разницы!!! Кто, Где и Когда определил здесь этот стереотип (LAN не хуже WAN)? Современный стандарт домашней локальной сети - 1 Гигабит. Если дома есть в наличии старые b/g-шные WiFi-адаптеры и это напрягает - преходите на провод - даже в относительно старых ноутах (например IBM/Lenovo) уже тогда шли гигабитные сетевухи ...
ничего не понял...
я не сравнивал кабель и вай-фай, наоборот всегда и везде пишу - юзай кабель, что сам и делаю
совершенно понятна разница... речь шла о конкретных условиях работы конкретных устройств... может в моих буках и гигабитные сетевые, но только по кабелю - сетевой адаптер отдельно, вай-фай отдельно...
shuravi89:GM:oldq, не сторонний, а драйвер производителя микросхемы, на которой сделан адаптер.
драйвер - это софт, а нужна аппаратная поддержка 802.11n (хард) - в старых ноутах - максимум 54 (802.11g)
У дочки Samsung 2011 года прекрасно работает в n.
Это нестарый ноутбук? Молодой?
Вот нашёл в своих закромах ссылку по теме неработающего 802.11n
GM:У дочки Samsung 2011 года прекрасно работает в n.
Это нестарый ноутбук? Молодой?
"Старость" была озвучена применительно к промышленному выпуску производителями ноутов с WiFi-адаптерами с поддержкой 802.11n на 2.4 ГГц. Максимум что был до него - это 802.11g (54Мбит/с) У меня дома есть один такой ноут - специально для него провёл провод.
Asus, Acer, Intel, Nvidia - и большинства проблем можно избежать изначально до покупки.
shuravi89:GM:У дочки Samsung 2011 года прекрасно работает в n.
Это нестарый ноутбук? Молодой?"Старость" была озвучена применительно к промышленному выпуску производителями ноутов с WiFi-адаптерами с поддержкой 802.11n на 2.4 ГГц. Максимум что был до него - это 802.11g (54Мбит/с) У меня дома есть один такой ноут - специально для него провёл провод.
С 2006 года выпускаются адаптеры и точки доступа стандарта 802.11n Draft (скорость соединения до 150 Мбит/с). И до сих пор продаются ссылка
Если ноутбуку лет 10, то это "старый" или "нестарый"?
недаром потрачено время, оказывается и в тошибе есть поддержка n, только её включать нужно - AdHoc 11n enable
это всё то, о чём я писал выше - пока был adsl. не было проблем со скоростями на тех тарифах... уже 2 года оптика и только вот сейчас обнаружил все эти моменты на собственных буках как-то работало себе и всем хватало...
GM:shuravi89:GM:У дочки Samsung 2011 года прекрасно работает в n.
Это нестарый ноутбук? Молодой?"Старость" была озвучена применительно к промышленному выпуску производителями ноутов с WiFi-адаптерами с поддержкой 802.11n на 2.4 ГГц. Максимум что был до него - это 802.11g (54Мбит/с) У меня дома есть один такой ноут - специально для него провёл провод.
С 2006 года выпускаются адаптеры и точки доступа стандарта 802.11n Draft (скорость соединения до 150 Мбит/с). И до сих пор продаются ссылка
Если ноутбуку лет 10, то это "старый" или "нестарый"?
Вас переклинило? Мне нетрудно повторить ещё раз - "Старость" в приведённом мною контексте - это 802.11g и ниже.
ЗЫ У кого-то и копейка на ходу ...
oldq:как-то работало себе и всем хватало...
А чего конкретно СЕЙЧАС не хватает? Может и мы тихо страдаем, не зная об этом?
Elv:Корч
Тем не менее, я точно помню, что ноутбуки 2007-2008 годов работали с 802.11n до 150 Мбит/с. Я тогда сносил предустановленную Висту и ставил ХР по просьбам трудящихся. Ещё очень хотелось попробовать, что за такой быстрый Wi-Fi, но у меня была точка DWL-2100AP, которая выдавала чистый 802.11g или умела Turbo 108, который устройства других производителей не понимали.
shuravi89, человек написал, что ПРОШЛОГОДНИЙ ноутбук не работает в 802.11n.
Вот я и захотел разобраться с терминологией "Старый/нестарый". Ибо сети относятся к точным наукам.
В отличие от психологии и психиатрии.
Как оказалось, проблема решилась правильной настройкой адаптера.
shuravi89:А чего конкретно СЕЙЧАС не хватает? Может и мы тихо страдаем, не зная об этом?
а где я написал, что мне чего-то не хватает...?
вы не советовали выставлять 40 МГц, я утверждал, что при 20 МГц скорость падает - даже при наличии в моих устройствах стандарта n, это утверждение не изменилось...
MT-PON-AT-4
стандарты b,g,n
40 МГц
13 канал
скорость на всех устройствах на сервер байфлая 70-80 мегабит...
на 20 МГЦ еле-еле 20-30 мегабит...
oldq:я утверждал, что при 20 МГц скорость падает
И где это критично? Вы торренты, что-ли на ноут мюторрентом качаете по WiFi ???
GM,
не совсем так - леново куплен чуть более года назад, там есть n, как оказалось, но в свойствах адаптера я вот такие цифры-буквы нигде не увидел - 802.11n... это как про тех сусликов - их не видно, но они есть может не там смотрел...
а вот тошибе уж не помню сколько лет, года 2011 модель, и тоже есть n. но был отключен по умолчанию в "свойства-дополнительно"
shuravi89:oldq:я утверждал, что при 20 МГц скорость падает
И где это критично? Вы торренты, что-ли на ноут мюторрентом качаете по WiFi ???
в том-то и дело, что не критично, 2 года не замечали, что скорость на 5 мегабит ниже тарифной
я только не понимаю, почему вы так против 40 МГц...? а если бы у меня был рекорд 50...? и 20 мегабит при 20 МГц..? разница есть...
oldq:я только не понимаю, почему вы так против 40 МГц...?
Потому что этот т.н. "802.11n "Greenfield" mode" - режим для одиночного хутора в лесу безо всяких соседей, да и то при наличии соответствующих WiFi-клиентов, а здесь все с маниакальным упорством стремятся этого достичь в домах многоэтажной застройки ...
oldq:а если бы у меня был рекорд 50...? и 20 мегабит при 20 МГц..? разница есть...
Опять 25! Озвучьте для начала этому практическое применение ...