Слепое тестирование кабеля

Udifil:

Новый тест будет, аль будем дольше спорить чей шланг от душа круче на радость бабке в кедах?

А вполне себе занимательное чтиво местами. Вы со своими видосами тоже славно на данной теме паразитируете и при правильном подходе зарабатываете. Так что мы тут вдвоем заинтересованы, чтобы "show must go on".

Не смог прочесть всю ветку, слишком большой объем, по большей части стеб.
Возможно, кто-то уже предлагал целенаправленно пригласить на тест производителей кабельной аудиопродукции (их златоухих аудиоэкспертов - слухачей) и не только кабельной, а любой аудиопродукции. Не заморских конечно (призовой фонд маловат)... , наших доморощенных... Один из них в своем профиле указывает: "Интересы - меломан-аудиофил", он готов изготавливать кабели от 300 у.е., а также в одном из своих постов пишет: "Разумеется, слуховая экспертиза это самая главная и завершающая работа с моими изделиями". Предугадываю, есть победитель теста!
Это как повару, заявляющему: "Я лидер ресторанного бизнеса", предложить различить вкус, скажем, котлет, приготовленных по разным рецептам. (как в старой французской комедии L'Aile ou la Cuisse)
Не соглашусь с мнением, что все кабели только портят..., по-моему, большинство портят, некоторые нейтральны, а есть и такие, что улучшают - приукрашают... Для любителей последнего эффекта в природе есть и специальные изделия. СтОят какие-то центы, пуриферы называются.
Ни кому не пытаюсь делать ни рекламу ни антирекламу, хотя считается, что любое упоминание, кроме некролога, действует как реклама... Согласившиеся на участие в тесте доморощенные производители заодно смогут сделать себе рекламу при любом исходе теста.

Babka_v_kedax:

... "show must go on".

Udifil:

Quantum Purifier
Перевожу: Квантовый очиститель
Лолшто

А что Вас так смущает? Нанотехнологии.

JENIK:

но напомнило

О, опять вечный двигатель изобрели.

т103_helper:

Это как повару, заявляющему: "Я лидер ресторанного бизнеса", предложить различить вкус, скажем, котлет, приготовленных по разным рецептам.

Это лишь докажет, что вкусовые рецепторы разные у людей, как собственно и запас восприятий звука и словарный запас, чтобы смочь описать то, что прочувствовал тестировщик - критерии оценки и категории суждения изначально различны. Посиму спор является бессмысленным априори.

Но ... одни любят эклер, а другие поросячий хрящик. Отсюда и нелогичность опытов и тестов. Наличие собственных предпочтений лишь помогает определится с личным выбором - не более. Как по мне, так лучше вложить "лшнее" в АС - это то, что я слышу. А значит оправдано ДЛЯ МОЕГО СЛУХА. Остальное - вторично.

Изначально условия проведения были бессмыссленными, ни один понимающий человек туда не поехал. Даже рожа незнакомого человека может быть отвлекающим фактором, не говоря уже непривычной психоакустике и левому сетапу.

Разговор плавно перетек в гербалайф...
"Золотым ушам" еще учиться и учиться у гербалайфовцев...

falkenbakh, может хоть вы согласитесь на тест в котором выявляется передача "звука" по проводам, или тоже сильнее в физике шарите чем природа?
Всем предлогаю перейти на сравнение колонок и самоваров по звуку, это будет на мой взгляд для того форума более конкретно.

http://www.roger-russell.com/wire/wire.htm
Speaker Wire A History

colorit78:

http://www.roger-russell.com/wire/wire.htm
Speaker Wire A History

Почитал. Подтверждаю. Мыть все коннекторы межблочные, акустические, сетевые и т. д. необходимо.
Звук заметно становится чище, разборчивее. Рекомендую, не реже чем в полгода для качественных коннекторов.
До антикоррозионной смазки сам допёр. Фото:

22,2 % чтива спорные, IMHO.