Кризис мировой экономики

и кстати, кто там что говорил про ВВП в абсолютном выражении?
по итогам 2016 года ВВП Литвы в абсолютном выражении будет выше ВВП РБ.
получается,что средний житель соседней страны в 2016 году работал эффективнее и заработал в 3.5 раза больше, чем средний житель РБ.
дальше про ППС будем сказки слушать?

Matrik:

сейчас на укрепление курса росс.рубля влияют 2 фактора:
- повышение цены на нефть
- спекулятивный капитал
при этом последний влияет значительно сильнее.
про цены на нефть понятно - сезонный рост и бла-бла-бла, а вот со спекулятивным капиталом опаснее. как только малейший шухер с курсом - тут же убежит, прихватив с собой в долларах и начисленные проценты по высокой ставке. и курс рубля сразу вниз.
а чем РФ компенсирует - ничем.
вот, для наглядности, атлас экспорта различных стран. на нем даже мы выглядим значительно интереснее, чем РФ, у которой все сосредоточено возле минерального сырья и метала.

Позиции по рублю западные фонды в массе своей позакрывали в конце ноября-начале декабря. Поэтому роль спекулятивных капиталов крайне мала - большинству хватило урока конца декабря 2014, когда загнав на малых объёмах курс за 80 многих заставили в приличный убыток закрывать позиции по росс. рублю по автоматическим стопам и маржин-коллам..

mak32:

Депутат Европарламента Мади Дельво-Стер (Mady Delvaux-Stehres) представила проект доклада, в котором говорится о необходимости «всерьез задуматься» о введении концепции безусловного базового дохода. Необходимость в этом, по ее мнению, обусловлена грядущей волной массовой безработицы, вызванной повсеместной роботизацией производства
А говорили коммунизм не возможен.

Речь была о том, что коммунизм был невозможен в СССР.
К тому же безусловный доход - это не совсем комунизм а что-то среднее между коммунизмом и социвлизмом.

mak32:

jurist:

Речь была о том, что коммунизм был невозможен в СССР.
К тому же безусловный доход - это не совсем комунизм а что-то среднее между коммунизмом и социвлизмом.

Крутитесь как уж на сковородке абы не признавать очевидное. Старик Маркс был прав!

что-то ничего о 100%-ом переводе средств производства и, соотвественно, продукта труда в общественную собственность в докладе нет.
поэтому никакой это не коммунизм

Matrik:

что-то ничего о 100%-ом переводе средств производства и, соотвественно, продукта труда в общественную собственность в докладе нет.
поэтому никакой это не коммунизм

Всему свое время. Да и какая разница кому принадлежат средства производства если результат производства всё равно национализируется?

mak32:

Всему свое время. Да и какая разница кому принадлежат средства производства если результат производства всё равно национализируется?

Ничего не национализируется.
Просто экономика настолько эффективна, что позволяет это делать из налоговых поступлений.

Matrik:

вы считаете западное общество настолько глупым, что оно откажется от дальнейшего развития, дабы окунуться в утопию коммунистической деградации? при этом никакой достаточной теоретической базы коммунизма в настоящее время нет.

Я вижу что западное общество настолько развито что смело берет всё хорошее из предложений и либералистов и коммунистов и внедряет. И делает успехи. А не мыслит идеологическими штампами как вы.

Спокойный:

Радуйтесь, поклонники западной модели развития, то к чему вы так стремились - этого достигли!

Ну да. Самый лучший звериный капитализм в стадии накопления капитала у нас. На западе его уже почти не осталось.

Matrik:

я вот смотрю при упоминании ББД боты сразу активизируются, начинают как ужи на сковородке вертеться. что, до сих пор не могут в методичках написать и объяснить почему в социально-ориентированном государстве т.н. "тунеядцы" должны платить налог, а в с соковыжимающих озверелых западных капстранах всем гражданам наоборот хотят выплачивать дополнительно деньги?

Один из ботов это я насколько понимаю. Ну и где я называл наше государство социально ориентированным???? Только что написал что нас звериный капитализм в стадии накопления капитала. Читать умеете? Или только методички из вашингтонского обкома?

Matrik:

ну я и ответил, что нет у нас ни капитализма, ни капиталов.
или вы под ними подразумеваете ЧиЖ и Ко?

1 капиталист точно есть. Этого достаточно.

michael2001:

вы считаете западное общество настолько глупым, что оно откажется от дальнейшего развития, дабы окунуться в утопию коммунистической деградации? при этом никакой достаточной теоретической базы коммунизма в настоящее время нет.

Я так понимаю, вы видите дальнейшие пути развития капиталистического общества. Вам надо было к Чубайсу и с ним за компанию в Давос. А то по его словам там все в растерянности и не видят перспектив.

а с каких это пор либерал-Чубайс для вас авторитет?
и его высказывания не касались мировой экономики. с его же слов с ней все в порядке - был рост в 2016 году, будет и в 2017-м.