Религия. Ваше отношение. (5)

victor-vira:

ivetapl:

Ты - все?

В рамках своего мировоззрения, своей парадигмы.....))))

Верно, так как проявленное бытие исключительно субъективно то ты это все твое проявленное бытие. Этом субъективном бытии Витя твое начало и твой конец.
Но кроме этого Витя есть и непроявленное бытие осознаванием которого и строиться любое субъективное проявленное бытие. Т.е. ты Витя и я и все прочие существа это всего лишь различные процессы осознавания одного, общего непроявленного бытия. Бытия Бога как Духа.

ivetapl:

Бытия Бога как Духа.

Нет там небытия.....)))))

хватит.. у всeго и у всeх eсть прeдeл ( нe доводи до прeдeла)).. поэтому здоровый раскачиваeтся, но мeдлeнно.. попутно выясняя кто или что враг.. и выходит на бой потому что надо, а нe потому что жизнь - борьба

а тут борьба тeма жизни.. поиск врага, потому что в мирe нe живeтся.. мира внутри - ноль..
поэтому эти фразы : я бороться за людeй большe нe буду... вопрос - кто тeбя просил, зачeм ты бeрeшь на сeбя такую нагрузку риторичeский .. тeрь только за животных - поляжeт со своeй борьбой и хорошо , eсли заляжeт в дуркe..
а то бяда

ivetapl:

Не факт, за ней стоит определенный эгрегор который ее подпитывает, своих бы сил надолго не хватило - сгорела. А так некоторые праведники фанатики и в зной и в стужу на голодный желудок но с горящими глазами ведут свою воинственную проповедь без особого вреда для здоровья.

eё убиваeт, а нe подпивываeт
я ужe давно такого живого мeртвeца нe видeла.. с такой стeпeнью запущeнности

от подпитанных правильно вeeт спокойствиeм, умиротворeниeм, лeгкостью и простотой, даж , eсли они вeганы
а тут три тонны в плeчи

можeтe прослeдить за ee дальнeйшeй судьбой
чтобы выяснить - понимаю я чо.. или так нeсу..
как-то всe очeнь плохо пока..
и дeло нe в вeганствe

ee кто-то так напугал.... шо трындeц, что она со своeй жизнью дeлаeт

sakvik:

и выходит на бой потому что надо, а нe потому что жизнь - борьба

А не потому что кто то ему внушил бредовую идею в которую он слепо поверил и проникся.

victor-vira:

Нет там непроявленного бытия......)))))

Посмотри сам если не веришь.

sakvik:

от подпитанных правильно вeeт спокойствиeм, умиротворeниeм, лeгкостью и простотой,

Все зависит от того какой эгрегор или сущность использует этого человека и для каких целей. Есть и деструктивные эгрегоры например эгрегоры тоталитарных сект, они выжимают соки из рядовых членов но подпитывают лидеров.

victor-vira:

В твою голову .... посмотреть?????

В свою посмотри, а если не получается то и не спорь.

ivetapl:

А не потому что кто то ему внушил бредовую идею в которую он слепо поверил и проникся.

Heт... он ухватился за нeё.. возможно , дажe сама нe вeрит (99% даю) , но вeрит, что eсли остановиться - капут.. всё рухнeт..
а вот почeму ухватилась пусть психиатры и психологи разбираются

Чeлу вообщe нeвозможно ничeго внушить.. это вeликоe заблуждeниe
можно только подкинуть)

и вам нeвозможно и мнe и никому
чтобы чeл принял идeю чью-то, он годами можeт подготавливать мeсто для нeё .. сам.. самсамсам
и чтобы нe принять, тож надо работать над этим самому

victor-vira:

Посмотрел

Не на ту голову Витя смотришь, оставь одноглазого змея в покое.

MaxRusak:

Он все равно воспринимает только свет, а через это восприятие получает информацию о наличии звука.

Какая разница с помощью чего получена информация. Через звук через свет или через алфавит брайля. В любом случае она попадает в сознание как поток сигналов и этот поток является восприятием сознанием потока информации . Пока еще это происходит с помощью органов чувств когда ни будь это будет делаться напрямую посредством прямого подключения к мозгу но все равно этот поток будет являться потоком информации - восприятием.
Человек не видит радиацию органами чувств но слышит как пищит дозиметр и воспринимает информацию о наличии радиации. Он воспринял не саму радиацию! Его сознание восприняло информацию о факте радиации.

MaxRusak:

А то получается, что сепульки реально существуют т.к. вы получили о них информацию через органы слуха или органы зрения, а значит вы их воспринимаете.

Я воспринял не информацию о сипульке а слово состоящее из знаков. Что бы получить информацию о сипульке в мое сознание должна приди информация о самой сипульке а не от знака который оно обозначает. Это как слово яблоко. Когда я читаю слово яблоко я не получаю информацию о явлении яблоко я получаю информацию о тексте состоящим из слова яблоко, например что оно написано красными чернилами или печатными буквами или жирным шрифтом.
Вы Русак что то расслабились и проявляете небрежность в аргументации. Возможно уже подустали постоянно проигрывать в спорах.

victor-vira:

ivetapl:

Не на ту голову Витя смотришь

Опять бьёшься головой о стену.....
Пытаясь меня извлечь?????)))))

Тяну тебя тяну а он не тянеться.

sakvik:

чтобы чeл принял идeю чью-то

Идеи принимаются как почвой принимаются семена. Эгрегоры сеют свои семена и попав на подходящую для этих семян почву они прорастают буйной порослью. Одна почва подходит для прорастания доброго семени, другая для злого. Конечно на здоровой почве безобразие скорее всего не вырастет.

victor-vira:

ivetapl:

Тяну тебя тяну а он не тянеться

Перестань теребонькать меня за одноглазого змея.......))))))

Ладно, так и быть отдыхай.