О коньяке

islayforever:

это экспозиция такая? Вы же салатовый траву сами видите. Вот уже нужна или камера крутая, или другие условия, или коррекция по маске, а может и по зелёному каналу хватит… В общем, фотожаба) Причём бутылка реалистично смотрится, но алгоритмы поплыли на контрастном свете.

Все так, добавить нечего

slonka:

окно в го&но.

Едем в гости, может там найду фон лучше

санче, тут же началось с утверждения, что на контровом свете снять нельзя. На сферическом контровом действительно, выйдет силуэт. Зачем обычную местечковую фотку возвели в ранг некоего пособия по плохой съемке - мне не понятно. Поделился человек, и ладно. Причём знаток тут был один, а люди в теме объяснили, что это не догма, и никто не выставлял свет и прочее. Я вообще никогда не снимаю, если естественный свет плохой. А дома всё заросло деревьями и вечная тень. Потом приходится править фото, иногда долго, не к теме о коньяке будь помянуто. Но при контровом свете можно нормально снимать на телефон даже обычно. Я больше о том, как надоели фотки на столах, имхо… Если вы на дачах отдыхаете - найдите вы местечко, сделайте макро/сверхкороткофокус и будет прикольно. Я так червяков снимал, почему бы не снять так коньяк.
Вообще, не принимайте всерьёз, это больше в разрядку. Тема забуксовала и пару страниц об Азах предметной съемки вполне ее освежили. Надеюсь, никто не в обиде.
Те недорогие бренди, которые я много лет тут защищал (Sandeman, Слёзы Лозы 17) уже стоят столько, что больше совесть не позволяет. По факту, согласен с теми, кто считает, что ниже Сюрпризного и Ахтамара приличного нет… Айки-шмайки… без обид

Раз уж оффтоп про ром и фотографии

. Без нормальной светы сложно Именно так.
Посему чтобы фотошоперам работы было меньше, проще и эффективнее сфоткать свою бутылку при достаточно освещении и не "на встречу свету".
А Вы развели демагогию,с терминами и всеобъемлющей возможностью компьютера улучшить говноснимок.Нормальную мысль не фоткать "навстречу лучами освещения" восприняли как нечто " неадекватное". Типа ВСЁ МОЖНО,если уметь.
А зачем уметь фотошопить,если легче развернуться на 180 градусов и сделать то же самое?
Эх! Расстроили Вы ЛёДчика.
Превратили дельный совет в броваду знаний о том "как можно положить болт на мой совет.
Логика: и чей совет поможет уважаемому коллеге сделать снимок более " читабельным"?

islayforever:

, тут же началось с утверждения, что на контровом свете снять нельзя.

Надеюсь это не про меня.
Если в мой огород то вернитесь и ВНИМАТЕЛЬНО прочтите.
Где я утверждал то о чём Вы пишете?
Можете? Делайте.Не можете-сделайте проще....Найдите освещение,выберите ракурс и нах.не нужен фотошоп.Всё будет не хуже.

Очень вкусный херес (без фотошопа и без прямых солнечных лучей).Без засвета нет работы фотошопу...

ЭТИКЕТКа БЕЛАЯ.
Почему жёлтая?
Какой свет в комнате такой и этикетка будет.В этом ли вопрос в наших фотках коньяка?

Да написал. Не надо навстречу свету....
В чем лично у вас то претензия?
Когда Вы выставите подобный снимок,я и Вам "посоветую" сделать тоже самое,а именно развернуть свой телефон так чтобы было хорошо видно то что Вы сняли....
Если Вы владеете секретами как сделать хорошо и не обращать внимание на яркое освещение в сторону объектива-это ПРЕКРАСНО!.НО рассказывать тут о том что так можно но Вы этого не можете.....зачем?
Надо быть кратким и доходчивым.

И ещё.Посоветовав,я не бравировал а дал товарищеский дельный совет,как просто и эффективно сделать нормальный кадр.

А Вы полезли в бутылку."В греческом зале,в греческом зале..."
Шутка.

Так ко мне то какие вопросы?
Что не так? Ток не рассказывайте что против света и по свету будет одно и то же....
Что за ерунда? Цепляйтесь но не пишите ересь.

vlsd:

ЛеДчик:

именно развернуть свой телефон так чтобы было хорошо видно то что Вы сняли

Так именно контровый свет
(Или нормальный боковой и светлый фон) в бытовых условиях и даёт возможность нормально снять цветную жидкость, а не этикетку на бутылке с каким-то неизвестным содержимым

Да хватит уже.Вы молодец.Но реально надо советовать.На Много непонятного текста будет положен болт.Есть телефон,есть бутылка.Есть два быстрых способа сделать фото-с нормальным освещением и плохом освещением.Меняем ракурс и получаем более приличный снимок не затратив ни времени ни "высоких" знаний ....

Фигасе, тема не утихает. То что ваш херес «белый» а вышел «кремовый» реально может быть исходя из условий освещения. Я писал о коммерческой съемке, где вам надо заснять бренд так, чтоб он с биллбордов впечатывался, понимаете? Там иногда против законов физики и телефона (особенно, что это на full frame снимается и аппараты по 10k$ Снимают) пойти надо, иначе вас пошлют с вашим брендовых фото. Художественное фото другое, но и там я бы не делал таких, если центр - бутылка, где этикетку почти не узнать. И фотка ваша плоха, боке ее хорошей не делает: горизонт завален, цвета левые, фон не просчитан и перегружен. Ну, сказали вам 3 (!) что вы в фото не очень - узбагойтесь) Надо снимать против источника света. В типовой комнате так и есть, аминь! Но тема-то о коньяке, но не его фотках.

Максимально читабельно: завести хорошую настольную лампу, под ней избегать бликов, и вообще перевести снимок в ч/б и выкрутить контраст, насколько позволяет эстетическое воспитание. Есть у меня такой снимок из говна и палок, но вот где… Пойду искать. Там просто на дерьмо снято, никакой не айфон.

Подождите, тогда Кристалл Минск тоже не французский коньяк разливает?