Дурдом на дорогах

grohl:

но объективно--тралик походу билеты продавал. Трактор не увидеть--это надо постараться.

Мёртвая (слепая) зона у троллейбуса:

samo_letik:

grohl:

но объективно--тралик походу билеты продавал

не обязательно. бьют они всегда. а вот после удара останавливаются отлично.

Неправда.
Просто те случаи, когда они не бьют - не попадают в новости.

zbarabanov:

sashokc:

он уже в полосе. как его заставить НЕ перестраиваться, если он уже перестроился?

я же сказал - может поехать прямо

Для регика это скорее всего закончилось бы плачевно,

если бы шкодовод из этого положения начал выруливать прямо:

Получается, что своим сигналом регик не только не предотвращал, но ещё больше провоцировал создание более серьёзной АО.

Опытный разумный водитель, умеющий читать дорожную обстановку, начал бы подавать звуковой сигнал (если ему уж так хочется его использовать в этой простейшей ситуации)

примерно в этот момент:

это было бы логично, разумно и целесообразно для предотвращения ДТП.

BotN3601:

И если авто остановилось у края проезжей части нужно стать как вкопанный или в ужАсе свалить в другую полосу, дабы своим присутствием не смутить барина начинающего движение?

Читай ПДД:

87.2. при возникновении препятствия или опасности для движения, которые водитель в состоянии обнаружить, он обязан немедленно принять меры к снижению скорости движения, вплоть до остановки транспортного средства.

Опасность для движения очевидна?

очевидна:

Регик в состоянии её обнаружить?
В состоянии.
Так что просто действуй по ПДД, а не щемись с заездом в соседнюю полосу или с выездом на встречку через двойную сплошную, как это было в твоём случае.

AntonVict:

Так что просто действуй по ПДД,

Раз ты так топишь за такое поведение водятла на БМВ оправдывая его и заставляя всех строго соблюдать ПДД, не вижу что то твоих видосов где ты постоянно так же ездишь требуя от других соблюдать п.87.2. Хотя что от тебя требовать, когда ты до сих пор не показал как сгоняешь встречные авто на обочину, а говорил что раньше всегда так делал.

Octopus_Goat:

проехать на запрещающий сигнал светофора, чтобы догнать и выразить свое недовольство, заблокировать его и бежать что-то доказывать визжа в форточку.

Что то я в видео не увидел всего перечисленного.

AntonVict:

Где ты у меня в комментариях увидел хоть слово по поводу поведения БМВиста?

Везде

AntonVict:

"так же" - это как?

Создавая АО другим и требуя от них строгого соблюдения п.87.2, как это требуешь от других на форуме и от меня в том числе

BotN3601:

AntonVict:

Где ты у меня в комментариях увидел хоть слово по поводу поведения БМВиста?

Везде

Зачем врёшь?
Я не давал оценку действиям БМВиста.

BotN3601:

AntonVict:

"так же" - это как?

Создавая АО другим

Как я могу скинуть то, чего нет?
Я же не создаю сознательно АО для других, а наоборот, нарушаю, что б не создавать лишних помех.

zukimo:

Ну вообще ты же топил за недопустимость указывать на нарушения других участников дорожного движения, если сам превышаешь скорость на 1 км/ч.

Интересно, когда это я писал такое?

AntonVict:

а наоборот, нарушаю, что б не создавать лишних помех

Что нельзя сказать про водятла на БМВ, только вот предьявы почему то только к автору видео.

Octopus_Goat:

Я ж не буду перечислять все нарушения, которые совершают регики

Так я не понял, а почему регик не должен ехать мимо стоящих у края проезжей части авто и БМВ в том числе?

grohl:

но объективно--тралик походу билеты продавал. Трактор не увидеть--это надо постараться.

Да, нужно было "бить" по тормозам по максимуму, что бы еще пассажиры поубивались.

BotN3601:

У меня к примеру вопросов к автору вообще никаких нет

Это потому что ты сам постоянно нарушаешь 87.2 так же как и он, вплоть до создания АО, торможения в пол, сработки АБС и машины юзом.
У меня тоже нет никаких вопросов к автору видео, есть просто констатация факта - регик нарушает.
А вот как в подобных ситуациях поступают опытные уравновешенные водители, которым ничего не надо ничего доказывать бабе, сидящей рядом на пассажирском сиденье: