Дурдом на дорогах

2014063:

Dervik:

к слову о ПДД, знаки и перекрёсток до окончания закруглений и сплошных, дальше обоюдное перестроение

Если вы не покинули полосу разгона (смотрите горизонтальную разметку ПЧ), то п. 59, касающийся одновременного перестроения движущихся попутно ТС, не действует и следует руководствоваться п.71:

71. При наличии в месте въезда на дорогу полосы разгона водитель должен двигаться по ней и перестраиваться на соседнюю полосу движения, уступая дорогу транспортным средствам, движущимся по этой дороге.

А тот который съезжает может перестраиваться не уступая?

2014063:

Dervik:

к слову о ПДД, знаки и перекрёсток до окончания закруглений и сплошных, дальше обоюдное перестроение

Если вы не покинули полосу разгона (смотрите горизонтальную разметку ПЧ), то п. 59, касающийся одновременного перестроения движущихся попутно ТС, не действует и следует руководствоваться п.71:

71. При наличии в месте въезда на дорогу полосы разгона водитель должен двигаться по ней и перестраиваться на соседнюю полосу движения, уступая дорогу транспортным средствам, движущимся по этой дороге.

вот я говорю, тут половину на перездачу надо отправить, родной, покажите мне там полосу разгона

....и так неодного аргумента про концовку .... звездоболы

AntonVict:

Dervik:

да я про то что вырезала практически с ДТП, ...ну лишилась бы прав и машины за такое

Всё совсем наоборот. Это ты её вырезал, и именно тебя признали бы виновным в ДТП, если бы оно произошло.
Плюсую этому комменту:

если бы я её вырезал, она бы торчала в разделительном отбойнике, я от неё 3 раза увернулся, непонятно зачем она ускорялась пытаясь перестроиться в меня, когда я сбросил скорость она ещё раз ускорилась и вырезала - это видно на видео, я увернулся, не стал бить, если у неё ПМС - пусть принимает успокоительное

а и да, по факту косания, я был в своей полосе, а тело ехавшее по диагонали со второй на обочину было бы признано виновной в ДТП, вы немного серым веществом и передвижением тел в пространстве оперируйте