Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    23 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 4 марта 2009 20:51

    В данной ветке есть возможность представить на суд общественности свои творения.
    Просьба размещать не более 1 фото в одноп посте, если есть желание - давайте ссылки на остальные.
    Если у вас фотографии объеденены в серию 3 и более, прячьте под спойлер
    Требование к советчикам/критикам/оценщикам и прочим гуру. Только конструктив. Если "плохо" - то почему. Безосновательные утверждения типа "айгамноялучшемогу" будут безжалостно караться по п. 3.5.17, 3.5.18
    Требование к соискателям - никакой бытовухи (пьянки, вечеринки, диваны и прочая шелуха).
    Модератор имеет право на свое усмотрение переместить ваши творения в соответствующие/тематические ветки

    Уважайте себя и других участников. Грубые, хамские выпады в ответ на критику/советы/оценки также будут безжалостно караться по п. 3.5.17. Вас никто сюда за уши не тащил.
    Приятного времяпрепровождения !
    Если есть желание разместить большую фотографию, то размещайте превью и ссылку на вашу крупноразмерную фотографию.

    Запрещается злоупотребление BB-тегом

    (цитата). При использовании цитат не забывайте отрезать лишнее.
    Не следует дублировать фото в следующем посте или на странице.
    "Цитируя" пост с фотографией убирайте тэг IMG, оставляя лишь ссылку на работу автора.

    [gone to pot]
  • teckbull Куратор team
    офлайн
    teckbull Куратор team

    13231

    15 лет на сайте
    пользователь #262907

    Профиль
    Написать сообщение

    13231
    # 30 июня 2014 21:51
    golub_dmitry:

    teckbull:

    golub_dmitry, объект съемки интересный, ракурс - не очень

    По другому никак, слева обрывистый берег. Но думаю еще вернуться к этому. В воду не хотелось лезть.

    Такую штуку очень круто было бы снять для видео о природе/ рыбалке.

  • golub_dmitry Senior Member
    офлайн
    golub_dmitry Senior Member

    1169

    13 лет на сайте
    пользователь #579425

    Профиль
    Написать сообщение

    1169
    # 30 июня 2014 21:54
    teckbull:

    golub_dmitry:

    teckbull:

    golub_dmitry, объект съемки интересный, ракурс - не очень

    По другому никак, слева обрывистый берег. Но думаю еще вернуться к этому. В воду не хотелось лезть.

    Такую штуку очень круто было бы снять для видео о природе/ рыбалке.

    Примеры есть свои? Где глянуть?

  • teckbull Куратор team
    офлайн
    teckbull Куратор team

    13231

    15 лет на сайте
    пользователь #262907

    Профиль
    Написать сообщение

    13231
    # 30 июня 2014 22:00
    golub_dmitry:

    Примеры есть свои? Где глянуть?

    Еще нет, это планы в голове. :)
    А где это колесо находится?

  • golub_dmitry Senior Member
    офлайн
    golub_dmitry Senior Member

    1169

    13 лет на сайте
    пользователь #579425

    Профиль
    Написать сообщение

    1169
    # 30 июня 2014 22:05
    teckbull:

    golub_dmitry:

    Примеры есть свои? Где глянуть?

    Еще нет, это планы в голове. :)
    А где это колесо находится?

    Деревня Рудня. Минская область воложинский район 60 км от кольцевой.

    Добавлено спустя 1 минута 14 секунд

    Кирпич в море . Выдержка 1/6 сек. С рук.

  • teckbull Куратор team
    офлайн
    teckbull Куратор team

    13231

    15 лет на сайте
    пользователь #262907

    Профиль
    Написать сообщение

    13231
    # 30 июня 2014 22:12 Редактировалось teckbull, 1 раз.
    golub_dmitry:

    Деревня Рудня. Минская область воложинский район 60 км от кольцевой.

    По карте слева от моста?

    Или справа?

    Что-то не видел там такого.. :-?

  • MarcheloK Member
    офлайн
    MarcheloK Member

    129

    13 лет на сайте
    пользователь #514686

    Профиль
    Написать сообщение

    129
    # 30 июня 2014 22:14

    Здравствуйте,извините,что не особо по теме..Очень нужна помощь.В фотиках не разбираюсь и очень срочно нужно решить проблему. Фотик canon sx40. Стоит максимальное разрешение фоток 4000 на 3000,однако размер по итогу получается до 1 мб, хотя изначально при покупке фотки весили около 5 мб. В чём проблема??подскажите пожалуйста..А то открываешь фото на компе,в итоге, качество как с телефона почти

  • teckbull Куратор team
    офлайн
    teckbull Куратор team

    13231

    15 лет на сайте
    пользователь #262907

    Профиль
    Написать сообщение

    13231
    # 30 июня 2014 22:15

    MarcheloK, посмотрите настройки качества

  • golub_dmitry Senior Member
    офлайн
    golub_dmitry Senior Member

    1169

    13 лет на сайте
    пользователь #579425

    Профиль
    Написать сообщение

    1169
    # 30 июня 2014 22:47
    teckbull:

    golub_dmitry:

    Деревня Рудня. Минская область воложинский район 60 км от кольцевой.

    По карте слева от моста?

    Или справа?

    Что-то не видел там такого.. :-?

    Явно не та Рудня. Это на запад от Минска. - Раков - Ивенец- Сивица, -Рудня

    Добавлено спустя 1 минута 24 секунды

    teckbull:

    MarcheloK, посмотрите настройки качества

    Да, оно на некоторых фотоаппаратах количеством квадратиков отображено.

  • teckbull Куратор team
    офлайн
    teckbull Куратор team

    13231

    15 лет на сайте
    пользователь #262907

    Профиль
    Написать сообщение

    13231
    # 30 июня 2014 23:56
    golub_dmitry:

    Явно не та Рудня. Это на запад от Минска. - Раков - Ивенец- Сивица, -Рудня

    Да, не та

  • baraholka555 Neophyte Poster
    офлайн
    baraholka555 Neophyte Poster

    29

    11 лет на сайте
    пользователь #1112823

    Профиль
    Написать сообщение

    29
    # 1 июля 2014 18:06
    teckbull:

    golub_dmitry, объект съемки интересный, ракурс - не очень

    +1, на этой и особенно со следующей с кирпичом

  • golub_dmitry Senior Member
    офлайн
    golub_dmitry Senior Member

    1169

    13 лет на сайте
    пользователь #579425

    Профиль
    Написать сообщение

    1169
    # 1 июля 2014 18:49 Редактировалось golub_dmitry, 1 раз.
    baraholka555:

    teckbull:

    golub_dmitry, объект съемки интересный, ракурс - не очень

    +1, на этой и особенно со следующей с кирпичом

    Нахожусь в поисках своего сюжета...) Да вот только техника подводит... Глаз видит одно - в реале мыло какоето...)

  • AngelaPitt Senior Member
    офлайн
    AngelaPitt Senior Member

    26253

    14 лет на сайте
    пользователь #451509

    Профиль
    Написать сообщение

    26253
    # 1 июля 2014 19:54
    golub_dmitry:

    Да вот только техника подводит..

    плохому танцору... :trollface:

    -
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    3885

    15 лет на сайте
    пользователь #293119

    Профиль

    3885
    # 1 июля 2014 20:24
    AngelaPitt:

    плохому танцору...

    :D

    golub_dmitry:

    Глаз видит одно - в реале мыло какоето

    причин мыла может быть много,объектив у вас не самый худший,у меня товарищ доволен как слон таким

  • mega-ga Senior Member
    офлайн
    mega-ga Senior Member

    2218

    13 лет на сайте
    пользователь #643718

    Профиль
    Написать сообщение

    2218
    # 1 июля 2014 20:38
    MarcheloK:

    Здравствуйте,извините,что не особо по теме..Очень нужна помощь.В фотиках не разбираюсь и очень срочно нужно решить проблему. Фотик canon sx40. Стоит максимальное разрешение фоток 4000 на 3000,однако размер по итогу получается до 1 мб, хотя изначально при покупке фотки весили около 5 мб. В чём проблема??подскажите пожалуйста..А то открываешь фото на компе,в итоге, качество как с телефона почти

    а может кто мне поможет, разобраться в фотике canon S110 научилась только ISO менять, как диаграфму выставить и выдержку нужные. вот по таблице сморю и не могу понять как выставить нужные настройки к примеру на погоду в данный момент - дождь и мрак :-?

    если можно что бы не зассорять тему - в личку

  • golub_dmitry Senior Member
    офлайн
    golub_dmitry Senior Member

    1169

    13 лет на сайте
    пользователь #579425

    Профиль
    Написать сообщение

    1169
    # 1 июля 2014 20:44
    Карабин:

    AngelaPitt:

    плохому танцору...

    :D

    golub_dmitry:

    Глаз видит одно - в реале мыло какоето

    причин мыла может быть много,объектив у вас не самый худший,у меня товарищ доволен как слон таким

    Да самое первое - при размещении фотки на онлайнере - фотка чудом теряет резкозть. Потом, может ли друг прислать резкое по его мнению фото снятое canon 17-85 ? golub_dmitry@inbox.ru.

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    3885

    15 лет на сайте
    пользователь #293119

    Профиль

    3885
    # 1 июля 2014 20:50

    golub_dmitry, онлайнер ужимает фото потому и теряется резкость,лучше заливать на сторонний фотохостинг и вставлять ссылку на изображение в окно IMG

    зачем присылать,вот целый репортаж снятый на 600д и 17-85 http://meridian28.com/report/pripyat.html
    всё остальное там тоже снято в основном на 17-85 4-5.6

  • golub_dmitry Senior Member
    офлайн
    golub_dmitry Senior Member

    1169

    13 лет на сайте
    пользователь #579425

    Профиль
    Написать сообщение

    1169
    # 1 июля 2014 21:15 Редактировалось golub_dmitry, 2 раз(а).
    Карабин:

    golub_dmitry, онлайнер ужимает фото потому и теряется резкость,лучше заливать на сторонний фотохостинг и вставлять ссылку на изображение в окно IMG

    зачем присылать,вот целый репортаж снятый на 600д и 17-85 http://meridian28.com/report/pripyat.html
    всё остальное там тоже снято в основном на 17-85 4-5.6

    Места конечно жудасные... Как будто вернулся в Советский союз, бррр... Качество снимков как и у меня - уж не знаю, может у меня моник менять надо - philips brilliance 17S. Нет выедающей глаза резкозти. Думал, что это из-за объектива. Уже попробовал и на штативе, и зеркало перед съемкой поднимаю - все не то. Может моник.

  • Неизвестный кот Member
    офлайн
    Неизвестный кот Member

    132

    11 лет на сайте
    пользователь #1154505

    Профиль

    132
    # 1 июля 2014 21:17
    golub_dmitry:

    Карабин:

    golub_dmitry, онлайнер ужимает фото потому и теряется резкость,лучше заливать на сторонний фотохостинг и вставлять ссылку на изображение в окно IMG

    зачем присылать,вот целый репортаж снятый на 600д и 17-85 http://meridian28.com/report/pripyat.html
    всё остальное там тоже снято в основном на 17-85 4-5.6

    Места конечно жудасные... Как будто вернулся в Советский союз, бррр... Качество снимков как и у меня - уж не знаю, может у меня моник менять надо - philips brilliance 17S. Нет выедающей глаза резкозти. Думал, что это из-за объектива. Уже попробовал и на штативе, и зеркало перед съемкой поднимаю - все не то. Может моник.

    Или со зрением чего

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    3885

    15 лет на сайте
    пользователь #293119

    Профиль

    3885
    # 1 июля 2014 21:23 Редактировалось Неизвестный кот, 2 раз(а).

    golub_dmitry, для начала определитесь что такое для вас хорошая резкость,а то требования у всех разные бывают
    на мой взгляд качество снимков там очень хорошее,у вас подобного я не замечал

    и да избыток резкости тоже плохо а уж тем более "выедающей глаза"

    вам бы аппарат ваш освоить для начала,а то вы даже не знаете что у вас есть выдержки длинней 30-ти секунд,про то как сделать длинней 30-ти секунд уже читайте инструкцию)

    Добавлено спустя 1 минута 20 секунд

    Plаy:

    Или со зрением чего

    не последний фактор кстати

  • golub_dmitry Senior Member
    офлайн
    golub_dmitry Senior Member

    1169

    13 лет на сайте
    пользователь #579425

    Профиль
    Написать сообщение

    1169
    # 1 июля 2014 21:53
    Карабин:

    Я знаю, что больше 30 секунд - только при нажатии и удержании кнопки пальцем у canon 600d, что меня не устраивает - или дистанционным управлением - которого у меня нет пока. А резкозть выедающую глаза я хочу - чтобы была "точка отправки" в сторону нерезкозти. Нерезкий из резкоко снимка всегда можно сделать - а вот наоборот - нет, без потери чего-либо. Мои снимки нерезкие и на Вашем мониторе, значит я правильно заметил, что идет потеря качества при размещении через онлайнер. Изначально они тоже не 100% меня устраивают в raw. Когда я снимал зенитом Е и проявлял сам - таких проблем небыло. А тут цифровая техника за 1000 у.е. фигню снимает. Без консультации с умными людьми- технарями чувствую не обойтись