Выкладываем только свои видео (максимум, сделанные знакомыми).
Всяческие подборки с помоек типа фишек или просто копи-паста с youtube будут наказываться карточками.
Выкладываем только свои видео (максимум, сделанные знакомыми).
Всяческие подборки с помоек типа фишек или просто копи-паста с youtube будут наказываться карточками.
Клюшкин:Столичная Госавтоинспекция напоминает! В соответствии с ПДД пользователь СПМ является водителем.
Так вот интересно, если самокатчик является водителем, то при наличии В/У и оставлении места ДТП его могут этого В/У лишить?
Или самокатчик это не совсем водитель?
Нет, лишить могут только при управлении МТС.
3984062:Клюшкин:Столичная Госавтоинспекция напоминает! В соответствии с ПДД пользователь СПМ является водителем.
Так вот интересно, если самокатчик является водителем, то при наличии В/У и оставлении места ДТП его могут этого В/У лишить?
Или самокатчик это не совсем водитель?Нет, лишить могут только при управлении МТС.
Несколько лет назад знакомый в подпитии решил прокатиться на электросамокате и был остановлен ГАИ. Так его таки лишили ВУ.
CJK1301:3984062:Клюшкин:Столичная Госавтоинспекция напоминает! В соответствии с ПДД пользователь СПМ является водителем.
Так вот интересно, если самокатчик является водителем, то при наличии В/У и оставлении места ДТП его могут этого В/У лишить?
Или самокатчик это не совсем водитель?Нет, лишить могут только при управлении МТС.
Несколько лет назад знакомый в подпитии решил прокатиться на электросамокате и был остановлен ГАИ. Так его таки лишили ВУ.
Значит у него был не арендный немощ, а полноценный электрозверь.
AntonVict:4084039:ну просто мёд, сладкий мёд...
Лёд тронулся. Отличная подача информации. Надеюсь, что это не только в телеграмм-канале, но и на ОНТ и на БТ будут крутить:
Давно пора.
Вменяется, или признан виновным? ![]()
Марсовый:Об этом сообщила адвокат специализированной юридической консультации
То есть если я выкладываю видео с номерами, эта адвокат придёт и меня накажет?
3984062:CJK1301:3984062:Клюшкин:Столичная Госавтоинспекция напоминает! В соответствии с ПДД пользователь СПМ является водителем.
Так вот интересно, если самокатчик является водителем, то при наличии В/У и оставлении места ДТП его могут этого В/У лишить?
Или самокатчик это не совсем водитель?Нет, лишить могут только при управлении МТС.
Несколько лет назад знакомый в подпитии решил прокатиться на электросамокате и был остановлен ГАИ. Так его таки лишили ВУ.
Значит у него был не арендный немощ, а полноценный электрозверь.
Скорее потому, что тогда в ПДД еще не было четкого разделения СМП и МТС по мощности двигателя. Формально все что с двигателем считалось МТС.
Было до 01.09.2025
2.26. механическое транспортное средство — транспортное средство, приводимое в движение двигателем;
Стало
2.26. механическое транспортное средство — транспортное средство, приводимое в движение двигателем.
К механическим транспортным средствам не относятся:
— средства персональной мобильности;
— велосипеды, имеющие электродвигатель номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки, не превышающей 0,25 кВт, или максимальную конструктивную скорость движения, определенную его технической характеристикой, не более 25 км/ч либо иной двигатель с аналогичной характеристикой;
— транспортные средства, приводимые в движение двигателем, максимальная конструктивная скорость движения которых превышает 25 км/ч, имеющие массу менее 35 кг и на которых отсутствуют сиденье и рулевое управление;
3821998:Вменяется, или признан виновным?
Вменяется. Подключит адвоката и с учетом 87.2 ситуация повернется на 180 градусов. 
AntonVict:ien_hyp:AntonVict:Марсовый:До сих пор не могу понять, что в этом было таки не так...
Перестроение в крайнюю правую в целях опережения при трёх и более полосах в одном направлении.
Нарушение скоростного режима.неправда, он перестроился в правую потому что ему после парка нужно было повернуть на Калиновского
Нет. Исключительно с целью опережения. Это хорошо видно по изменению его скорости. Ломанулся в правую, хотел обойти обидчика и перестроиться перед ним, даже на штраф себе заработал превышая скорость, но не тут то было. Когда понял, что задумка не удалась и оппонент не уступает, то скинул скорость до разрешённой.
Перестроился заблаговременно вправо с целью дальнейшего поворота, а правая пустая. Как часто бывает с пустыми полосами-дорогами – немного переборщил со скоростью, но потом опомнился и отпустил газ чтобы не нарушать и дальше.
zukimo:3821998:Вменяется, или признан виновным?
Вменяется. Подключит адвоката и с учетом 87.2 ситуация повернется на 180 градусов.
Не повернётся, потому что это не в него въехали, а он въехал:

AntonVict:это не в него въехали, а он въехал:
Не совсем так, в п.87.2 есть такая фраза как "в состоянии обнаружить". И если дело дойдет до экспертизы, эксперт сидящий за рулём этого авто , при маневре повернёт голову налево, то вполне в выводе запросто может быть написано что мог увидеть СМП и предотвратить столкновение.
AntonVict:zukimo:3821998:Вменяется, или признан виновным?
Вменяется. Подключит адвоката и с учетом 87.2 ситуация повернется на 180 градусов.
Не повернётся, потому что это не в него въехали, а он въехал:
Не имеет значения.
|
офлайн
nasty_z_xt
Senior Member
|
|
|
17270 |
15 лет на сайте Город:
|
Кузькапузька:Водитель Пежо выехал на перекресток и развернулся так, как-будто на нём не было светофора, исключительно опираясь на свои собственные желания
завершение манёура же!

AntonVict:zukimo:
3821998:
Вменяется, или признан виновным?Вменяется. Подключит адвоката и с учетом 87.2 ситуация повернется на 180 градусов.
Не повернётся, потому что это не в него въехали, а он въехал
Так вменяется или признан?