Люди! Хелп! Отобрали права...(Продолжение...)

Ликвид:

К примеру, все поляны за нелишение за скорость обошлись мне в достаточно много. Плюс 15 базовых. Плюс нервы и поиск "концов". Оно мне надо ?

Ликвид:

Все мои попадаловы - 120 днем на пустых магистралях.

т.е. по хорошему Вы превышали скорость на 20 км/ч (+10 допускается).. С помощью элементарной математики можно проследить есть ли в этом смысл... Превышение в 20 км/ч дает Вам возможность проехать на 20 км в час больше... Даже если предположить что Вы из Бреста будете ехать в Гомель, т.е. через всю страну, то с Вашим нарушением Вы экономите 1 ЧАС... Т.е.один раз остановиться покушать и все.... если за Вами будет ехать другая машина водитель которой банально не будет останавливаться, а перекусит за рулем - то он доберется до Гомеля с Вами одинаково, не нарушая ПДД....

Вот теперь подумайте.. Есть ли смысл Вам продвигать "способы с полянами", на которые Вы тратите много времени, денег и сил, чтобы сэкономить 30 минут своего времени в дороге, двигаясь при этом с соблюдением ПДД и повышая этим безопасность собственного передвижения..

З.Ы. плюс ко всему, даете сотрудникам ГАИ "решать вопросы"...

речь шла о том, что в нарушениях скоростных режимов - есть градация +км
соотв дифференцируется и ответственность

не могу понять, почему нет такой градации в промилях, ну хотя бы две границы
и ответственности - тоже

то, что у Ликвида - все, кто попались - поголовно алканавты и гопота - ясно
мое имхо - летящий мне на встречку "щумахер" 200км/ч для меня опасней "крадущегося" по обочине с 0,5 промиле..

сорри за офф. я бы вообще на дорогах с разделительной полосой (там, где исключено встречное движение) за городом в правилах установил бы макс. скорость 120 км/ч. Для современных а/м это вполне безопасная скорость.

Kykypyka:

krum:

сорри за офф. я бы вообще на дорогах с разделительной полосой (там, где исключено встречное движение) за городом в правилах установил бы макс. скорость 120 км/ч. Для современных а/м это вполне безопасная скорость.

Угу, особенно с современными пешеходами, для которых не проблема и на МКАД вывалиться. На дорогах, не огороженных забором с вышкой и пулеметчиком - нельзя.

Ну вообще-то очень быстро можно было бы разобраться с этими горе пешиками. Разрешили бы скорость на МКАДе 160 желающих перебежать дорогу сократилось бы в разы так или иначе. И даже без пулеметчиков с колючей проволокой. Все в рамках естественного отбора.

krum:

сорри за офф. я бы вообще на дорогах с разделительной полосой (там, где исключено встречное движение) за городом в правилах установил бы макс. скорость 120 км/ч. Для современных а/м это вполне безопасная скорость.

Давно пора вводить эту норму. Накуя строить современные дороги, если ездим по ним со скоростью вековой давности.

JENIK:

а невменяемые? им скорость машин пох...

их не останется

JENIK:

поидее(сбил пешика - 15шка лет и штраф)

Не все так мрачно - слышал от разных людей, что за убийство невменяемых, переходящих дорогу в неположенном месте удавалось отделаться только ремонтом собственного авто. Не всем конечно так везет, но прецеденты были

JENIK:

а как же уравниловка?

это вы о чем? когда в Мире такое было?

JENIK:

это я про промили

ааа, про это. Ну к этому вопросу всегда было такое отношение.
знакомый ГАИ как-то говорил, что отмажет от всех возможных проблем, кроме пьяни... если поймают с пьянью, он сам первый и

Yuracx:

ответ ОЧЕНЬ очевиден.. воздействие алкоголя на организм КРАЙНЕ индивидуально и зависит ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО от особенностей организма..

так может тогда не промилями едиными? может признать что люди все же разные бывают а не махать шашкой?
А то сейчас алкотестер - тупо приборчик для отбора в/у и вытягивания штрафов.

JENIK:

так может тогда не промилями едиными? может признать что люди все же разные бывают а не махать шашкой?
А то сейчас алкотестер - тупо приборчик для отбора в/у и вытягивания штрафов.

JENIK, ну вот видите.. а как все просто начиналось.. ввести штраф за пьянку.. А оказывается надо еще и методику измерения пересмотреть.... разработать и внедрить новый прибор по измерению.. разработать шкалу влияния алкоголя на 10 000 типов организма человека.. С учетом сложности процесса потянет на МНОГО-МНОГО денег налогоплательщиков, многие из которые не оценят Вашу инициативу по разработке всей этой чухни, только потому, что Вы хотите ездить бухим за рулем..

И все равно не получиться исключить индивидуальную реакцию алкоголя на водителя. Поэтому и приняли решение - запретить всем. И имхо - абсолютно верное решение.. ведь так все элементарно - ПРОСТО НЕ ПИТЬ!!!!!

Ну или если Вы такой непостоянный и не можете себя контролировать, то есть ЭЛЕМЕНТАРНОЕ решение Вашей проблемы.. Купите алкотестер за 30 уев..померяли.. выше нормы - на такси. норма - за руль.

JENIK:

так может тогда не промилями едиными? может признать что люди все же разные бывают а не махать шашкой?
А то сейчас алкотестер - тупо приборчик для отбора в/у и вытягивания штрафов

Согласен про приборчик для отъема денег. Но как делить пьяных и трезвых Хотя градация хотя бы по промилям видится справедливым. Вопрос в стартовой позиции - от нуля или от 0.3 или от 0.5?