Проходя мимо, хотел бы заметить, что очень нужные и важные вещи говорит уважаемый камрад Wodin (и ряд других камрадов). Безусловно, его мысль о необходимости скорейшего и всестороннего освобождения Белоруссии от всяческих следов [лингвистической] оккупации заслуживает всяческого одобрения. Есть, однако, и в чём упрекнуть вышеназванного камрада [-ов] — а именно, в половинчатости. В самом деле, столь доброе дело, как борьба с оккупацией, я считаю, не должна останавливаться на полпути — необходимо идти до самого победного конца. В рамках этой борьбы следует должное внимание уделить и польской оккупации. В самом деле,
Дзякуй...пра гэта напісана нават у вашай каханай Вікіпедыі//Магу на пэўным прыкладзе, без абстракцый! Вы - наёмны працаўнік?
Dziękuję, nawet, kochany? Pewny przykład, bez abstrakcji, najemny pracownik? Разве место этим словам оккупантов в речи сознательных белорусов? Нет, нет, и ещё раз нет. Доведём борьбу с оккупацией до логического конца — упразднения белорусского языка.
Што ўкраінец лёгка разумее беларуса, а беларус - паляка?
Конечно, легче понимает. Украинский и белорусский — результат сильнейшего воздействия польского языка на язык древнерусский. Когда украинский или белорусский холоп (правда, тогда и слов таких не было — для поляков что первый, что второй были одинаково: "ruski chłop" ) не понимал пана, то холопа пороли на конюшне. Зачем же теперь удивляться, что польский понятнее — поколения поротых предков гарантируют это. И кто-то ещё защищает такое вот "наследие" от, прости Хосспади, "русской оккупации" 
А рускі нікога, і, тым не менш, лічыць сябе славянінам?
Jak nie liczyć, skoro wszystkich rozumiem? Славянинъ есмь, как пить дать 
Szloma
Скажем так, русский (современный) не искусственный язык, а имеет признаки гибридного. Гибридным называют язык, характеризующийся генетической неоднородностью лексического состава, морфологических и синтаксических моделей. Особняком он стоит среди восточнославянских из-за сильного влияния церковно-славянского (он же староболгарский), тюркских и фино-угорских языков. Так исторически сложилось.
Простите, но Вы ничего не понимаете в гибридных языках. Гибридный — это, например, каппадокийский греческий, в котором под влиянием турецкого произошла полная перестройка грамматики. Это раз. Староболгарский русскому не чужд, ибо, по сути, на тот момент вернее говорить о местных вариантах единого праславянского языка, ещё не окончательно распавшегося на разные наречия. Это два. Три же — тюркских слов в русском несколько десятков, причём большинство уже давно не используется, вроде алтына или армяка. Финно-угорские же заимствования и вовсе единичны, это, наоборот, русский очень сильно повлиял на финно-угров, даже на наиболее цивилизованных из них: samovaari, kanava, viesti.
Вообще же, русский язык, изо всех современных славянских, пожалуй, остался ближе всех к первоистоку — праславянскому. Что предельно логично по историческим и лингвистическим причинам: на нас так сильно не влияли ни немцы — как на поляков и чехов, ни турки — как на сербов или болгар.
Поэтому, как справедливо заметили выше, когда украинцы и белорусы вполне свободно общаются с поляками или словаками - каждый на своем, россиянину (никогда не жившему в Украине или Беларуси) без перевода понимать их весьма тяжко, зато он вполне комфортно находит понимание с южными славянами - болгарами и сербами.
Во-первых, нет такого народа — россияне. Русские мы. Ну, или великороссы, если угодно 
Во-вторых, Вы, видимо, просто никогда не пробовали найти понимание с болгарами да сербами. Уверяю, малорусское и белорусское наречия куда понятнее. Ну, а если человек знает польский...понимание украинско-/белорусскоязычных текстов достигает 100% 
Учебник истории поможет понять, какая здесь взаимосвязь.
И вообще, давайте тогда, в рамках возврата к истокам, возрождать древнерусский язык. Во всяком случае, он уж точно родной для всех наших трёх племён, так что авось холиваров поубавится 
прочел 
,а та, что есть, рассказывает нам ,как хорошо жить на селе,поэтому вполне естественно,что она мало известна в мире.А про современную белорусскую литературу я вообще промолчу(создавал как-то темку тут ,оказывается мало кто что знает),так вот ,кто сейчас мешает белорусам творить шедевры, ну или хотя бы просто качественные произведения?Я бы с удовольствием почитал,но их нет...
