Разбор ДТП. Кто прав ?

ALFF-AL,

тогда что тут обсуждать, Оба виноваты всем по штрафу...и каждый ремонтирует свое авто

так не бывает

должен быть виновный в ДТП

основная проблема бмв - в том что у него нету на данный момент доказательств что его пропускали и что мерс ехал по встречной.

badguy, ну ну ты сам вникаешь что написал? мерс в объяснениях указал, что ехал по встречке...бред?

ALFF-AL:

основная проблема бмв - в том что у него нету на данный момент доказательств что его пропускали и что мерс ехал по встречной.

badguy, ну ну ты сам вникаешь что написал? мерс в объяснениях указал, что ехал по встречке...бред?

Он написал, что выехал на встречку, пытаясь избежать удара.

Вобщем, все это очень и очень печально.

Бумер выпускали, как делают многие. Он никак не мог ожидать подлянки слева. Все водители в такой ситауции топят в пол (как и я сам), для того чтобы не задерживать пропускающего - как то не привычно, что у нас могут по встречке перекресток проезжать.

Я за то, чтобы водилку мерса наказали по максу и чтобы желательно ситуация была освещена в СМИ (может автобизнес?).

Это кстати отличная тема для автоподстав, если мерс оправдают.

Хотя у нас вроде как при авариях на односторонней (один выезжает, второй шпарит против хода) - виноват выезжающий из двора.

Он написал, что выехал на встречку, пытаясь избежать удара.

Luc1fer, а куда делся грузовик, который был перед мерсом, и который мерсу закрыл БМВ,

Меня в этой ситуации интересовал, БМВ стоял в момент удара..или двигался, но товарисч так и не ответил...и ушел.

dove,

BMW стоит: не возобновляет, не продолжает движение, стоит в 1-й (частично 2-й) полосе и уступает дорогу авто из 3-й полосы. С манёврами сомневаюсь, можно ли осуществлять манёвр стоя? Или bmw считается совершающим манёвр по выезду до тех пор, пока не выедет из прилегающей?

Уступает ли BMW дорогу согласно п.2.76?

А то, что мерседес изменил скорость и направления движения - это лишь показания водителя мерседеса.

Например: мерседес ни скорости, ни направления движения до момента удара не менял, т.к. по 3-й полосе ехал авто, которому BMW уступал дорогу, и мерседес думал проскочить между ними, но не рассчитал. Это лишь предположение, а для определения виновника нужны докзаательства.

Жду экспертизу.

dove,

вы не умеете работать с информацией.

ну я хотя бы пытался....

badguy,

а у бмв нету доказательств что девачко ехала по встречке,

а зачем они, если столкновение произошло на встречной, особой разницы нет, она туда сманеврировала или ехала по встречной..

у БМВ не доказательств, что он в момент столкновения стоял...Это и при наличии грузовика, и других авто ..и наверное телефон с видео и фотокамерой есть, что он делал, если стоял..Тяжело достать и сфоткать...А грузовик куда подевался?

Так стоял ли БМВ в момент столкновения с мерсом?

VovanNew,

а грузовик-то тут при чём? ))

Он остановился, не блокируя выезд и предоставляя возможность выехать. Никаких нарушений ПДД.

Хотя нет, претензия есть - почему не оставил свои контакты, ведь мог потратить 30 сек. и оставить свой телефон. Ведь видел же всё с расстояния в 2 метра.

Сам не успел догадаться его записать...

Компания молодых людей собиралась заночевать в загородном доме, но одной паре настоятельно вздумалось вернуться в город и хозяин авто разбудил единственную трезвую девушку с просьбой отвезти всех домой. При скорости около 100 км_ч на ровном участке дороги полноприводной вольво с пройденным ТО внезапно закрутило по ночной дороге и выкинуло в кювет. Все живы, машина помята, происшествие зафиксировано гаи. Владелец авто уверял девушку в необходимости полной компенсации ремонта авто(по результатам заказанной им экспертизы сумма около 10к$) и в конечном счете подал в суд. Интересно, что считает сообщество по поводу актуальности претензий к водителю-девушке.

v1sus

Господа, все разворачивалось на моих глазах... я стоял возле Олимпа и смотрел на проспект. Дела было так. Красний цитрон, он же ситроен, с тремя девушками, 2-е из которых блондинки, ехали по средней полосе, белый опель омега ехал чуть сзади по правой полосе, а гольф стоял на выезде с ЦУМа чтобы выехать на проспект. Светлоголовая девушка вдруг увидила поворот направо (выезд на проспект с односторонним движением и висящим кирпичем) и ей из средней полосы захотелось повернуть направо на скорости около 60 км/ч. Она ударила белый опель в правый бок, а опель в свою очередь по инерции пошел вправо и ударился в стоящий гольф который ожидал чтобы выехать на проспект. Об этом узнал уже от прохожего который непосредственно подходил во всю эту кашу разбора полетов. Однозначно виновата девушка - водитель ситроена, которая кстати по иронии судьбы пострадала менее остальных. Кстати на тратуаре находилось в тот момент порядка 10 человек на 20 квадратных метров и только чудом никто из прохожих не попал под колеса. Мне жаль водителей немецких машин, могу только посочувствовать. А девущке совет задуматься над вниманием, знанием правил, и т.д. В конце концов, могли погибнуть люди..

как можно на вираже перестраиваться в правый ряд если видишь что стоит авто (гольф) на выезд, и явно на этом вираже опель попал в мертвую зону.

IMHO/виновен ситроен. однозначно.

Rezan, лучше задать этот вопрос на форуме stop-gai точка by