Minolta Dynax / Sony Alpha TEAM

вот и первые отзывы реальных владельцев а99..............

Наконец-то привезли камеру. Порадовала. Но после моей А580 пока сложно привыкнуть ко всем новым фишечкам.
Что сразу в плюсы:
- легкая, но корпус действительно удобно в руке лежит. Материалы на высоте, лишь маленькую претензию к иногда заметному поскрипыванию крышки отсека карт памяти;
- дд, автоцвет, экспозиция. Вроде все неплохо подбирает автоматом;
- при хорошем освещении ЭВИ очень радует. После ОВИ реально удобнее!
- вроде много кнопок можно переназначить;
- пикинг это круто! уже заказал самянг 85 мм

В минусы:
- ну традиционный АФ - очень несуразно выглядит область АФ, лишь в центре экрана. Насколько АФ цепкий пока не понял, но быстро бегающую собаку в помещении он не ловит даже 24-70ZA и даже со 100+ дополнительными датчиками.
- заметны лаги при ЭВИ при сплабом освещении. Изображение дрожит;
- расход аккумулятора че-то напряг, но нужна статистика.
- в меню лезть и отключать стаб стало еще дольше .

печалька............в принципе--ожидаемо

Hells:

отзыв ни о чем

владелец написал о первых впечатлениях.............которые не внушают оптимизма я лично ожидал от новой камеры НОРМАЛЬНОГО автофокуса и нормальных исо. те фото, что нарыл в сети---особого восторга не вызывают сейчас пошли отзывы реальных владельцев(в прошлом кроповладельцев)но пока не видно ни одного, который сменил 850-900 на этто......этто........грустно................

BigSerpent:

Где ты видел ИСО лучше?

йа видел, своими глазами видел на Nikon D700 и тем более на D800

BigSerpent:

Ребята, посмотрите сравнения. У них одинаковые шумы. Одинаковые.
Володя, персонально тебе. Марк III имеет ДД на стоп меньше А99. Это признают все, кто снимал обоими камерами.

Добавлено спустя 59 секунд

Я бы еще понимал претензии к автофокусу. Но критиковать за то, чего нет?

Согласен.
Шумят они все одинаково. А те, кто шумит больше - на самом деле просто там шумодав послабее.
Марк3 не на стоп а на больше меньше дд чем никосони, это признано. При этом он удобнее и выносливее по корпусу чем никосони - тоже признано. На данный момент можно их всех разделить так:
Жесткий репортаж - марк3
Неспешный пейзаж - д800
Студийная съемка - а99.

Я выбрал кенон для себя. Буду брать изучать.

medion9700, вот именно что старый. что-то о старом не мечтается))))
да и как-то плохо старый Никон видео снимает)))

medion9700, тогда при чем тут старый д700? мы вроде новые обсуждаем? не?

Бумеранг:

Вот мне тоже хочется что-то новое, модернизированное, с новыми технологиями, но Nikon D800 меня не вштырил так, чтоб сниться по ночам, да и 36 мегапикселей - слишком дофига, и карт памяти не напасешься (хотя можно перевестись в 20 Мпх). D600 - почти оптимальный вариант, но тоже есть своя ложка дегтя в виде плотно расположенных точек фокусировки и пластикового байонета. D700 - оказывается на сегодняшний момент для меня подходящим больше, т.к. уровень шумов хороший, скорострельность высокая, автофокус уж точно пошустрее, чем у моей А700.
Видео меня не интересует и не заинтересует.
По ценам, уже можно купить рефарбишед D800 за 2500, новый D600 - 2100, а б/у D700 от 1100 до 1500.
Я бы не против остаться в системе Sony, но для своих нужд не вижу пока достойной замены своей А700 среди новинок.

интересно, а что в москве по 2600-2800 продают?если рефарбишед стоит 2500? среди новинок для меня достаточно интересен д800, хоть и с некоторыми оговорками. других альтернатив за сопоставимые деньги не наблюдается

del

Бумеранг, действительно, почитал, немного пластиковый байонет. с другой стороны в dyna-sys трансмиссии моего велика средняя-передняя звезда представляет собой стальной зубчатый венец на пластиковом основании. А нагрузки там всяко поболее и ничего, все довольны, ничего не ломается...
И у нексов пластиковый байонет (у видеокамеры некс - металический). Так вот я через переходник одевал 70-200 и носил эту композицию за шейный ремень - и ничего не сместилось и не выломалось в малютке нексике под весом белой трубы.
Так что ты зря волнуешся. Единственный косяк д600 - это 1/4000. Но ведь ты вроде не снимаешь на солнце на 1,4 диафрагме? В твоей специфике вообще д600 вполне то что надо. и стоить она должна у нас меньше 2100 в недалеком будущем.