Выкладываем только свои видео (максимум, сделанные знакомыми).
Всяческие подборки с помоек типа фишек или просто копи-паста с youtube будут наказываться карточками.
Выкладываем только свои видео (максимум, сделанные знакомыми).
Всяческие подборки с помоек типа фишек или просто копи-паста с youtube будут наказываться карточками.
3821998:Ну кто первый бросит камень в регика?
я сам кину. Надо было раньше обратить внимание на неадекватное авто на обочине. Хотя я думал что он поедет на съезд.
Zioma:3821998:Ну кто первый бросит камень в регика?
я сам кину. Надо было раньше обратить внимание на неадекватное авто на обочине. Хотя я думал что он поедет на съезд.
Не так.
Не прочитал обстановку.
Трудно что-ли поднять ногу с педали газа? 
Zioma:неадекватное авто
Не неадекватное авто, а лучший представитель автомобильного сообщества. Забота об эмоциональном состоянии других и о безопасности дорожного движения прям сочится из пикселей.
AntonVict:Злой_Жук:Я обычно еду с поворотником до разрешающей разметки, но на "зебру" часто лезут олени и потом создают помеху
Но при ДТП виновным в ДТП признают именно тебя.
Поэтому гораздо безопаснее самому сразу нарушить ПДД и начать перестраиваться как можно левее как можно раньше.
Спорно. Я стараюсь не нарушать ПДД и ехать по разметке не буду. Но приходится отслеживать оленей, которые нарушают
HeartBeat:Прохожий1990:Уже 2й раз читаю в статьях "онлинера" про сбитых велосипедистов и самокатчиков -" не предоставил преимущество, не спешившись"(!) Со ссылкой -" по сообщению ГАИ"
Водитель по новым ПДД не должен при повороте уступать велосипедистам, двигающимся по тротуару и пересекающим ПЧ.
Неспешившийся велосипедист едет там, где ехать права не имеет, и преимущества не имеет.
Если велосипедист/самокатчик не спешился, там где должен, обязан ли я его пропускать на автомобиле?
Beerteen:HeartBeat:Прохожий1990:Уже 2й раз читаю в статьях "онлинера" про сбитых велосипедистов и самокатчиков -" не предоставил преимущество, не спешившись"(!) Со ссылкой -" по сообщению ГАИ"
Водитель по новым ПДД не должен при повороте уступать велосипедистам, двигающимся по тротуару и пересекающим ПЧ.
Неспешившийся велосипедист едет там, где ехать права не имеет, и преимущества не имеет.Если велосипедист/самокатчик не спешился, там где должен, обязан ли я его пропускать на автомобиле?
а потом придет судебный эксперт, сошлется на
87.2. при возникновении препятствия или опасности для движения, которые водитель в состоянии обнаружить, он обязан немедленно принять меры к снижению скорости движения, вплоть до остановки транспортного средства.
и поедет водитель на зону. И родные велошахида стрясут пару копеек с водителя. Так что лучше не давить дебилов двухколесных.
Zioma:Так что лучше не давить дебилов двухколесных.
Между "не пропустить" и "давить" - пропасть.
Раньше можно было штраф получить если ты просто не пропустил велосипедиста и проехал у него перед носом. Сейчас спокойно так делаю не опасаясь наказания.
Надо внимательно следить за знаками. Насколько я понимаю если на знаке пешеходного перехода и на пешеходном светофоре нарисован маленький велосипедист, то ситуация может полностью измениться.
Zioma:Надо внимательно следить за знаками. Насколько я понимаю если на знаке пешеходного перехода и на пешеходном светофоре нарисован маленький велосипедист, то ситуация может полностью измениться.
неправильно понимаешь, освежи информацию в голове
Кто там говорил про безопасное смещение на обочину?
Всех пропустили? Никто никому не помешал?
Кому нужен был такой пример?
ien_hyp:Zioma:Надо внимательно следить за знаками. Насколько я понимаю если на знаке пешеходного перехода и на пешеходном светофоре нарисован маленький велосипедист, то ситуация может полностью измениться.
неправильно понимаешь, освежи информацию в голове
Давайте освежать мою информацию в голове. Обязан ли велосипедист спешиваться при пересечении ПЧ по велосипедному переезду?
Desert-Eagle:Кто там говорил про безопасное смещение на обочину?
Всех пропустили? Никто никому не помешал?
Кому нужен был такой пример?
по моему обсуждали смещение на широкую асфальтированную обочину. Где она в вашем примере?
Парень решил уступить дорогу автомобилю, следовавшему за ним на опережение, – делятся подробностями в СК. – Для этого он сместился вправо, однако при возвращении в прежнее положение не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения и столкнулся с автомобилем Chevrolet под управлением 43‑летнего мужчины.
Обочина, любая = зло. 
Zioma:Desert-Eagle:Кто там говорил про безопасное смещение на обочину?
Всех пропустили? Никто никому не помешал?
Кому нужен был такой пример?по моему обсуждали смещение на широкую асфальтированную обочину. Где она в вашем примере?
Асфальтированная обочина есть. Место для "пропустить" есть. Откройте фото, посмотрите.
Вопрос: помешал или не помешал? Получается, третий водитель спровоцировал ДТП, а все эти "мы обсуждали другое, мы не то имели в виду, мы то-мы сё" сейчас его покрывают. Он всё сделал верно, проехал и "никому не помешал".
Beerteen:HeartBeat:Прохожий1990:Уже 2й раз читаю в статьях "онлинера" про сбитых велосипедистов и самокатчиков -" не предоставил преимущество, не спешившись"(!) Со ссылкой -" по сообщению ГАИ"
Водитель по новым ПДД не должен при повороте уступать велосипедистам, двигающимся по тротуару и пересекающим ПЧ.
Неспешившийся велосипедист едет там, где ехать права не имеет, и преимущества не имеет.Если велосипедист/самокатчик не спешился, там где должен, обязан ли я его пропускать на автомобиле?
Ну вы проснулись...![]()
Вот уже месяц как оное "преимущество" исчезло из комментариев ГАИ. Кому-то наконец пришло в голову, что подобные заявления противоречат как духу, так и букве ПДД ( ну там " сворачивая с дороги , водитель обязан пропустить всадников..." , и т.д.)
В общем, все что движется по пешеходному переходу , рассматривается как пешеход. И это - правильно.
Desert-Eagle:Кто там говорил про безопасное смещение на обочину?
Всех пропустили? Никто никому не помешал?
Кому нужен был такой пример?
Вот так вот начитаются форумов и начинают творить дичь из-за которой страдают и гибнут люди.
Zioma:по моему обсуждали смещение на широкую асфальтированную обочину. Где она в вашем примере?
Опять пошли обочечные оправдания, давайте найдём ГОСТ на "широкую асфальтированную обочину" езда по которой (по мнению обочечников) допустима. А так ведь нет его! Очень странно...
Desert-Eagle:Откройте фото, посмотрите.
Открыл, еще раз посмотрел, освежил в памяти. На фото на обочине помещается хорошо если половина ширины авто. Лично я не против сместиться и пропустить, но в таком месте спокойно бы ехал дальше в своей полосе.
Прохожий1990:В общем, все что движется по пешеходному переходу , рассматривается как пешеход. И это - правильно.
а все что движется по велосипедносу переезду - рассматривается как велосипедист?
3984062:Опять пошли обочечные оправдания, давайте найдём ГОСТ на "широкую асфальтированную обочину" езда по которой (по мнению обочечников) допустима. А так ведь нет его! Очень странно...
Вы хотите еще раз поднять дискуссию на небывалый уровень и снова доказать что езда по обочине противоречит ПДД?
Zioma:Desert-Eagle:
Откройте фото, посмотрите.
Открыл, еще раз посмотрел, освежил в памяти. На фото на обочине помещается хорошо если половина ширины авто. Лично я не против сместиться и пропустить, но в таком месте спокойно бы ехал дальше в своей полосе.
если судить по фото, там половина здешних обочечников поместится с хорошим таким боковым интервалом.
Zioma:3984062:
Опять пошли обочечные оправдания, давайте найдём ГОСТ на "широкую асфальтированную обочину" езда по которой (по мнению обочечников) допустима. А так ведь нет его! Очень странно...
Вы хотите еще раз поднять дискуссию на небывалый уровень и снова доказать что езда по обочине противоречит ПДД?
особо и доказывать не нужно, читаем п.84 ПДД и закрываем вопрос.
Zioma:ien_hyp:
Zioma:
Надо внимательно следить за знаками. Насколько я понимаю если на знаке пешеходного перехода и на пешеходном светофоре нарисован маленький велосипедист, то ситуация может полностью измениться.
неправильно понимаешь, освежи информацию в голове
Давайте освежать мою информацию в голове. Обязан ли велосипедист спешиваться при пересечении ПЧ по велосипедному переезду?
освежать нужно по чуть-чуть, чтобы перегруза не произошло.
так вот, начнем с печенегов того что нарисованный маленький велосипедист особо роли не играет теперь.
|
офлайн
samo_letik
Senior Member
|
|
|
2075 |
3 года на сайте Город:
|
Desert-Eagle:Асфальтированная обочина есть. Место для "пропустить" есть. Откройте фото, посмотрите.
Вопрос: помешал или не помешал? Получается, третий водитель спровоцировал ДТП, а все эти "мы обсуждали другое, мы не то имели в виду, мы то-мы сё" сейчас его покрывают. Он всё сделал верно, проехал и "никому не помешал".
не нужно строить догадки (хотя эксперты могут). водитель Шевроле брат моей супруги. Сегодня пришел в себя после операции. Рано или поздно мы туда поедем. Узнаю и если интересно, отпишусь.
ien_hyp:так вот, начнем с печенегов того что нарисованный маленький велосипедист особо роли не играет теперь.
Видимо составители и изменятели ПДД имели немного другое мнение, отличное от вашего:
5.16.1, 5.16.2. Пешеходный переход.
Знак 5.16.1 Знак 5.16.2
Знаки обозначают зону для перехода пешеходами проезжей части дороги. На пешеходных переходах шириной более 10 метров со знаком 5.16.2 может быть установлена табличка 7.2.1 или 7.2.2, на которой указывается ширина зоны пешеходного перехода. На знаке дополнительно может быть нанесен силуэт велосипедиста, обозначающий наличие наряду с пешеходным переходом велосипедного переезда
ien_hyp:особо и доказывать не нужно, читаем п.84 ПДД и закрываем вопрос.
так этот вопрос закрыли уже много страниц назад. Я не помню чтобы кто-то писал что ПДД позволяет ездить по обочине.