Дурдом на дорогах

BotN3601:

Могу порвать твой шаблон как два пальца о асфальт мой юный друг.

Все, сдулся?
Больше не хохоришься со своим оригинальным подходом к исполнению требований ПДД?
А как ты начинал, как танцевал, как пел ... А получается, что это лох пусть на обочину смещается, чтобы уступить тебе полосу, а не уступит, так ты за ним тянуться будешь много километров, если обгон невозможен, но по обочине не опередишь, страшно тебе.

Req_V:

Именно так. Цель и условия движения по обочине определяют опасность и допустимость, а не движение само по себе.

А что недопустимого опередить по обочине, если ты видишь перед собой то же, что увидел бы перед собой тот, кто, пропуская вас, на нее сместился бы?

3984062:

но по ПДД да, отступить от требований разметки и объехать препятствие. Это же база для сдающий на права в Минске, уже не вспомню название улицы на одном из маршрутов где запаркованные автомобили вынуждают пересекать сплошную.

Для объезда препятствия можно пересекать только линию разметки 1.1, но на фото вы видите разметку 1.16.1, которую пересекать запрещено.

3984062:

Как раз таки с выполнением ПДД есть два цвета, ПДД либо нарушены, либо не нарушены. Нарушить на пол шишечки не получится.

Конечно. Только с учётом, что формально ПДД нарушают все - остаётся только один цвет. Безальтернативный.
И дальше нужно уже следующий показатель вводить, чтобы не чесать всех под одну гребёнку.

2014063:

А что недопустимого опередить по обочине, если ты видишь перед собой то же, что увидел бы перед собой тот, кто, пропуская вас, на нее сместился бы?

Ну вы, как 100%-ный не будете, а другим нормальным водителям такое в голову не придёт Данное деяние лишено главного - "не создавать препятствий и опасности для дорожного движения, действовать добросовестно, корректно, быть внимательными и взаимно вежливыми"...

2014063:

а не уступит, так ты за ним тянуться будешь много километров, если обгон невозможен, но по обочине не опередишь

Именно так и поступит нормальный водитель. Во-первых, излишний риск, во-вторых, некультурно.

2014063:

оригинальным подходом к исполнению требований ПДД

Так подход один - так сказать человеческий. Добросовестно, корректно и вежливо.
Только кому-то нужны формальные пункты, из-под палки, чтобы так поступать, по-другому не догадается. А кто-то и без них может, самостоятельно.

P.S. И такое же любых законов и правил касается. Кто-то не грешит, потому, что ада боится, а кто-то - потому, что считает это правильными. Кому-то уголовный кодекс нужен, чтобы "поступать правильно", а кто-то и без него справляется.

Req_V:

а другим нормальным водителям такое в голову не придёт

т.е сместиться и пропустить на обочину можно (это нормально лично для тебя), а опередить по ней нет (а это уже не нормально для тебя)?

Req_V:

"не создавать препятствий и опасности для дорожного движения, действовать добросовестно, корректно, быть внимательными и взаимно вежливыми"...

если я стою за машиной идущей на разворот, а мне из это полосы прямо, то он мне создает мне препятствие?

2014063:

Больше не хохоришься со своим оригинальным подходом к исполнению требований ПДД

А зачем хорохориться если ты не видишь разницы между съездом на обочину для пропуска авто и опережением авто по обочине и какие риски при этом появляются о чём можно вообще с тобой разговаривать?

2014063:

Все, сдулся?

Обосновать свои выводы такого заявления конечно же ты не в состоянии. Троллинг это явно не твоё, смирись с этим.

zukimo:

И какие же риски при этом появляются?

Ещё один, посмотри видео с 59 секунды и всё станет понятно.

zukimo:

И какие же риски при этом появляются?

1. Риск быть наказанным ГАИ.
2. Риск ДТП. Опережая по обочине ты не знаешь, видит ли тебя водитель опережаемого авто или нет. А если он тебя не видит (а на 99,9% это именно так, потому что практически никто никогда не смотрит в правое зеркало заднего вида, двигаясь по трассе в крайней правой полосе) и вдруг решит сместиться на обочину, то вариантов для маневра практически не остается. В отличие от опережения или обгона автомобиля, который смещается на обочину, сознательно уступая. Во втором случае риск ДТП гораздо ниже.

AntonVict:

2. Риск ДТП. Опережая по обочине ты не знаешь, видит ли тебя водитель опережаемого авто или нет.

Можно как при обгоне подать кратковременный звуковой сигнал. Мы же не про пдд, а про понятия, а по понятиям главное договориться, чтобы все так делали и проблем не будет.

zukimo:

Можно как при обгоне подать кратковременный звуковой сигнал.

Где гарантия, что впередиедущий услышал этот сигнал и понял его назначение?

zukimo:

Мы же не про пдд, а про понятия, а по понятиям главное договориться, чтобы все так делали и проблем не будет.

Совершенно верно. По состоянию на сегодня таких "негласных" договоренностей даже между малой частью водителей нет.

BotN3601:

Зря ты раскрыл карты, я хотел чтобы цифровой тролль сам до этого дошёл помотрев видео.

В данном случае троллинг в том и заключается, что б всё понимая продолжать "изображать дурака".

3984062:

Нашел кстати интересное видео на тему островков, угадайте кого признали виновным в аварии?

Кого? Я обычно еду с поворотником до разрешающей разметки, но на "зебру" часто лезут олени и потом создают помеху

samo_letik:

т.е сместиться и пропустить на обочину можно (это нормально лично для тебя), а опередить по ней нет (а это уже не нормально для тебя)?

Совершенно разные вещи с точки зрения безопасности ДД.