Ответить
  • Bacёk Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Bacёk Senior Member Автор темы

    22510

    24 года на сайте
    пользователь #723

    Профиль
    Написать сообщение

    22510
    # 3 октября 2011 13:31

    Выкладываем только свои видео (максимум, сделанные знакомыми).
    Всяческие подборки с помоек типа фишек или просто копи-паста с youtube будут наказываться карточками.

    На беларускіх дарогах — сэрца маё...
  • samo_letik Senior Member
    офлайн
    samo_letik Senior Member

    2063

    3 года на сайте
    пользователь #3576839

    Профиль
    Написать сообщение

    2063
    # 16 июня 2026 16:16
    zukimo:

    Какую задачу глобально решал регик своим перестроением?

    ну фантазируй. вариантов масса.

    zukimo:

    перестроиться по правилам за пешеходным переходом?

    а че, запрещено?

  • BotN3601 Senior Member
    офлайн
    BotN3601 Senior Member

    850

    7 лет на сайте
    пользователь #2648251

    Профиль
    Написать сообщение

    850
    # 16 июня 2026 16:18 Редактировалось BotN3601, 1 раз.
    zukimo:

    Какую задачу глобально решал регик своим перестроением? В чем трудность для адекватного водителя проехать эти 15 метров в своей полосе и перестроиться по правилам за пешеходным переходом?

    Ну это вопрос не ко мне, а к автору.

    К примеру если уже говорить как эксперт и рассматривать нарушение с точки зрения мотива и логики, я начинаю свой день с пересечения двух полос перпендикулярно через сплошные линии разметки т.к. сфетофор находится в 10 метрах от перекрестка и в первом ряду после него припаркованы авто. И если строго следовать ПДД можно ждать два цикла светофора чтобы перестроиться в левую полосу. Зачем мне это делать если меня ещё ни разу не оштрафовали? И это при том что на переходе висят камеры.

  • zukimo Senior Member
    офлайн
    zukimo Senior Member

    7590

    17 лет на сайте
    пользователь #146855

    Профиль
    Написать сообщение

    7590
    # 16 июня 2026 16:18
    samo_letik:

    zukimo:

    Какую задачу глобально решал регик своим перестроением?

    ну фантазируй. вариантов масса.

    Конечно, например, кошка рожала.

    3D-кэш для тых, хто сапраўды мае рацыю
  • 3984062 Member
    офлайн
    3984062 Member

    126

    более полугода на сайте
    пользователь #3984062

    Профиль
    Написать сообщение

    126
    # 16 июня 2026 16:30
    slon2003:

    а по ПДД разве запрещено начать перестроение в соседнюю полосу на ПП?

    Рег находился в границе перекрёстка когда начал манёвр перестроения. Он знал что делал, него начинать его дефать тем что это уже был пешеходный переход или велопереезд.

  • zukimo Senior Member
    офлайн
    zukimo Senior Member

    7590

    17 лет на сайте
    пользователь #146855

    Профиль
    Написать сообщение

    7590
    # 16 июня 2026 16:30
    samo_letik:

    zukimo:

    Какую задачу глобально решал регик своим перестроением?

    ну фантазируй. вариантов масса.

    zukimo:

    перестроиться по правилам за пешеходным переходом?

    а че, запрещено?

    Там сначала один перекресток, потом пп, потом второй перекресток. Регик начинает перестраиваться еще на первом. Зачем?

    3D-кэш для тых, хто сапраўды мае рацыю
  • samo_letik Senior Member
    офлайн
    samo_letik Senior Member

    2063

    3 года на сайте
    пользователь #3576839

    Профиль
    Написать сообщение

    2063
    # 16 июня 2026 16:32
    zukimo:

    Конечно, например, кошка рожала.

    ну вот.
    а вот езда на красный, глобально может на что то повлиять. инструктору достаточно сказать что, в принципе, ничего страшного курсант не сделал, автомобилей слева не было, но желательно так не делай. и из этого курсант вполне может подчеркнуть ничего страшного. и ладно если он так будет ездить набравшись опыта, с пониманием что он творит. но получив права, он может так ездить вплоть до дтп, с осознанием того, что и раньше так ездил.
    аудист, на видео ранее, так же мог глобально изменить свои поступком много судеб. и это не только грубейшее нарушение пдд, но и нормальный предмет для обсуждения в ветке.
    и такие видосы необходимо скидывать в гаи, что б не только инструктора наказали, но и не плодились ему подобные

    Добавлено спустя 11 минут 19 секунд

    zukimo:

    Зачем?

    ну, как ты говоришь, надо несколько видео до. возможно и после. ты можешь объяснить, что он такого наделал, что б появиться в ветке Дурдом в качестве, так сказать, обвиняемого? откуда ты это притащил и для чего? что б доказать что все нарушают? дурка то в чем?
    Его величество Краснов нарушает и сам на себя доносы пишет, видосы выкладывал со своими неадекватными дейсвтвиями (бибикал и ругался). что ты хотел этим видео сказать в этой ветке?

  • zukimo Senior Member
    офлайн
    zukimo Senior Member

    7590

    17 лет на сайте
    пользователь #146855

    Профиль
    Написать сообщение

    7590
    # 16 июня 2026 16:44 Редактировалось zukimo, 1 раз.
    samo_letik:

    zukimo:

    Конечно, например, кошка рожала.

    ну вот.
    а вот езда на красный, глобально может на что то повлиять. инструктору достаточно сказать что, в принципе, ничего страшного курсант не сделал, автомобилей слева не было, но желательно так не делай. и из этого курсант вполне может подчеркнуть ничего страшного. и ладно если он так будет ездить набравшись опыта, с пониманием что он творит. но получив права, он может так ездить вплоть до дтп, с осознанием того, что и раньше так ездил.
    аудист, на видео ранее, так же мог глобально изменить свои поступком много судеб. и это не только грубейшее нарушение пдд, но и нормальный предмет для обсуждения в ветке.
    и такие видосы необходимо скидывать в гаи, что б не только инструктора наказали, но и не плодились ему подобные

    Пардон, но это не воспринимается ни с первого, ни со второго раза. Опытным нарушать пдд можно, любые пункты или как-то выборочно? Фантазировать можно сколько угодно, только аудист своим поступком на видео глобально ничего не изменил.

    3D-кэш для тых, хто сапраўды мае рацыю
  • BotN3601 Senior Member
    офлайн
    BotN3601 Senior Member

    850

    7 лет на сайте
    пользователь #2648251

    Профиль
    Написать сообщение

    850
    # 16 июня 2026 16:44
    zukimo:

    Зачем?

    За шкафом. Речь идёт о реальном наказании. Что-то я не видел в 4п. ст.8.3 КОАП нарушений в части перестроения, а вот проезд на красный там есть, значит предупреждение за это даже не предусмотрено законом. Это уже действительно напоминает анекдот "и эти люди мне запрещают ковыряться в носу".

  • zukimo Senior Member
    офлайн
    zukimo Senior Member

    7590

    17 лет на сайте
    пользователь #146855

    Профиль
    Написать сообщение

    7590
    # 16 июня 2026 16:50
    BotN3601:

    За шкафом. Речь идёт о реальном наказании. Что-то я не видел в 4п. ст.8.3 КОАП нарушений в части перестроения, а вот проезд на красный там есть, значит предупреждение за это даже не предусмотрено законом. Это уже действительно напоминает анекдот "и эти люди мне запрещают ковыряться в носу".

    Вот и весь уровень аргументации, когда по сути сказать нечего, но обязательно надо последнее слово оставить за собой.

    3D-кэш для тых, хто сапраўды мае рацыю
  • 3984062 Member
    офлайн
    3984062 Member

    126

    более полугода на сайте
    пользователь #3984062

    Профиль
    Написать сообщение

    126
    # 16 июня 2026 16:50 Редактировалось 3984062, 1 раз.
    samo_letik:

    и из этого курсант вполне может подчеркнуть ничего страшного. и ладно если он так будет ездить набравшись опыта, с пониманием что он творит. но получив права, он может так ездить вплоть до дтп, с осознанием того, что и раньше так ездил

    Ну да, человек три месяца учится тому что ездить на красный нельзя, сдаёт какие-то зачёты, потом экзамены, внутренний, гаи, получает права и начинает ездить на красный потому что однажды инструктор ему сказал что "ничего страшного", это ведь так и рабоатет. Вот когда он начитается форумных экспертов которые пишут что если никому не помешал, то нарушать можно, вот тогда действительно беда будет.

  • BotN3601 Senior Member
    офлайн
    BotN3601 Senior Member

    850

    7 лет на сайте
    пользователь #2648251

    Профиль
    Написать сообщение

    850
    # 16 июня 2026 16:50
    zukimo:

    только аудист своим поступком на видео глобально ничего не изменил.

    Подумаешь только нарушил пункт правил обгона, предусматривающий лишение делов то.

  • slon2003 Senior Member
    офлайн
    slon2003 Senior Member

    23698

    16 лет на сайте
    пользователь #242296

    Профиль
    Написать сообщение

    23698
    # 16 июня 2026 16:51 Редактировалось slon2003, 1 раз.
    3984062:

    slon2003:

    а по ПДД разве запрещено начать перестроение в соседнюю полосу на ПП?

    Рег находился в границе перекрёстка когда начал манёвр перестроения. Он знал что делал, него начинать его дефать тем что это уже был пешеходный переход или велопереезд.

    по мне он находился в своей полосе в границах перекрестка. Смещение в своей полосе разрешено. А пересек границу полосы уже на пп.

  • BotN3601 Senior Member
    офлайн
    BotN3601 Senior Member

    850

    7 лет на сайте
    пользователь #2648251

    Профиль
    Написать сообщение

    850
    # 16 июня 2026 16:53
    zukimo:

    Вот и весь уровень аргументации

    А какая ещё нужна аргументация? Я же писал уже, отправь видео в ГАИ и убедишься в этом сам. Если будет по другому, можешь потом меня постоянно тыкать решением.

  • zukimo Senior Member
    офлайн
    zukimo Senior Member

    7590

    17 лет на сайте
    пользователь #146855

    Профиль
    Написать сообщение

    7590
    # 16 июня 2026 16:53
    BotN3601:

    Подумаешь только нарушил пункт правил обгона, предусматривающий лишение делов то.

    Аудист никого не обгонял, поэтому правила обгона он не нарушил.

    Добавлено спустя 43 секунды

    slon2003:

    А пересек границу полосы уже на пп.

    За пп там еще один перекресток.

    3D-кэш для тых, хто сапраўды мае рацыю
  • aquasik Senior Member
    офлайн
    aquasik Senior Member

    22698

    14 лет на сайте
    пользователь #478822

    Профиль
    Написать сообщение

    22698
    # 16 июня 2026 16:55
    BotN3601:

    я не видел в 4п. ст.8.3 КОАП нарушений в части перестроения

    Невыполнение лицом, управляющим транспортным средством, требований дорожных знаков или разметки (за исключением выезда на полосу встречного движения) либо нарушение правил маневрирования или проезда перекрестков
    45 – 225 руб.
    от 1 до 5 б.в.

    Добавлено спустя 1 минута 36 секунд

    zukimo:

    Аудист никого не обгонял, поэтому правила обгона он не нарушил.

    95. Водитель обгоняемого транспортного средства обязан с учетом дорожно-транспортной обстановки двигаться ближе к правому краю проезжей части дороги и не препятствовать обгону увеличением скорости движения или иными действиями.

    censored by forest.ranger
  • BotN3601 Senior Member
    офлайн
    BotN3601 Senior Member

    850

    7 лет на сайте
    пользователь #2648251

    Профиль
    Написать сообщение

    850
    # 16 июня 2026 16:58
    zukimo:

    Аудист никого не обгонял, поэтому правила обгона он не нарушил

    А п. 95 уже не входит в правила обгона?

  • aquasik Senior Member
    офлайн
    aquasik Senior Member

    22698

    14 лет на сайте
    пользователь #478822

    Профиль
    Написать сообщение

    22698
    # 16 июня 2026 17:01
    samo_letik:

    инструктору достаточно сказать что

    50. При ... включении желтого сигнала светофора:
    50.1. водителям, которые не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению, в местах, определенных пунктами 48 и 49 настоящих Правил, разрешается дальнейшее движение;

    censored by forest.ranger
  • BotN3601 Senior Member
    офлайн
    BotN3601 Senior Member

    850

    7 лет на сайте
    пользователь #2648251

    Профиль
    Написать сообщение

    850
    # 16 июня 2026 17:01
    aquasik:

    нарушение правил маневрирования или проезда перекрестков

    Ладно, не дочитал пункт до конца, бывает :D
    Ну эксперимент никто не отменял. Заодно и проверим накажут автора или нет. Хотя про перекресток это ещё вопрос насколько я понимаю.

  • aquasik Senior Member
    офлайн
    aquasik Senior Member

    22698

    14 лет на сайте
    пользователь #478822

    Профиль
    Написать сообщение

    22698
    # 16 июня 2026 17:03 Редактировалось aquasik, 1 раз.
    BotN3601:

    Хотя про перекресток это ещё вопрос насколько я понимаю

    я не про перекресток, я про наказуемость :D
    и да, у регика два перестроения на двух перекрестках

    censored by forest.ranger
  • BotN3601 Senior Member
    офлайн
    BotN3601 Senior Member

    850

    7 лет на сайте
    пользователь #2648251

    Профиль
    Написать сообщение

    850
    # 16 июня 2026 17:04
    aquasik:

    водителям, которые не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению

    А на видео кто нибудь увидел что он не мог остановиться на жёлтый не прибегая к экстренному торможению? Он по моему в состоянии тормоза постоянно ехал, хотя сигналы и не светились.