Выкладываем только свои видео (максимум, сделанные знакомыми).
Всяческие подборки с помоек типа фишек или просто копи-паста с youtube будут наказываться карточками.
Выкладываем только свои видео (максимум, сделанные знакомыми).
Всяческие подборки с помоек типа фишек или просто копи-паста с youtube будут наказываться карточками.
ien_hyp:так пусть не едут 90-100, пусть едут 20-30
Так на видео регик так и ехал, с остановкой до 0.
Никакого риска в съезде на обочину для него не было. Но он предпочёл тупо стоять в полосе и ждать результата - сумеет ли (успеет ли) встречный авто перестроиться или въедет ему прямо в лоб
BotN3601:у отдельных людей почему то свербит в одном месте от того что кто-то нарушает ПДД
Менталитет-с ![]()
При этом про свои нарушения ПДД предпочитают скромно не замечать. А судьи-то кто...? ![]()
AntonVict:Но он предпочёл тупо стоять
Ну передёргивать конечно уже не стоит, всё автор выполнил в соответствии с ПДД, на радость свидетелей секты п.87.2. А насчёт маневрирования, тебе скинуть видосов или сам найдёшь когда оба водителя принимают решение уйти на обочину и там благополучно разматываются. По моему в Рашке даже лет 15 назад признали виновным водителя который как раз таки и ушел на обочину от такого утырка, лень гуглить.
Req_V:Менталитет-с
При этом про свои нарушения ПДД предпочитают скромно не замечать. А судьи-то кто...?

BotN3601:свербит в одном месте от того что кто-то нарушает ПДД чтобы исключить опасный фактор как таковой полностью.
Попробую еще раз объяснить, хотя надежды мало. Свербит не из-за нарушений, свербит из-за того, что нет единых правил игры для всех. И в случае любой нештатной ситации уступающий всегда считается нарушителем пдд, а значит невиновным априори признан быть не может и при дтп вопрос будет только в степени определения вины.
zukimo:И в случае любой нештатной ситации уступающий всегда считается нарушителем пдд, а значит невиновным априори признан быть не может и при дтп вопрос будет только в степени определения вины.
Это не совсем так работает. Нарушителем ПДД может быть, но виновником в ДТП - нет. Не каждое нарушение находится в причинно-следственной связи с ДТП. Будет признан виновным в нарушении ПДД за движение по обочине, за что и получит свой штраф. И никакой степени вины в ДТП и близко не будет.
Человек без опыта и справки, не знает что такое обочина, пишет чушь и предлагает нарущить закон.
3.5.2.
Спецы во всей красе
https://auto.onliner.by/2026/06/10/strashno-vyezzhat-na-mkad
Req_V:zukimo:И в случае любой нештатной ситации уступающий всегда считается нарушителем пдд, а значит невиновным априори признан быть не может и при дтп вопрос будет только в степени определения вины.
Это не совсем так работает. Нарушителем ПДД может быть, но виновником в ДТП - нет. Не каждое нарушение находится в причинно-следственной связи с ДТП. Будет признан виновным в нарушении ПДД за движение по обочине, за что и получит свой штраф. И никакой степени вины в ДТП и близко не будет.
Тот, кому уступают, он как раз строго по пдд поехал себе дальше, а весь головняк достанется едущему по обочине.
zukimo:Тот, кому уступают, он как раз строго по пдд поехал себе дальше, а весь головняк достанется едущему по обочине.
Головняк в чем? Очередная совино-глобусная версия?
zukimo:хотя надежды мало.
Надежда всегда есть
zukimo:свербит из-за того, что нет единых правил игры для всех
В любом случае если нет уверенности в чем то нужно ехать по ПДД, я к примеру вообще не обращаю внимания на тех кто не смещается. Если бояться неадекватов, так их всегда и везде хватает, вон последнее видео тому пример. Не могу понять почему не отпустить ситуацию на саморегулирование, что в принципе вполне оправданно, судя по отсутствию ДТП по причине смешения на обочину (не путать замесы которые произошли из-за всяких утырков) и просто о ней забыть?
zukimo:уступающий всегда считается нарушителем пдд
Тоже спорное утверждение, нужно смотреть ситуацию, что-то я не припомню новостей чтобы виноватили уступающего если замес устроит опережающий. Ну меня это особо как то не волнует, главное что не лобовое ну и ладно.
BotN3601:AntonVict:Но он предпочёл тупо стоять
всё автор выполнил в соответствии с ПДД
Не спорю. С этим утверждением.
Но у меня на первом месте стоит моя личная безопасность, так что я бы в данном случае однозначно свалил с траектории движения встречного авто. В себе то я уверен, а в водителе автомобиля летящего мне в лоб - нет.
BotN3601:Не могу понять почему не отпустить ситуацию на саморегулирование, что в принципе вполне оправданно, судя по отсутствию ДТП по причине смешения на обочину (не путать замесы которые произошли из-за всяких утырков) и просто о ней забыть?
Потому что кроме автомобилистов, есть еще и другие участники дорожного движения, которые обязаны двигаться строго по обочине при ее наличии.
BotN3601:Ну меня это особо как то не волнует, главное что не лобовое ну и ладно.
Ну да, лопнувшее колесо и вылет в кювет из-за железяки, валяющейся на обочине, это мелочи.
zukimo:Ну да, лопнувшее колесо и вылет в кювет из-за железяки, валяющейся на обочине, это мелочи
Астероид упавший прямо на обочину и т.д. и т.п.
Там много можно нафантазировать...
zukimo:Потому что кроме автомобилистов, есть еще и другие участники дорожного движения, которые обязаны двигаться строго по обочине при ее наличии.
А за рулём авто сидит полнейший дебил, который в слепую выезжает на обочину? Ну тогда ни одно ПДД не поможет и даже, если он на обочину выезжать и не будет.
AntonVict:так что я бы в данном случае однозначно свалил с траектории движения встречного авто
Бывает такая ситуация смешная когда пешком со встречным расходишся синхронно получается несколько раз в одну сторону. Думаю такой эффект на скоростьи 90 км/ч на дороге не очень смешно будет смотреться не так ли? Водитель крузака тоже так думал когда газель решил объехать слева, вроде и скорость небольшая была не помню вроде 128 км/ч шёл, в итоге 3 чела заживо сгорели. Дорога вещь такая, с дивана всё легко разруливается.
Req_V:Астероид упавший прямо на обочину и т.д. и т.п. Там много можно нафантазировать...
Можно, и каждый сам оценивает возможные риски. В чем проблема?
Req_V:А за рулём авто сидит полнейший дебил, который в слепую выезжает на обочину? Ну тогда ни одно ПДД не поможет и даже, если он на обочину выезжать и не будет.
Разные водители бывают.
BotN3601:AntonVict:так что я бы в данном случае однозначно свалил с траектории движения встречного авто
Бывает такая ситуация смешная когда пешком со встречным расходишся синхронно получается несколько раз в одну сторону. Думаю такой эффект на скоростьи 90 км/ч на дороге не очень смешно будет смотреться не так ли? Водитель крузака тоже так думал когда газель решил объехать слева, вроде и скорость небольшая была не помню вроде 128 км/ч шёл, в итоге 3 чела заживо сгорели. Дорога вещь такая, с дивана всё легко разруливается.
https://www.instagram.com/reel/DX3tSDRobZt/?igsh=YjFtejB6N2IxZmxk
BotN3601:AntonVict:так что я бы в данном случае однозначно свалил с траектории движения встречного авто
Бывает такая ситуация смешная когда пешком со встречным расходишся синхронно получается несколько раз в одну сторону. Думаю такой эффект на скоростьи 90 км/ч на дороге не очень смешно будет смотреться не так ли? Водитель крузака тоже так думал когда газель решил объехать слева, вроде и скорость небольшая была не помню вроде 128 км/ч шёл, в итоге 3 чела заживо сгорели. Дорога вещь такая, с дивана всё легко разруливается.
да кому ты рассказываешь то? Заслуженному пешеходу РБ с почетным значком "мокрые кеды"? ты посмотри какие он видео кидает, тут же все понятно и без слов.
AntonVict, у меня инсты нет за ненадобностью, этой ветки вполне хватает где позалипать. Что там на видео интересного? Уход на обочину? Ну так и других видео хватает где на обочине бьются в результате таких уходов. А если бы автор в телефоне залипал так видео было бы ещё эпичнее. Всё равно в итоге меня волнует лишь один вопрос, когда и на сколько заберут права у этого утырка на бэхе?
BotN3601:AntonVict, у меня инсты нет за ненадобностью, этой ветки вполне хватает где позалипать. Что там на видео интересного? Уход на обочину?
Смысл видео не просто в уходе на обочину, а в том, что всё надо делать своевременно и тогда не будет "непоняток", описанных тобою (пример с пешеходами).
Краснов тут же ушел в сторону, чтобы избежать аварии.
— Медлить в такой ситуации нельзя. Да, другой водитель действует опасно, но следует как можно скорее начать смещаться, показывая, что ты готов ему помочь. Потому что если будешь до последнего упорствовать, то вы потом оба на той обочине можете встретиться, — серьезным тоном объяснил инструктор.


AntonVict:Никакого риска в съезде на обочину для него не было.
Кроме как лежать в кювете колёсами к верху, а так да, никакого риска.
grohl:slon2003:grohl:проедь до Красного (Молодечно) и назад в пятницу-субботу--сильно удивишься. не 90% а все 99% смещаются, пропускают, возвращаются. И всё технично, аккуратно, без кипиша и лишних движений.
... там давно пора сделать 4х полоску, вроде как раз чёт назревает.
99% оно то хорошо, в солнечный хороший день. Но когда едешь во время плохой погоды в то же межсезонье с плохой видимостью, многих так подрывает, что не смещаешься... А искать себе на попу приключений не хочу. При мне раз разложили велосипедиста.
Так же еще у "местных" привычка родошковичи когда "часпик" и до моста уже очередь, то есть любители что по полосе для поворота налево едут до 2го перекрестка... для антоши это норма, они разгружают же конечно...В плохую погоду пусть горят в аду те, кто что-то сверх нормы от других требуют. Поятно что в январе-феврале там так почти не ездят (хотя и бывают все равно случаи). Да и в дождь лишние движения нах не упали никому. И опять же те же 99% это понимают, и только особо поносники дергаются, тыркаются. Ну а в ясную дневную безветренную погоду ситуация именно такова--упорядоченное смещение без всяких вопросов. Про Радошковичи--ну блин, в каждой локации свои приколюхи, что уж тут обсуждать...
по моему тем и хороша нынешняя ситуация что водитель не обязан смещаться на обочину. Видит что безопасно - захотел и сместился. А в дождь - не сместился и никому не должен. И юридических последствий никаких если нет ДТП. А если ввести обязанность смещаться и пропускать - то выжгут глаза сваркой, когда будут сгонять.