Дурдом на дорогах

AntonVict:

И если там я не вернусь в ранее занимаемую полосу, то это можно считать "дурдомом" и нарушением ПДД.

почему-то у меня в голове именно так и отложилось. Думал пункт изменили, но так и не нашёл.

Pavel_Krupennikov:

AntonVict:

И если там я не вернусь в ранее занимаемую полосу, то это можно считать "дурдомом" и нарушением ПДД.

почему-то у меня в голове именно так и отложилось. Думал пункт изменили, но так и не нашёл.

В 2010-ом году они внесли изменения в определение "обгон":

zbarabanov:

AntonVict:

zbarabanov:

AntonVict:

По какой статье КоАПП?

18.13 ч.7

Читаем:

18.13
7.Нарушение правил расположения транспортных средств на проезжей части, а равно непредоставление лицом, управляющим транспортным средством, преимущества в движении маршрутному транспортному средству, пешеходам, иным участникам дорожного движения

Что из вышеперечисленного я нарушил двигаясь по левой полосе после обгона?

подумай, здесь несложно

Подумал. Ничего не подходит. В плане расположения на проезжей части, так пункт 79 запрещает возвращаться, а непредоставление преимущества - вообще не в тему.

zbarabanov:

AntonVict:

В плане расположения на проезжей части

раз установлено правостороннее движение, твое транспортное средство должно распологаться с правой стороны проезжей части, а не с левой, будешь шпарить по левой (встречной) - 18.13 ч.7
так дошло?

Нет.
Пункт 79 разрешает мне выехать в левую полосу ПЕРЕД обгоном и запрещает мне возвращаться обратно ПОСЛЕ обгона.
Поэтому по 18.3.7 штраф невозможен, двигаясь по левой полосе я соблюдаю пункт 79.

sashokc:

AntonVict:

Поэтому по 18.3.7 штраф невозможен, двигаясь по левой полосе я соблюдаю пункт 79.

но нарушаешь 78.

Парадокс.
Но в пункте 78 используется "по возможности",

должны вести их по возможности ближе к правому краю

а пункт 79 меня такой возможности вроде как лишает.

AntonVict:

используется "по возможности"

ближе к левому краю, но тем не менее "в пределах правой крайней полосы движения"

samo_letik, очень даже. дам русским по белому написано, что автомобиль должен располагаться на правой стороне дороги.
и уже правее и левее в полосе - это детали, зависящие от можно/нельзя великам и т.д.

sashokc:

что автомобиль должен располагаться на правой стороне дороги

это отлично написано в пункте 3. других пояснений не нужно. прямого отношения к обгону этот пункт не имеет. сугубо расположение тс в крайней правой относительно великов и гужевых. оговоренная ситуация может быть и тогда, когда в одном направлении (в нашем) две полосы. и если ты едешь во второй, тебя 78 не касается. а вот меня, если я в первой- касается. ты можешь ехать ближе к двойной сплошной или ближе к разметке которая разделяет наши две полосы, а вот я должен применить пункт 78.

да. а ту что непонятного?
должен по возможности ближе к правому краю дороги, если нет коней
должен по возможности ближе к левому краю в пределах правой полосы, если есть кони, чтоб не сбить
так по встречной все же едем и ничего не нарушаем? а , антон?

sashokc:

samo_letik:

это отлично написано в пункте 3

согласен. описано.
но мыж тут за 18.13 ч 7 КОАП. а в ней нарушение расположения. а п 3 не про расположение ,а в общей части. а нарушение 78 как раз подходит для подходит под 18.13 ч 7

антону не походит
правая сторона у него левая

sashokc:

AntonVict:

То есть по 2-3-4-ой ехать нельзя?

почему?

Потому что пункт 78 это конкретно запрещает и предписывает двигаться "в пределах правой крайней полосы движения."

AntonVict:

sashokc:

AntonVict:

То есть по 2-3-4-ой ехать нельзя?

почему?

Потому что пункт 78 это конкретно запрещает и предписывает двигаться "в пределах правой крайней полосы движения."

а 79 объясняет, когда можно из нее перестроиться.
когда 1-я пустая - то да, нельзя ехать в гордом одиночестве в 2-3.