Ответить
  • shuravi89 Senior Member
    офлайн
    shuravi89 Senior Member

    8270

    6 лет на сайте
    пользователь #2385169

    Профиль
    Написать сообщение

    8270
    # 3 апреля 2018 13:22 Редактировалось shuravi89, 3 раз(а).
    Vitek11:

    Стандарт закладывает передачу ряда несущих частот в аналоговой форме

    Стандарт CATV просто закладывает передачу ряда несущих частот, НО для того чтобы перейти на полную цифру с бОльшим канальным заполнением включая HD, нужно просто выкинуть аналог, а на это все операторы кабельного ТВ вот так с бухты-барахты "пойтить не могут", потому что есть социальные слои населения, у которых на руках ещё много аналоговых ТВ-приёмников.

    Vitek11:

    Здесь просто спектр обычного коаксиального кабельного ТВ конвертируется в оптический диапазон и передается в терминалы абонентов, где обратно конвертируется в электрический сигнал и по коаксиалу передается на телеприемники.

    Идём дальше - коаксиал как среда в плане пропускной способности ничуть не хуже нынешнего ПОНа БТК, поэтому читая ваши посты про якобы расчудесное TV через оптику, всё время не догоняю, а собственно какого чуда вы ждёте??? Оптика - это не более чем альтернатива коаксиалу а дальше-то что? И там и там частотный диапазон 47-860 МГц (как метровый так и дециметровый диапазоны)

    ЗЫ Поэтому на сегодняшний день для абонентов БТК альтернатив OTT-телевидению с его многочисленными HD-каналами я пока не нахожу ...

  • Vitek11 Senior Member
    офлайн
    Vitek11 Senior Member

    7672

    14 лет на сайте
    пользователь #198691

    Профиль
    Написать сообщение

    7672
    # 3 апреля 2018 13:54 Редактировалось Vitek11, 4 раз(а).
    shuravi89:

    Идём дальше - коаксиал как среда в плане пропускной способности ничуть не хуже нынешнего ПОНа БТК, поэтому читая ваши посты про якобы расчудесное TV через оптику, всё время не догоняю, а собственно какого чуда вы ждёте??? Оптика - это не более чем альтернатива коаксиалу а дальше-то что? И там и там частотный диапазон 47-860 МГц (как метровый так и дециметровый диапазоны)

    Про чудо я нигде и не писал. Просто в 21 веке пора уже стремиться к гибкости постороения сетей передачи услуг населению. Пропускная способность оптической линии связи в разы выше медных и на сегодняшний день используется хорошо если на половину. При передаче чистых аналоговых сигналов, важна так же в большей степени и помехозащищенность, что даст лучшее качество на выходе аналога, не говоря уже о цифре, которую можно в той или иной степени восстановить к исходному варианту, если сигнал пострадал при передаче. Что касается "полностью выкинуть аналог", так этого не потребуется. Пропускной способности оптичечской линии хватит, что бы передавать большое кол-во несущих, как по одной для каждого аналогового канала, которых немного у нас ( соц пакет из 5-8 каналов), так и еще некоторое их количество для нескольких десятков цифровых каналов. Что касается HD и FHD -ну было 8-16 каналов на несущей, останется три или пять. Да и качество здесь выше будет, битрейты можно ставитьвыше, кодеки использовать лучшие или вообще не пережимать видеопоток. Через интернет так не выйдет. Ни один существующий у БТК ТП не способен передать исходный видеопоток, к тому же со звуком, даже одного SD канала, не говоря о нескольких. Все зависит от того, что требуется получить на выходе. Сравните например качество вещания у того Космос ТВ и ZALA (не эфирная и не смарт). Заметно невооруженным взглядом, где лучше.

  • DreamSAT Senior Member
    офлайн
    DreamSAT Senior Member

    2989

    13 лет на сайте
    пользователь #311080

    Профиль
    Написать сообщение

    2989
    # 3 апреля 2018 14:02

    Нашли что обсуждать. :)

    Vitek11:

    Просто в 21 веке пора уже стремиться к гибкости постороения сетей передачи услуг населению. Пропускная способность оптической линии связи в разы выше медных и на сегодняшний день используется хорошо если на половину.

    Не все еще понимают, что когда всех переведут на оптику, другие способы проводного подключения уйдут в историю.
    Спутниковое ТВ уже сейчас не кому не интересно, из за своей дороговизны на стартовом этапе подключения.Для 70% населения его вытеснит оптика и возможность просмотра IPTV.
    Так что ты абсолютно прав, оптика сейчас используется даже не на половину своей мощности.

  • Compiller Senior Member
    офлайн
    Compiller Senior Member

    8474

    20 лет на сайте
    пользователь #10514

    Профиль
    Написать сообщение

    8474
    # 3 апреля 2018 15:22
    shuravi89:

    Если вы про "соседей", то у них SIP узаконен, так что там скорее голосовые шлюзы отдельными коробками идут

    При законном SIP проще на мобильный телефон софтSIP телефон поставить, и забыть про телефон с трубой, как про страшный сон

    Добавлено спустя 1 минута 34 секунды

    Или Keenetic с USB-Dect приблудиной, а к ней привязать dect радиотрубку

    Добавлено спустя 19 секунд

    или 8 трубок

    IT сантехник-ассенизатор
  • shuravi89 Senior Member
    офлайн
    shuravi89 Senior Member

    8270

    6 лет на сайте
    пользователь #2385169

    Профиль
    Написать сообщение

    8270
    # 3 апреля 2018 15:25
    Vitek11:

    Про чудо я нигде и не писал

    Вы смешали в кучу разные вещи

    Vitek11:

    Просто в 21 веке пора уже стремиться к гибкости постороения сетей передачи услуг населению

    А в чём собствено негибкость? Есть FTTH, FTTB/C и FTTCab как звенья GPON - провайдер сам выбирает то одно, то другое, то третье

    Vitek11:

    Пропускная способность оптической линии связи в разы выше медных и на сегодняшний день используется хорошо если на половину

    А кто сказал, что у провайдера нет OLT и оптики - на провайдерском конце именно оптика, а вот в дом к вам может заходить как оптика, так и медь, так и коаксиал ...

    Vitek11:

    При передаче чистых аналоговых сигналов, важна так же в большей степени и помехозащищенность

    Это сейчас про что было? Чистых - это как? Через телемачту Колодищи?

    Vitek11:

    Пропускной способности оптичечской линии хватит, что бы передавать большое кол-во несущих, как по одной для каждого аналогового канала, которых немного у нас ( соц пакет из 5-8 каналов), так и еще некоторое их количество для нескольких десятков цифровых каналов. Что касается HD и FHD -ну было 8-16 каналов на несущей, останется три или пять

    Это про GPON сейчас было? Я не ослышался? Цифры в студию!

    Vitek11:

    Ни один существующий у БТК ТП не способен передать исходный видеопоток, к тому же со звуком

    Это сейчас про что было? Может про BD?

    Добавлено спустя 1 минута 36 секунд

    DreamSAT:

    Не все еще понимают, что когда всех переведут на оптику, другие способы проводного подключения уйдут в историю.

    Вы про FTTH ???

    Добавлено спустя 1 минута 49 секунд

    Compiller:

    shuravi89:

    Если вы про "соседей", то у них SIP узаконен, так что там скорее голосовые шлюзы отдельными коробками идут

    При законном SIP проще на мобильный телефон софтSIP телефон поставить, и забыть про телефон с трубой, как про страшный сон

    Добавлено спустя 1 минута 34 секунды

    Или Keenetic с USB-Dect приблудиной, а к ней привязать dect радиотрубку

    Добавлено спустя 19 секунд

    или 8 трубок

    Или SIP-DECT

    ИЛИ VoiP-шлюз ... да полно вариантов

  • Vitek11 Senior Member
    офлайн
    Vitek11 Senior Member

    7672

    14 лет на сайте
    пользователь #198691

    Профиль
    Написать сообщение

    7672
    # 3 апреля 2018 15:44 Редактировалось Vitek11, 9 раз(а).
    shuravi89:

    Это сейчас про что было? Чистых - это как? Через телемачту Колодищи?

    Аналоговое ТВ вещание предусматривает модуляцию несущей сигналом ПЦТС, формируемым передающей ТВ камерой, без какой либо еще модификации, который выглядел вот так при передаче цветных вертикальных полос. Звук для этого же канала шел на отдельной несущей, отличной от первой на 6.5 МГц, либо 5.5МГц. Эта пара несущих образовывала ТВ канал в виде общего спектра. Вам рассказать как велось вещание в SECAM или PAL в чисто аналоговой форме с нуля и чем модулировали несущую, подаваемую в антенны на вышке в Колодищах? Ничего не меняется и при передаче ЧИСТОГО аналога по коаксиальному кабелю, а не по воздуху. Все тоже самое, только значение несущей может быть другое, нежели для вещания в эфир. Эта же несущая конвертируется в оптику и передается по ней. Это есть чистый аналог.

  • shuravi89 Senior Member
    офлайн
    shuravi89 Senior Member

    8270

    6 лет на сайте
    пользователь #2385169

    Профиль
    Написать сообщение

    8270
    # 3 апреля 2018 16:00 Редактировалось shuravi89, 1 раз.
    Vitek11:

    Вам рассказать как велось вещание в SECAM или PAL в чисто аналоговой форме с нуля и чем модулировали несущую, подаваемую в антенны на вышке в Колодищах?

    А ещё есть NTSC - я изучал это в ВУЗе (читал Ткаченко - кому надо, тот помнит) - но если хотите рассказать, то я не против :)

    ЗЫ Ещё раз и персонально для вас - то самое телевидение по оптике, о котором вы пытаетесь тут рассказывать - это не более чем коаксиальный разъём на выходе ONU (так правильней называть именно это у-во в отличие от ONT) и далее в квартире всё тоже самое, как если бы этот самый коаксиальный кабель зашёл напрямую от оператора кабельного ТВ сразу в телевизор

  • Vitek11 Senior Member
    офлайн
    Vitek11 Senior Member

    7672

    14 лет на сайте
    пользователь #198691

    Профиль
    Написать сообщение

    7672
    # 3 апреля 2018 16:08
    shuravi89:

    А ещё есть NTSC

    У нас его не использовали. Да даже изночально и PAL.

    shuravi89:

    Ещё раз и персонально для вас - то самое телевидение по оптике, о котором вы пытаетесь тут рассказывать - это не более чем коаксиальный разъём на выходе ONU

    Дело здесь не в названих. Я прекрасно понимаю, что это все тоже самое, что передача по коаксиалу. Вы спросили что такое ЧИСТЫЙ аналог, так вот ЧИСТЫЙ аналог -это то, о чем я писал выше про ПЦТС. По оптике передается при чистом аналоге тот самый спектр ТВ канала, который мог бы излучаться и антенной в Колодищах, телебашней в Останкино или еще каким либо передатчиком ЧИСТОГО аналогового ТВ. Вот и все. Просто ответ на вопрос про ЧИСТЫЙ аналог не более того. А вы про ONU,ONT и прочие прелести. Здесь важно то, что форма сигнала чистоаналогового ТВ при передаче его по оптике все таже и не меняется, только управляет это сигнал лазорным диодом, а не движением эектронов в проводнике.

  • shuravi89 Senior Member
    офлайн
    shuravi89 Senior Member

    8270

    6 лет на сайте
    пользователь #2385169

    Профиль
    Написать сообщение

    8270
    # 3 апреля 2018 16:17
    Vitek11:

    shuravi89:

    А ещё есть NTSC

    У нас его не использовали. Да даже изночально и PAL

    Сразу видно, что вы не застали радиорынок и массовый выпуск студентами телевизоров "Горизонт" - так вот декодер и PAL и NTSC в них присутствовал, а использовали его для просмотра видео с VHS-кассет на видеомагнитофонах либо через коаксиал, либо через SCART

    Vitek11:

    Вы спросили что такое ЧИСТЫЙ аналог, так вот ЧИСТЫЙ аналог -это то, о чем я писал выше про ПЦТС. По оптике передается при чистом аналоге тот самый спектр ТВ канала, который мог бы излучаться и антенной в Колодищах, телебашней в Останкино или еще каким либо передатчиком ЧИСТОГО аналогового ТВ. Вот и все. Просто ответ на вопрос про ЧИСТЫЙ аналог не более того. А вы про ONU,ONT и прочие прелести. Здесь важно то, что форма сигнала чистоаналогового ТВ при передаче его по оптике все таже и не меняется, только управляет это сигнал лазорным диодом, а не движением эектронов в проводнике.

    Это был сарказм - слово аналог я изначально привёл в контексте "местозанимателя", поэтому когда я услышал про помехозащищённость, то не удержался .... Так что я именно про "ONU,ONT и прочие прелести", а телемачта в Колодищах есть и по-прежнему вещает эфирный соцпакет, но уже в цифре ...

  • kva49 Senior Member
    офлайн
    kva49 Senior Member

    8084

    12 лет на сайте
    пользователь #448599

    Профиль
    Написать сообщение

    8084
    # 3 апреля 2018 16:53
    shuravi89:

    читал Ткаченко - кому надо, тот помнит

    У меня его книга с его же автографом - попросил после сдачи зачёта :D

    shuravi89:

    декодер и PAL и NTSC в них присутствовал

    Нет, только PAL - добавляли соответствующие фильтры в СМРК. В NTSC не было тогда никакой надобности. Но какое значение это имеет сейчас :-?

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    5052

    18 лет на сайте
    пользователь #61417

    Профиль

    5052
    # 3 апреля 2018 17:00

    Появилось ли что-то свежее** 8245h ? Жду 5 герцовик их офицальный**

  • Vitek11 Senior Member
    офлайн
    Vitek11 Senior Member

    7672

    14 лет на сайте
    пользователь #198691

    Профиль
    Написать сообщение

    7672
    # 3 апреля 2018 18:01 Редактировалось Vitek11, 3 раз(а).
    shuravi89:

    Сразу видно, что вы не застали радиорынок и массовый выпуск студентами телевизоров "Горизонт" - так вот декодер и PAL и NTSC в них присутствовал, а использовали его для просмотра видео с VHS-кассет на видеомагнитофонах либо через коаксиал, либо через SCART

    Я еще застал и ламповые телевизоры в средне школьном возрасте, Горизонт 728 типа УЛПЦТИ и те, что были уже на полупроводниках, но с разверткой на терристорах и некоторыми блоками на TTL логике, типа УПИМЦТ и только SECAM 3и 4 поколения, типа Горизонт 355, 411, 412 и т.д. Собственноручно ремонтировал и собирал их. Ну и ставил в такие телеки декодеры PAL для видаков и с удовольствием ездил на радио рынок, который был тогда в районе ул. Червякова. Что касается уже присутствия декодеров PAL в телевизорах Горизонт тех лет, то это начиная с 418, 441моделей, некоторых 431 экспортных версий и так далее.

    Добавлено спустя 12 минут

    shuravi89:

    Это был сарказм

    Это вам зачем? Над молодежью стебаться? :) Если что- в 90-м эта молодежь закончила школу. :)

  • shuravi89 Senior Member
    офлайн
    shuravi89 Senior Member

    8270

    6 лет на сайте
    пользователь #2385169

    Профиль
    Написать сообщение

    8270
    # 3 апреля 2018 18:14
    kva49:

    Нет, только PAL - добавляли соответствующие фильтры в СМРК. В NTSC не было тогда никакой надобности. Но какое значение это имеет сейчас :-?

    Всем кто забыл напоминаю про микросхему TDA4555

    Vitek11:

    радио рынок, который был тогда в районе ул. Червякова

    Рынок куда только не мигрировал - и в Парк Челюскинцев и на Карастояновой - а как менты его разгоняли - это было нечто ...

  • Vitek11 Senior Member
    офлайн
    Vitek11 Senior Member

    7672

    14 лет на сайте
    пользователь #198691

    Профиль
    Написать сообщение

    7672
    # 3 апреля 2018 18:21
    shuravi89:

    а как менты его разгоняли - это было нечто ...

    Дааа. :) С предпринимательством в тем времена было сложно.

  • Elv Senior Member
    офлайн
    Elv Senior Member

    18159

    13 лет на сайте
    пользователь #349378

    Профиль
    Написать сообщение

    18159
    # 3 апреля 2018 18:21
    REZET:

    Появилось ли что-то свежее** 8245h ? Жду 5 герцовик их офицальный**

    Ждать ридется долго

  • kva49 Senior Member
    офлайн
    kva49 Senior Member

    8084

    12 лет на сайте
    пользователь #448599

    Профиль
    Написать сообщение

    8084
    # 3 апреля 2018 22:31
    shuravi89:

    kva49:

    Нет, только PAL - добавляли соответствующие фильтры в СМРК. В NTSC не было тогда никакой надобности. Но какое значение это имеет сейчас :-?

    Всем кто забыл напоминаю про микросхему TDA4555

    Не забыли, а фильтры для NTSC разве ставили? Их просто не было, как и самой необходимости в них.

  • xxAHERONxx Neophyte Poster
    офлайн
    xxAHERONxx Neophyte Poster

    28

    13 лет на сайте
    пользователь #268244

    Профиль
    Написать сообщение

    28
    # 3 апреля 2018 23:04 Редактировалось xxAHERONxx, 1 раз.

    как установить приоритет использования интернета всеми пользователями домашней сети?
    huawei hg 8245a

  • Elv Senior Member
    офлайн
    Elv Senior Member

    18159

    13 лет на сайте
    пользователь #349378

    Профиль
    Написать сообщение

    18159
    # 3 апреля 2018 23:25

    qos и шейпера там нет

  • Compiller Senior Member
    офлайн
    Compiller Senior Member

    8474

    20 лет на сайте
    пользователь #10514

    Профиль
    Написать сообщение

    8474
    # 3 апреля 2018 23:55
    kva49:

    В NTSC не было тогда никакой надобности.

    Было - народ притаскивал чисто амуриканские видики и приставки, без PAL

    Добавлено спустя 44 секунды

    правда контента в NTSC было...маловато.

    Добавлено спустя 2 минуты 1 секунда

    Vitek11:

    Дааа. С предпринимательством в тем времена было сложно.

    Фарцовщики были.

    IT сантехник-ассенизатор
  • avan.nikita Neophyte Poster
    офлайн
    avan.nikita Neophyte Poster

    19

    9 лет на сайте
    пользователь #1433108

    Профиль
    Написать сообщение

    19
    # 4 апреля 2018 00:05

    Прошу помощи. Есть hg8245h в режиме бриджа (нужно ли?). К нему я пытаюсь подключить маршрутизатор zyxel keenetic lite 3 по wi-fi (вести шнур нет возможности). Как правильно настроить чтобы завелось? Пока результат близок к нулю. По совету людей настроил pppoe (имя, пароль, хотя при попытке выйти в интернет высказывает табличка напоминающая о проверке его написания....но там всё верно), и выбрал в нем "подключаться через wifi", а тот в свою очередь в hg8245hg. Чувствую что что то упускаю, но не знаю что именно:( . Кто-то такую связку использует?