Люди! Хелп! Отобрали права...(Продолжение...)

Ликвид, тогда вам сюда.

JENIK, извините, но от рюмки коньяка или бутылочки пивасика вечером на утро не остается ничего.
Вот от бутылочки коньяка или полторачки пива - другое дело.
"Чувствовали себя прекрасно" - это субъективно. Посли стакана хорошего коньяка самочуствие тоже исключительно превосходное. Однако чифры промиле не от балды взяты - это реальная пороговая граница за которой начинается притупление реакции, внимания и прочее. Этого можно не чуствовать - но оно есть. И лишние миллисекунды на осмысление могут стоить кому-то жизни.

zaxi:

Бороться с пьяными за рулем в стране, где водка стоит меньше двух долларов? ... Тут глобальнее подходить надо. Надо просто с пьянством бороться, сделать бутылку по 50 долларов, тогда не то что пьяные ездить не будут, а пьяных не будет.

Будут, ибо РФ рядом, границы нету, ну и в принципе всё приграничье переоборудует пассаты под перевозку ликёроводочных

Ликвид:

начни делать исключения - полезет толпа левых.

никому никаких исключений

так давайте всех уравняем, велком в СССР
или это такая трактовка закона, который один для всех?
тогда мы не о том говорим. Ведь даже в драке - в суде разбирают участие каждого, или, вы считаете - драка - по 5 лет всем, хулиганство - по 3 года всем, и т.д. не важно что и как там было. Разницу между УК и АК ощущаю, можно не рассказывать.
имхо, одинаковое наказание для всех без разбора -обстоятельств, это истинно наша, отечественная практика, и она - порочна.
тоже самое с трешкой для всех без разбору за 0,5 промиль, некоторым и десятки лет может мало, а комуто и 6 мес достаточно,но - внеси бабла,т.к. тебе это больней.

Yuracx, как в Финляндии - % от годового дохода. Помните как президент Nokia заплатил за превышение скорости что то там под 100 000 евро ?
Вообще, согласен. Возможность "выкупить" права должна быть. Дорого. Как, к примеру, есть возможность заплатить за "не служить в армии" или "не сидеть" за экономические преступления. Естественно, все официально. Т.е. нищим алкашам лишение на 5 лет и тюрьма с конфискацией авто в случае рецидива, алкашам посостоятельнее - 5000 баксов.
К примеру, все поляны за нелишение за скорость обошлись мне в достаточно много. Плюс 15 базовых. Плюс нервы и поиск "концов". Оно мне надо ?

-Hooligan-, это всего лям четыреста? не наглейте..
хотя щас вроде лишают на детские сроки по 2-4месяца.. может и норм такую сумму.

Таким образом, если водитель лишен "прав" за управление ТС в нетрезвом состоянии, нужно сдать два экзамена. Сначала теоретический на компьютере, затем экзамен по вождению в два этапа: на автодроме и в реальных городских условиях на учебном авто РЭП. Тот, кто не сдал теоретический экзамен, к практическому не допускается. Равно как и тот, кто не сдал первый этап практического экзамена, ко второму этапу не допускается.
Тому, кто лишен "прав" за иные нарушения ПДД, ничего сдавать не нужно.

Для возврата в/у после его изъятия, окончания срока лишения за иные правонарушения, нежели управление ТС в нетрезвом состоянии, в ГАИ надо представить (п.15.10 указа №200):
* паспорт или иной документ, удостоверяющий личность;
* документ, подтверждающий исполнение административного взыскания, - в случае изъятия водительского удостоверения и наложения административного взыскания;
* медсправку.
Никаких квитанций об оплате в ГАИ предъявлять не нужно.
Срок исполнения - 5 рабочих дней со дня подачи заявления.

Если я правильно понял, что если меня лешили ВУ за скорость, то то что написано выше верно и сдавать экзамен в ГАИ не нужно?
Если да, то мед. справка - это та что дается на 5 лет (Справка о годности к управлению МТС) или та, что делается в 24 поликлинике?
Спасибо

САВА, со скоростью тоже не все так однозначно.
Одно дело пилить вечером в дождь по городу 80 под знаком (40), другое дело днем в сухую погоду 160 на трассе под (120). Как бы там и там +40, но, согласитесь, степень опасности отличается на порядки.
Все мои попадаловы - 120 днем на пустых магистралях.
Однако статья такие "нюансы" не учитывает...

на трассе опасней. Колесо лопнет, пешеход на жаре потеряет сознание, а вы не среагируете, животное выбежит, пенсионер на москвиче 70 будет ехать перед вами. А 80км/ч более безопасная скорость.
А то пить за городом нельзя, а превышать можно
Излишняя жесткость наказания только будет усугублять ситуацию. В наказании должна быть логика. Зачем лишать права управления, если все после лишения продолжают ездить???
Если человеку светит 3 года без прав либо конфискация авто, то не вижу причин, почему бы не попытаться уехать от ГАИ. Шанс минимальный, но он есть... Отсюда громкие дела с "живым щитом", стрельбой, погонями.
Когда подшитые алкоголики добираются до власти и возникают абсурдные решения типа:
- 0 промиле
- тонировка
- красные поворотники
- лишение за скорость
- конфискация авто

Shura1, ну так проще вводить запреты, чем бороться с причиной проблемы

Ликвид,

Ликвид:

как в Финляндии - % от годового дохода. Помните как президент Nokia заплатил за превышение скорости что то там под 100 000 евро ?

вот все беды в в стране из-за "горячих голов" которые даже представить себе не могут что они не правы... Вы не задумывались почему в большинстве стран бывшего совка такая метода не работает???? Правильно.. т.к. большинство состоятельных граждан не так уж и официально состоятельны...И очень легко может получиться, что по Вашей супер-методе слесарь с завода за Жигулях заплятит больше, чем "безработный" на новом мерсе...

Ликвид:

Возможность "выкупить" права должна быть. Дорого. Как, к примеру, есть возможность заплатить за "не служить в армии" или "не сидеть" за экономические преступления. Естественно, все официально

Нарушаются ОСНОВЫ КОНСТИТУЦИИ, которая гласит что ВСе равны ОДИНАКОВО перед законом.. и богатый и бедный..

Т.е. нищим алкашам лишение на 5 лет и тюрьма с конфискацией авто в случае рецидива, алкашам посостоятельнее - 5000 баксов.

т.е. есть бабло - катайся пьяный... и нарушай скорость... А если для человека 5 000 уев - не деньги - то может и право на убийство можно ввести.. Завали бомжа - бедный в тюрьму, а бабло есть - штраф в 100 000 уев и свободен...