dyno:
Суть такова:
1Покупаю вышеуказанную мамку, и не имею траблов с fullhd.
2 при появлении больше контента 4К добавляем переходник ДП>hdmi2.0 и радуемся.
3 при появлении контента 4К HDR в достаточном количестве меняем мамку или добавляем дискретную видюху с полноценным hdmi2.0
По-моему все логично.
Да, как вариант - нормально.
Добавлено спустя 3 минуты 37 секунд
NanoTuck:
ssaf:
В случае, если принципиально нужен HDMI 2.0 - да, лучше подождать. Потому что то, что предлагается производителями сейчас - далеко не оптимальное решение.
да ладно, в чём?
так как если говорить про графику Intel UHD Graphics 620 в кофи лейках, так это та же Intel HD Graphics 630 из каби лейка, просто с буквой U, что как бы намекает на предстоящую оф. поддержку HDMI 2.0, а не через чип, как сейчас
кстати интел то как раз на Intel Gemini Lake и обещает поддержку HDMI 2.0, так что в кофи лейк её можно и не дождаться, продолжаем "ждать"
Неоптимальность решения хотя бы в его цене на данный момент. А цена складывается из пока еще "экзотичности" формата и необходимости использовать дополнительный сторонний чип, который тоже стоит немерянных денег. И не исключено, что в следующем поколении акцент сместится в сторону Display Port, хотя бы по причине гораздо меньших отчислений владельцам патента.
Следующее поколение, аппаратно поддерживающее технологию, в любом случае будет дешевле. Проходили уже такое с "просто" HDMI.
Добавлено спустя 4 минуты 30 секунд
Babka_v_kedax:
А тем кто хочет реальное UltraHD с HDR прямая дорога в магазины за дисками и проигрывателями типа Oppo 203/205, PS4, XBOX One.
Ну удачи, если деньги сунуть больше некуда.
Реально хороший фильм на BD я и так в лицензии куплю (уже есть несколько). А отваливать кучу денег за очередное проходное убожество, которое больше одного раза не посмотришь - увольте. Для таких поделок БД - рипы и придумали, самое то.