Дурдом на дорогах

zukimo:

AntonVict:

zukimo:

AntonVict:

С точки зрения действующих ПДД, что глухой водитель, что с суперслухом - требования одинаковые.

В моем сообщении нет упоминания о действующих пдд, с каждой новой страницей обсуждения мы все дальше от них.

А регик со своим вождением был далёк от них изначально.
Просто посмотри это видео без звука и сам себе честно ответь - адекватно ли такое вождение и сколько пунктов ПДД нарушил регик?

В зачем мне смотреть видео без звука?

Затем, что бы непредвзято оценить действия регика, и не уподобляться:

В случае ДТП судье будет совершенно фиолетово и на сирену и на маячки:

Знаю на практике: в 99% ДТП с участием скорой помощи с проблесковыми маячками виноват будет водитель скорой.

zukimo:

AntonVict:

В случае ДТП судье будет совершенно фиолетово на сирену.

До суда пока не дошло

Если до суда не дошло, то можно нарушать?

Такие регики должны быть готовы и к такому исходу:

В отношении водителя скорой помощи было составлено постановление об административном правонарушении по ч. 1 ст. 18.17 КоАП (старая редакция) — «Нарушение правил дорожного движения лицом, управляющим транспортным средством, повлекшее причинение потерпевшему легкого телесного повреждения». В ДТП виновным признали его. Пока продолжалось разбирательство и мужчина мог водить автомобиль, его перевели на медпомощь — ездил по поликлиникам, возил персонал. Зарплата на такой работе и тогда и теперь существенно ниже, чем получают водители скорой помощи.

Но и это не самое худшее. После постановления ГАИ и лишения прав с работы водителя скорой помощи уволили. А затем он получил иск почти на 30 000 рублей от бывшего работодателя — КУП «Минсксанавтотранс». Автомобиль скорой помощи на момент ДТП был застрахован по договору комплексного страхования. Страховка покрыла положенные 10 тыс. евро, но ущерб насчитали гораздо больший.

AntonVict:

В качестве возмещения ущерба в пользу водителя Toyota взыскано 168 тысяч рублей. Решение вступило в законную силу.

Только было это в 2014 году. Ну давай подождем, вдруг джилиста оправдают

Тоха как всегда в своем репертуаре Из видео в котором всё ясно и понятно как обдолбаный уклюй тупо не пропускает скорую со спецсигналами и ещё специально перестраивается перед ней, он уже расстрелял Регика через повешение без права переписки за нарушение ПДД,. Накидал при этом абсолютно "идентичные" примеры. Только в итоге этого оленя даже в России за такое натянут по полной, а вот регу абсолютно ничего за это не будет это факт. Для чего только столько газов в воду выпустил, не понятно?

AntonVict:

KT3102EM:

AntonVict:

Это не ИИ???

Не знаю, в наш век все возможно.
Нужно мнение экспертов.

В любом случае, регик так упорно гонялся за Джили, что возникают сомнения в его адекватности.

Сомнения в адекватности уже всем видны..
Странно но кто то еще спорит с этим товарищем?

Часто этот знак не вешают.
- Дорогой, не забудь повесить знак "Инвалид по слуху"
- Спасибо, я уже позавтракал!
И он уходит, ведь он инвалид по слуху и ничего не слышал, никакой знак не вешает, а потом не пропускает скорую, потому что по ПДД не слышать скорую даже приветствуется, если громко музыка или глухой. Что можно и увидеть на данном видео. В суд он тоже не приходит, потому что не слышит стука почтальона с повесткой, что тоже не запрещено ПДД.

Octopus_Goat:

потому что по ПДД не слышать скорую даже приветствуется

где такое прописано?
а вот такое написано
При приближении транспортного средства оперативного назначения с включенным маячком синего цвета водители независимо от направления их движения должны уступить дорогу и обеспечить беспрепятственный проезд указанному транспортному средству оперативного назначения
и нет поблажок инвалидам.

AntonVict:

Так что каждый водитель скорой должен хорошенько подумать

я бы сказал что обязан прям, для себя хотя бы. так как ты ранее верно заметил, при условии обеспечения безопасности дорожного движения могут отступать:
а это не полный карт-бланш

samo_letik:

AntonVict:

Так что каждый водитель скорой должен хорошенько подумать

я бы сказал что обязан прям, для себя хотя бы. так как ты ранее верно заметил, при условии обеспечения безопасности дорожного движения могут отступать:
а это не полный карт-бланш

Вот тут довольно познавательно расписан кусочек судебного процесса над водителем скорой помощи в РФ. Повезло ему, что до уголовки так и не дошло.

Судья: "- То есть нет аварийной ситуации? Вас видят..."

Водитель скорой: "- Я не могу за него сказать, видит он меня или нет. Ваша честь! Я не знаю, видит он меня… Из опыта моего вождения - я каждый день за рулем: у нас каждый третий едет и в телефоне сидит. Я не могу за него сказать, видит он меня или нет. Поэтому термин "убедившись, что"…"

Судья: "- Вы сами себе противоречите. Вы всё равно смотрите и видите, что человек читает."

tigerby:

ты сам в это веришь? подавляющее большинство водителей РБ завидев ГАИ вспоминают МОМЕНТАЛЬНО ПДД. и ехать начинают -20кмч от знака "абы ни былО бяды". 7ки и 8ки прям поголовно так себя ведут на трассах.

А они уже частенько ездят со скрытыми маячками, левонамагниченных можно большой улов сделать таким образом.

tigerby:

zukimo:

патрульная машина с камерой едет в третьей полосе мкад с максимальной разрешенной скоростью. Уперлись в леворядника, справа у леворядника есть свободное место для перестроения - штраф 0.5 базовой.

ты сам в это веришь? подавляющее большинство водителей РБ завидев ГАИ вспоминают МОМЕНТАЛЬНО ПДД.

Скрытое наблюдение на "гражданском" авто.