Лучшие конструкции, самоделки, ремонт все и вся...

vovchik_romualdovich, я подумал на этот вот видос

Liv1:

Тоже есть неочевидная причина.

Не вижу ничего значительно худшего

В 202 они вроде нормально регулируются, а там и УВЧ к тому же есть.
И еще, с регулируемым каскадом понятно, а зачем было еще 2 каскада таких добавлять? Думаю, что это просто побочный эффект, а не причина.
Я больше верю в очевидную причину - экономия. Деды рассказывали, что такие транзисторы стоили как самолет. Чуть ли не копили на них.

brazia:

а зачем было еще 2 каскада таких добавлять?

А, там еще последний каскад УПЧ используется как УНЧ для AUX. Оригинально.

brazia:

Деды рассказывали, что такие транзисторы стоили как самолет. Чуть ли не копили на них.

Ну дык, я ещё, в рознице, застал 315-е по 2 рубля, а на витрину с К174УН7 за 11 рублей, стоял и облизывался. Потом резко подешевели до 20 копеек первый и до 2 рублей УН7.
Вообще, дороговато обходилось радиолюбительство, если рядом не было ведомственной свалки или добрых дедов с радиозаводом.
И это при том, что в розницу шло отнюдь не лучшее.
Это теперь смотришь на это накопленное богатство, а выкинуть рука не поднимается и отдать особо некому, радиолюбителей то по пальцем посчитать, да и те китайские модульки предпочитают. Есть ещё категория т.н. старателей, но эти перебьются. Так я и сам сумею, если что. Пока всё лежит, думаю я в этом не одинок.

andrejj-medan:

Всё, это уже история., к сожалению.

andrejj-medan:

Эх, любил я приемники собирать.

В первой половине 80-ж, на ДВ и СВ в Минске и области нормально можно было принимать радиовещательные станции даже на радиоприёмники прямого усиления, это к тому, что был стимул и к практическому применению по назначению собранного, а не ради технодрочерства. У меня отец на Океане 209 УКВ диапазоном не пользовался, ио всё те станции были на ДВ и СВ, по причине того, что не нужно было выдвигать антенну, а я его Океан использовал УКВ , а так юзал Селгу 309 только для записи на магнитофон

Liv1:

Его почему-то называют фильтр-пробка, хотя правильно это будет фильтр-дырка (последовательная LC-цепочка).

Это с какой позиции не неё посмотреть. Пробка для УПЧ, но дырка для частоты.

vovchik_romualdovich:

Зато приятно и есть что вспомнить.

жалко и по возрасту и уже АМ, по сути, стало помойкой . А раньше крутишь ручку и замерев, слышишь, как весь мир дышит. Любопытство держит тебя в напряжении.., замерев, как охотник на охоте Эх!.....

добрый вечер. может у кого-то имеется опыт изготовления продуваемых пылезащитных колпачков из ткани?

Едва ли. Мне когда нужно было, не нашел в РБ и это наверно хорошо. В большинсве случаев можно без неё.Демпфирующие свойства выражены слабо, ачх и чуйка значимо не меняются, ну резонанс не знаю, какой был, но тоже похоже. По краней мере в двух моих случаях ремонта ВЧ головки было так. Ну как оно с новыми когда-то, не знаю, но замеры всей АС после удаления жидкости (та еще мутотень) показали неравномерность в допуске и субъективно никаких артефактов. Основное, это отвод тепла, но при домашнем использовании без пьяных посиделок и караоке, не особо важно. Но вообще вязкость и свойства могут быть разные, поэтому первую попавшуюся тоже не лучший вариант, тем более от китайских крестьян. И что с ней будет через время хз. Поэтому без нее с контролем (замером) пробовать.

Да, АС двуполосные к тому же, где более критично. Ну и вполне приличные колонки . Вообще, серъезные ребята наши в Минске (кое- кто их знает тут, не буду называть) перед установкой в свои АС удаляли жидкость из новых твитеров. Другое дело, что колонка и сводилась с учетом того, что есть по факту.

Liv1:

Почему в приемнике "VEF-202" регулятор громкости включен "наоборот"?

Смотрю тут на схеме ещё и выход для записи на магнитофон изображён....
Получается, что от положения РГ будет зависть и уровень сигнала на этом самом выходе....

Почему бы не посмотреть потребление ОУ в даташите. У типовых 5-15ма.

vovchik_romualdovich:

дороговато обходилось радиолюбительство

vovchik_romualdovich:

И это при том, что в розницу шло отнюдь не лучшее.

Так и есть. А электролиты большой емкости в БП усила скока стоили? (щас по идее должно прилететь сюда про шпингалеты ИБП )Смешно читать сказки про рай для радиолюбителей при совке, это явно что-то с головой, и от возраста втч. Даже работая, где было, что взять и имея друзей на др. предприятиях электронпрома, иногда нужное добывалось и годами. И не всегда то, чего хотелось бы.

ino53:

Я долго вел радиокружки, для пацанов все было бесплатно[/quote] и чей собственностью становилось конечное изделие, собранное в радиокружке из деталей радиокружка?