Дурдом на дорогах

Octopus_Goat:

AntonVict:

Был выезд на встречку ПОСЛЕ завершения манёвра опережения.

Это ты так посчитал )), а водила маневр опережения завершил с выездом на встречную, если бы ты был рядом, то мог помочь подсказать, "Саня !!!! пора вернуться, мы опередили полоса заканчивается", но тебя там не было, а он не вернулся, выехал на встречную, тем самым совершив обгон. Опережение - по твоим правилам.

Ты сидя дома взял маневр разрезал ))) Увидел, что вот якобы он уже опередил все, выключаем видео, опережение закончено
Нет, товарищ, он опережал, не вывез опережение, маневр продолжается,вылез навстречку, благо как у мотика не было никого, и вернулся в стойло.

Градус абсурда просто зашкаливает уже.

AntonVict:

Всё очень даже в тему. Твой коммент показывает, что ты прекрасно понимаешь, что опережение заканчивается, а автомобиль при этом может продолжать движение дальше.

Верно, только у него оно, это опережение, закончилось с выездом на встречку. Ну не смог он, как ты говоришь - это приходит с опытом. Я бы даже не против, чтобы ты прав оказался, но трактовать это будут как обгон. Интересно было бы послушать экспертов, хотя бы Краснова )))

Вырвал кусок фразы:

Опережение считается законченным, когда транспортное средство, осуществляющее маневр, полностью минует попутное транспортное средство (или группу транспортных средств) и продолжает движение по ранее занимаемой или новой полосе движения, не создавая препятствий для дорожного движения

Встречная полоса не является полосой попутного направления, предназначенной для опережения.
...не создавая препятствий для дорожного движения..,

Все таки обгон ))). Ну хоть примеры приведи, ты иногда обоснованно разные заключения, дядек сбрасываешь, а это просто твои измышения и пожелания.

AntonVict:

Вот, на твоём видео, с чего ты взял, что опережение закончено и ты имеешь право требовать от красной ауди уступать тебе дорогу?

Вот видишь, ты кусок фразы прочитал - опередил и продолжил движение по полосе или по ранее занимаемой не создавая препятствий. Понимаешь эту фразу? Т.е. зафиксироваться где-то, он опередил, выехал на встречку,вернулся в полосу, вот и закончил свои мотания(опережения) с выездом на встречку.

AntonVict:

Ну наконец-то. Всё правильно. Опередил. А потом выехал на встречку.
Никакого обгона.

Да, тебе так хочется думать, но водила выехал на встречку опережая авто, что трактуется как обгон.

Octopus_Goat:

но водила выехал на встречку опережая авто,

Тебе так хочется думать, но на видео прекрасно видно, что опережение было закончено ДО выезда на встречку.

zukimo:

AntonVict:

16:45:00 загораются стопы у Джили
16:45:02 горят стопы у Шевроле

Без миллисекунд это интервал 1-3 секунды.

Почему ты взял именно 3 секунды, а не 1???

В подавляющем большинстве случаев при подобном движении в потоке по МКАДу при загорании стопов у впередиедущего авто достаточно просто убрать ногу с педали газа и ситуация будет полностью под контролем.
Поэтому даже время реакции в 1,5-2 секунды для данных дорожных условий при данных скоростях и дистанциях - норм.
А вот с техсостоянием авто - явно что то не так.

zukimo:

AntonVict:

Почему ты взял именно 3 секунды, а не 1???

Возможно тебе так хочется думать, но на видео прекрасно видно, что время реакции у водителя скорее ближе к трем секундам.

Или к двум?