Дурдом на дорогах

zbarabanov:

AntonVict:

С какими диоптриями тебе нужны очки? И как их тебе передать?

Lotos LA-25E888WS пдойдут

Я у тебя спрашиваю про диоптрии, которые тебе необходимы для того, что бы разглядеть очевидное нарушение.
А ты мне зачем то пишешь про ювелирное изделие.

AntonVict:

zbarabanov:

AntonVict:

С какими диоптриями тебе нужны очки? И как их тебе передать?

Lotos LA-25E888WS пдойдут

Я у тебя спрашиваю про диоптрии, которые тебе необходимы для того, что бы разглядеть очевидное нарушение.
А ты мне зачем то пишешь про ювелирное изделие.

6+, тогда точно разгляжу, когда привезешь?

Octopus_Goat:

Bacёk:

Тут вот новость на днях появилась. В связи как раз с табло на трассе и номерами.

А еще, погуглил...

По поводу "долбоящеров" и т.п.

Называть человека нарушителем закона имеет право только уполномоченный орган (ГАИ, суд). Публичные обвинения в соцсетях без решения ГАИ могут быть расценены как клевета или оскорбление (ст. 10.2 и ст. 10.1 КоАП РБ), либо повлечь иск о защите чести, достоинства и деловой репутации (ст. 153 Гражданского кодекса РБ).

прекрасно. Надо самому понарушать всякого, попросить жену сзади все это поснимать, выкинуть видео сюда. Сохранить все нападки, а потом через пару месяцев привлечь критиков к ответственности за клевету, если ГАИ не возбудится и не притянет меня к ответственности.

Zioma:

а потом через пару месяцев привлечь критиков к ответственности за клевету

Не получится.
Для того, что бы кого то привлечь, тебе придётся сначала деанонимироваться полностью, потом дождаться того, что б конкретно тебя, деанонимированного (Иванова Ивана Ивановича), кто-то оклеветал, и только потом ты можешь пробовать подавать иск.

Octopus_Goat:

AntonVict:

Zioma:

а потом через пару месяцев привлечь критиков к ответственности за клевету

Не получится.
Для того, что бы кого то привлечь, тебе придётся сначала деанонимироваться полностью, потом дождаться того, что б конкретно тебя, деанонимированного (Иванова Ивана Ивановича), кто-то оклеветал, и только потом ты можешь пробовать подавать иск.

Чего эт, напишет заявление, приложит всю твою брехню,

Какую брехню?

А при повороте налево уступать нужно только трезвому встречному.

https://auto.onliner.by/2026/05/15/ford-stolknulsya-s-hyundai

IonHolm:

чем дороже машинка, тем вероятнее что не отклонялись

, таже хрень. Когда купил с салона авто перестал отклоняться.

sashokc:

Octopus_Goat:

А при повороте налево уступать нужно только трезвому встречному.

https://auto.onliner.by/2026/05/15/ford-stolknulsya-s-hyundai

я так понимаю это тут
хундай там даже трезвому не должен уступать, скорее всего. если встречке красный - то скорее всего левоповоротным зеленая стрелка с зеленым основным.
тётя неувиноуен.

Эээх, значит все таки фордист виновник.
Но на крышу лихо залетела.

AntonVict:

Octopus_Goat:

А при повороте налево уступать нужно только трезвому встречному.

Учи ПДД, ты их очень плохо знаешь.
Особое внимание удели тем местам ПДД в которых описаны требования при повороте налево на зелёную стрелку с основным зелёным сигналом светофора.

О, вылез знаток. Который не может отличить опережение от обгона. Где ты тут стрелку видишь на видео. Очки все таки передал, а теперь путаешься, может верни пока на время

2014063:

00:07.

Точно, видно стрелку она зеленая и основной и дополнительный. Тогда действительно, не нужно было никому уступать.