Дурдом на дорогах

BotN3601:

что не так

не так, что вы забиваете на то, что должны вы. а вы на дороге тоже кой-чего должны. и не меньше остальных

Octopus_Goat:

Зачем тогда устраивать аварийки, фото, запугивание гаишниками,

А кто кого запугивал Гаишниками? Она сразу хотела вызывать их, я ей сказал что не против, ну аварийки, знаки, все по ПДД, темно же всё таки. А если бы я просто уехал, было бы оставление места ДТП. А оно мне надо?

sashokc:

что вы забиваете на то,

Я по жизни всегда так со всеми. Абсолютно зеркально отношусь к тем так же как и относятся ко мне, зачем на дороге делать исключения?

slon2003:

AntonVict:

BotN3601:

бессмысленного слвоболудия

Ты и остальные форумчане очень много полезной информации почерпнули из нашей дискуссии. По изменению твоей риторики это очень хорошо заметно.

... я твои посты перестал читать...

Я не против, они очень сложны для тебя, поэтому пропускай, не напрягайся.

AntonVict:

Я не против, они очень сложны для тебя, поэтому пропускай, не напрягайся.

мне не интересно бред пациента лечащегося самоутверждающегося читать... про врачей ты и не скрываешь, по этому объясняет многие нестыковки. У тебя от настроения и результат зависит... Пользы 0.

slon2003:

AntonVict:

Я не против, они очень сложны для тебя, поэтому пропускай, не напрягайся.

У тебя от настроения и результат зависит...

В доказательство своей точки зрения я зачастую привожу судебные решения, благодаря которым ты и остальные узнаЮт для себя много нового.

BotN3601, например, именно благодаря мне и приведённым мною примерам узнал, что и пешехода можно сбить и остаться невиновным, и на красный можно выехать, попасть в ДТП с едущим на зелёный и остаться невиновным.

Про то, что при разборе ЛЮБОГО ДТП на должном уровне именно пункт 87.2 будет иметь приоритет над всеми остальными пунктами, вы тоже узнали благодаря мне и приведённым мною выдержкам из действующего законодательства.

slon2003:

AntonVict:

В доказательство своей точки зрения я зачастую привожу судебные решения,

только тебе говорят что это другая ситуация, и не подходит,

И это является подтверждением глупости того, кто такое говорит, и в качестве доказательства я опять же привожу РЕАЛЬНЫЕ примеры из судебной практики.
Если ты этого не в состоянии понять, то лучше не читай и не отвечай на мои комменты (хотя я уверен, что ты читаешь каждый из них, просто ты слабоват в дискуссии и кроме глупого троллинга и дурацкого гыгыканья ничего мне не можешь противопоставить, поэтому ты и перестал влазить в обсуждения).

sashokc:

Клюшкин:

Zioma:

Проще плюнуть на свое преимущество и пропустить дурака.

Тут еще вопрос, дурак ли это или хитрозадый гонщик, который прекрасно знает, что большинство не станет бить свою машину и нажмет тормоз. От того с каждым разом чучело будет ездить и щемиться все наглее и наглее.

а, санитары леса. так?
не хочешь пускать - не пускай, но дтп зачем допускать? тем более, что правила это запрещают. или тут соблюдаем - там не соблюдаем. чем тогда от хитрозадого отличаешься?

Спасибо ему за дтп!)

sashokc:

BotN3601:
пункты касающиеся приоритета

других пунктов не знаете? почитайте, может, на досуге книжечку с правилами.

Расскажите как вы второстепенную дорогу пересекаете?
В два этапа или больше?

BotN3601:

А кто кого запугивал Гаишниками? Она сразу хотела вызывать их, я ей сказал что не против, ну аварийки, знаки, все по ПДД, темно же всё таки. А если бы я просто уехал, было бы оставление места ДТП. А оно мне надо?

Похоже, любитель склок и проблем на пустом месте. Как то все усложнено, пустая дорога или АС или почти ДТП или ДТП, а там где несущественные царапины, разборки. Бррр. Хотя, для бодрости может и надо что-то такое устраивать периодически.

https://auto.onliner.by/2026/05/06/izbezhal-dtp-s-velosipedistom

На видео показана ситуация: по обочине едет велосипедист, и в какой-то момент у него то ли нога соскочила с педали, то ли мужчина потерял равновесие, но по инерции начал заваливаться на проезжую часть.

По-моему, всё прекрасно видно - просто принял слишком вправо и попал на песчаную обочину. Нафига сочинять предположения?
Да и разъезжаться синхронно с велосипедистом и встречным автомобилем, как я думаю, не совсем хорошая идея. У нас в Польше в любой забудове может быть велодорожка или обочина асфальтированная, но я всегда при опережении держу боковой интервал и никогда не разъезжаюсь так, как на этом видео. Потому что, увы, в Польше весьма часто в маленьких поселениях могут ехать в дупу пьяные роверисты. Ну, и какую-нибудь случайность тоже никто не отменял.

Zioma:

https://auto.onliner.by/2026/05/06/voditel-sluchajno-zapravil - сейчас из-за одного невнимательного отменят хорошую и удобную практику. и будем бегать в кассу два раза вместо одного.

даже если отменят - зачем бегать в кассу два раза?