Дурдом на дорогах

2014063:

BotN3601:

ответь на вопрос по какому пункту ПДД я обязан предоставить ей приемущество

Есть такой самый главный пункт в ПДД:
7. Участники дорожного движения обязаны:
7.2. не создавать препятствий и опасности для дорожного движения, действовать добросовестно, корректно, быть внимательными и взаимно вежливыми, принимать меры по обеспечению собственной безопасности и безопасности других участников дорожного движения.

Принципиальные непущуны считают, что этот пункт их не касается и они могут его нарушать так же как и пункт 87.2
Любители двойных стандартов они такие.

AntonVict:

Принципиальные непущуны считают,

с чего то.. ну бог тебе судья
но почему любителей влезть и нарушить требование предоставить преимущество этот пункт не касается?

AntonVict:

Любители двойных стандартов они такие.

только потому что именно ты и есть такой любитель. а других таких тут и нет.

AntonVict:

пункт 87.2

вменят после ДТП. его никто не знает. его не существует. его не преподают. только с опытом он выясняется.
твой опыт и твое видео с дастером говорит о том, что ты понятия не имеешь про него либо понятия не имеешь как его высчитывать.

BotN3601:

по этому пункту можно привлекать её смело, ониа ничего из там перечисленного не выполнила.Там по моему в этом пункте есть что то про то что я вправе рассчитывать на то что другие участники движения должны знать и соблюдать ПДД.

Пибикать в ответ - это как проявление уважения.

samo_letik:

AntonVict:

пункт 87.2

его никто не знает. его не существует. его не преподают.

Если ты не знаешь этот пункт и тебе его не преподавали в автошколе, то восполню и этот пробел в твоих знаниях:

87.2. при возникновении препятствия или опасности для движения, которые водитель в состоянии обнаружить, он обязан немедленно принять меры к снижению скорости движения, вплоть до остановки транспортного средства.

С опытом научишься определять момент возникновения препятствия или опасности для движения. На самом деле это не сложно, но тебе и Ботну не хватает опыта.
На всех его видео для любого более-менее опытного водителя не составляет труда определить момент возникновения опасности и выполнить пункт 87.2
Со временем и вы сможете.

Ну и сразу, что б два раза не вставать объясню и эти два определения, присутствующие в пункте 87.2:

С ними тоже всё проще простого.

samo_letik:

абсолютно любого и абсолютно во всех ситуациях. тетку вон сбили на Прушинских. не проявила уважение к шведскому шедевру автомобилестроения. и валялась не вежливо

Счас Антон, экспертизу проведет по "лысему мужику" из его видео и докажет что швед не имел возможности предотвратить наезд и его оправдают

samo_letik:

AntonVict:

Со временем и вы сможете.

эту лабуду не пиши, она бессмысленна как большинство твоих речей

Ты и Морж пока единственные из форумчан, кто на видео Ботна не смогли разобраться в элементарнейшей дорожной ситуации. Так что пока не наберётесь опыта и не научитесь грамотно анализировать обстановку на дороге, эти мои слова будут актуальны.

BotN3601:

Наоборот я её так послал, знал бы азбуку морзе, пробибикал бы слово в слово, чтобы потом не задавали на форуме лишних вопросов.

Да это понятно. Только пибиканье в свое удовольствие - это плюс к нарушениям, которые тут уже выявили. Тут любят смотреть:"А, че он, а че она". Видео ж сами монтируете, писал уже тыщу раз, если нашел нарушителя, свои хоть косяки вырезай, но как понимаю, своих нарушений столько, что их даже на постпрадакшне не удается исключить.

3821998:

Zioma:

3821998:
AntonVict:
sashokc:
AntonVict, если бы шаран ехал по второй полосе, то автор физически не мог бы ее опередить.

Полоса широкая, два авто помещаются:

Ну такой троллинг не достоен даже ответа

Я бы в таком месте не лез справа под перестаивающегося водителя. Тупо жалко машину, жалко время на ее ремонт. Да и лучше машина не станет после ДТП.

Иногда в процесе ситуация воспринимается по другому чем сидя за компом..
Ну и эмоции...

Дело не в ситуации, а в психологии конкретного человека. Если он изначально и в любой ситуации намерен переть напролом, то так и будет действовать, пока не придется либо пускать машину юзом применяя экстренное торможение хотя уже поздно, либо вылетать на встречку через сплошную, рискуя попасть в лобовое столкновение. У человека нет тормозов в психотипе.

Психотип "без тормозов":

AntonVict:

Ты и Морж пока единственные из форумчан, кто на видео Ботна не смогли разобраться в элементарнейшей дорожной ситуации

ляяя, вообще намешал в кучу всего... у тебя с башкой реально проблема. тут даже к гуглу ходить не надо.