Детекторы радаров. На чем остановиться? (+)

umpel:

Коллега:

в Минске мне важнее тишина, т.к. априори нет гарантии спасения на выстрел в упор с любым детектором

Вот что характеризует объективность, так это мнение о том, чего не пробовал. Или пробовал?
В городе с Омни как-раз нет проблем. Есть некоторый напряг на МКАД и быстрых городских магистралях, когда и чувствительность в Авто уже подбирается к Трассе и режимы приглушения/отключения/замещения звука уже не работают.

Вы считаете, что если я не катал омни, то омни от этого стал менее шумный чем сигнатурники, то вы заблуждаетесь.

Омни шумнее сигнатурников в Минске, при выстреле в упор ручным радаром сработает, но если выстрел в вас, это не спасет, т.е. детекция на все режимы ручных измерителей еще не гарантия спасения от влета и соответственно уже можно выбирать баланс между детекцией и тишиной. Оспаривайте.

umpel:

Коллега:

Вы считаете, что если я не катал омни, то омни от этого стал менее шумный чем сигнатурники, то вы заблуждаетесь.

Я считаю, что нельзя высказываться, не попробовав. Более или менее - все относительно. Важно не это, а "приемлемо" или "не приемлемо" это для конкретного человека. Самый тихий РД сигнатурникам все-равно не переплюнуть т.к. самый тихий это выключенный.

Минутку. Крайнее странное заявление, сигнатурники АПРИОРИ тише любого несигнатурного рд, настолько тише, что возможны пропуски и это их беда (но есть любопытные модели ). И вы подобные вещи пишите мне в ясном уме и трезвой памяти???

umpel:

Коллега:

в Минске мне важнее тишина, т.к. априори нет гарантии спасения на выстрел в упор с любым детектором

Вот что характеризует объективность, так это мнение о том, чего не пробовал. Или пробовал?
В городе с Омни как-раз нет проблем. Есть некоторый напряг на МКАД и быстрых городских магистралях, когда и чувствительность в Авто уже подбирается к Трассе и режимы приглушения/отключения/замещения звука уже не работают.

Давайте медленно и терпеливо про азы еще раз. ЛЮБОЙ сигнатурник тише несигнатурного омни (и шоми, и супры, и эскорта и т.д.). Так? Так какого вас понесло в намеки про объективность сравнения шума омни с сигнатурником, если не пробовал омни ??? ))))

AKBAR:

Коллега:

Давайте медленно и терпеливо про азы еще раз.

любой сигнатурник на данном этапе развития технологии проигрывает несигнатурнику, поскольку пропускает выстрелы ручного радара. А значит не выполняет главную функцию рд- срабатывать на излучение радара.

В г. Гадюкино однозначно, т.к. выигрыша в шуме у сигнатурника там нет, а вот в Минске, учитывая что шума меньше и выстрел может быть таким образом, что залет будет и с НЕсигнатурником?

Понимаете, мой посыл в том, что сигнатурник именно в Минске имеет право на жизнь. Не панацея, не однозначно лучший выбор, а то что в мегаполисе у ПРАВИЛЬНОГо сигнатурнике (тот же шоми пропустит ручные в постоянном режиме замера) в 2018 есть достойные шансы быть выбранным.

А кто то сверхкатегоричен и решил иначе

Коллега:

сигнатурник именно в Минске имеет право на жизнь

в текущем виде они имеют только право на смерть. Там где они могут помогать не ловят радарами. Если РД в городе напрягает, то его целесообразнее выключить. А по описанному Вами же алгоритму использования, его Вам однозначно надо включать только за МКАДом

Коллега:

ЛЮБОЙ сигнатурник тише несигнатурного омни

Любой выключенный РД тише любого включенного сигнатурника и эффективность одинаковая.

vozimvse:

Для Минска считаю, вместо сигнатурника, дешевле с мапкам или стрелкой кататься. В связи с активацией Бинаров нет шансов.

Верно. А РД выключить, если раздражает.

Коллега:

правильный сигнатурник

Пока это только Стингер, Редляйн ЕХ и Супра 177... остальное все откровенно УГ.

Коллега:

сработает на ручной фонящий измеритель

Где ж его найти то фонящий? Подскажи... Я видел в последнее время только включаемый по необходимости с пультика...

Коллега:

Гнусная ложь про одинаковую эффективность

Поэтому имею мнение (ИМХО), которое не нуждается в Вашей оценке

Коллега, ты реально идиот? Какая сигнатура на Бинар? Ты её можешь найти хоть в одной марке РД, кроме супры 177? Что ты постоянно троллишь самого себя, тебе это не надоело?

Коллега:

Возможно пункты 1 и 2 далеки от вашего понимание, но мне данный факт безразличен

Единогласно.

Ты уже пару лет пишешь тысячу-две или более слов, но нет ни одного видео от тебя лично! Что можно отвечать человеку, который на протяжении длительного времени только из пустого в порожнее переливает? Не имея ни каких доказательств своих слов, ты пытаешся обсуждать то , в чем полный НОЛь.

umpel:

Ты лжёшь, что я солгал - значит ты лжец

Извольте потрудиться ознакомиться с вашей потрясающей ЛОЖЬЮ о том, что эффективность выключенного рд и включенного сигнатурника одинакова:

umpel:

Любой выключенный РД тише любого включенного сигнатурника и эффективность одинаковая

Потрясает ваше фантастическое утверждение и мгновенный отказ от того, что вы сказали неправду. Просто потрясает....

Дискуссия про сигнатурники началась накануне вполне нейтрально, я в ответ на ваше мнение что сигнатурники надо вычеркнуть, вполне нейтрально заметил, не совсем так, есть тест где отдельные модели работали на ручные детекторы. Да, не вовсех режимах, на выстрел есть пропуск, но выстрел может быть в упор и сработка на выстрел не панацея, зато баланс компенсирован тишиной, для мегаполиса это уже весомый критерий и такой подход для Минска имеет право на жизнь. Вы же оппонируете возмутительными методами

Вы конечно не заметили, но после вашей первой лжи об одинаковой эффективности выключенного рд и включенного сигнатурного рд только то последовала вторая ложь с вашей стороны, мол, это я говорю неправду о вашей лжи. Позорище.

WOLVERINE90:

ничего не словит?

Корректнее сказать, не во всех режимах ручные измерители. Ну посмотрите для начала тест сигнатурников две страницы назад, в т.ч. и на ручные измерители, с которого начался диспут. Две модели сигнатурников взяли все представленные детекторы. Конечно тест был не полон, у ручных измерителей существуют разные режимы работы, но откуда эта безапеляционность про "ничего" у вас или про "100%" у льщего в уши и расхваливающего свой товар?

Он так его расхваливает, что живя в г.Гадюкино, я возможно его и попробовал бы, т.к. как там абсолютно не раскроется сильная сторона сигнатурника в виду меньшего источника помех, а именно тишина. В мегаполисе можно и подумать, имхо. Но не все сигнатурники обязательно полезны

Не, ну сказал бы человек спокойно, мол, в мегаполисе с сигнатурником будет действительно тише, но только часть сигнатурников могут опять же частично прикрыть ручные измерители, правда и обычные рд не всегда спасут в этом режиме, но шанс у обычных рд это сделать больше — это была бы истинная правда. Но возможно кого то такой вариант работы рд на свой страх и риск устроил бы. Началась же вакханалия, мол, а вы катали омни? (это в ответ то на азы что сигнатурный априори тише хоть омни, хоть любого обычного), а закончилось у этого господина вообще ложью и стебом про свою же ложь.