Ксенон

ZigZauer,

Скажите в каком ГОСТе или норме ЕСЕ регламентируется вообще свет ПТФ, я чтото не припомню.

Есть там нормы, и регулировочная разметка есть...

Но фишка в том, что многие ПТФ имеют боковую подсветку, которая по определению никому не мешает, так как вообще не попадает в разметку регулировочного экрана .

ZigZauer:

Ясно что есть, но разве там регламентируется ширина пятна по горизонтали?

Upd. Правила ЕСЕ №19 кстати.

Скорее всего нет. Ибо не разрешили бы экспулатацию такого авто как на фотах с противотуманками светящими частично на обочину. А раз не запрещено то некоторые делают дополнительно освещение обочин. А некоторые делают это в противотуманках.

Но нельзя сказать обратное, что ПТФ (любая) освещает обочину. Так же как и то что любой VW освещает головными фарами обочину при повороте

ZigZauer:

Именно что нет, там требования только по уровню освещенности на экране выше линии hh (горизонта) не более столько то. Остальные зоны "не менее"

Мы присутствуем при историческом событии

А что случится то?

Специально посмотрел ECE 19, линия отсечения горизонтальна без всяких галок (как это сделано в галогенном ближнем свете, для освещения обочины). Так что ниразу ПТФ по ЕСЕ не освещает обочину, разве что подсвечивает бордюры учитывая низкое положение над землёй. Конечно же установив ксенон в ПТФ можно находясь в 3ем ряду осветить бордюр и тратуар, но точно не пешехода (разве что нетрезвого). По физике и ЕСЕ 19, ничто находящееся выше уровня ПТФ не может быть освещено.

zenturion:

Newbie,

По физике и ЕСЕ 19, ничто находящееся выше уровня ПТФ не может быть освещено.

Вы хотите сказать что все ПТФ, освещающие обочины и пешеходов на на тротуарах не соответствуют ЕСЕ 19 ?! Но это ОГРИНАЛЬНЫЕ ЗАВОДСКИЕ СЕРТИФИЦИРОВАННЫЕ ПТФ ! По-вашему, производители купили "левые" сертификаты ?

Кстати, по поводу что ПТФ не должны светить выше своего уровня... Мои ПТФ настроены ПРАВИЛЬНО, но в стороны светят так, что освещают километровые столбы или пешеходов во весь рост, если до них метров 10-15 ..

Я вообще ничего сказать не хочу, мне не так важно как светят ваши ПТФ, я вообще хочу свой ксенон настроить . А со своими ПТФ я приду на форум позже, когда буду настраивать.

Просто как вы видели я сослался на ЕСЕ 19 в который тут недавно ткнули.

Если вы можете сказать согласно каким нормам должны настраиватся ПТФ (и конкретно настроены ваши), то может тогда они и могут освещать обочину.

Для практикантов разжевываю:

птф больше освещают бордюр, т.к. банально стоят ниже и их луч идет ниже.

Никакого направления в сторону нет. И не может быть. Такие правила.

Всякие стрелки на фото с отражателям это ламерские фантазии.

Для танкистов-мопедистов могу на выкладывать фото со стрелками на боковые отражатели фар ближнего света. Будет это означать, что фара должна светить на обочину?

Юродствовать на собственной тупостью только и остается.

Просто ПТФ в силу своей конструкции и регулировок хорошо освещают боковые участки непосредственно перед авто

Только супер теоретическая голова может утверждать, что лучшая видимость бордюра в 2 метрах впереди от движущегося авто, имеет пользу.

А уж бред об "лучше освещенных пешеходах от фар птф" даже и комментировать не возможно.

Обычные бредни колхозника, оправдывающего свое стремление к дешевым понтам, типа - 4 включенных фары на авто круче, чем 2.

amxxx:

в VAGовских машинках стали предлагать опцию corner вроде так называется. это когда при повороте руля на маленькой скорости включается одна из ПТФ для освещения поворота. так что +1 за практику

Типичный пример, когда фантазия обывателя, помноженная на незнание, рождает уродливый миф.



ПТФ к статической адаптивности света не имеют никакого отношения.

Специальный отражатель с лампой, интегрированный в фару, включается при повороте руля на скоростях до 40 км/ч.

ПТФ не причем вообще.

То что ПТФ лучше освещают обочину - это нелепая случайность! Если в ЕСЕ сказано

что птф должны светить прямо, так же как и ближний свет, только ниже.

- значит так оно и есть, хуле вы спорите с экспертом! Ни про каких освещенных пешеходах в ЕСЕ и освещении бордюра нет ни слова, следовательно это бредни колхозников и фантазии обывателей

По физике и ЕСЕ 19, ничто находящееся выше уровня ПТФ не может быть освещено.

Судя по этому вы ни ЕСЕ не читали внимательно ни физики не знаете 1 люкс на расстоянии 25 м - это не очень то "не может быть освещено"

Интересно, где же все же в правилах написано что у ПТФ

Никакого направления в сторону нет. И не может быть.

если они про прочим параметрам удовлетворяют нормам - ну там не больше 0.5 и 1 люкса в верхних зонах В и С, и не меньше 1.5 и 0.5 в зонах D и Е - протяженность по горизонтали зоны Е не регламентирована....

zenturion:

Ибо реально становиться невыносимо...

ИМХО, на 95 % это лишь самовнушение и фобия тех , кто недоволен говноксеноном . На дороге масса людей , которым всё кто-то мешает, что-то не устраивает и т.д.

Да что вы говорите. Когда авто с впердоленным туда говноксеноном светит так, что стоя на перекрестестке почти в упор позади освещает потолок моего автомобиля так, словно туда прожектор светит, о каком тут самовнушении идет речь ? Не порите чушь, ей больно. Например ближний свет моего галогена напрочь отсекается в верхней части и такого просто не может быть в принципе, как на этом овне.

zenturion:

на трассе "кривого" галогена в разы больше, чем реально слепящего "колхозного" ксенона.

Есть одна проблема. В силу физических особенностей даже реально кривой галоген просто физически не в состоянии так слепить как говноксенон. Так что такое хоть и неприятно, но в отличие от говноксенона мешает куда меньше.

Berezina:

Еще один миф - якобы птф светят по бокам.

Неужели трудно открыть правило и посмотреть, что птф должны светить прямо, так же как и ближний свет, только ниже.

Фигни сами себе навыдумывают.

Достало уже эту чушь читать. Фото сделать, чтобы ты наконец прекратил ? ПТФ светит широкой полосой перед машиной и обочину очень хорошо подсвечивает. Ближний светит выше и дальше и соотв. прямо перед машиной практически ничего не освещает. ПТФ этот пробел отлично компенсирует.

Достало уже эту чушь читать.

Достало тупоголовое быдло, ездящее с вкл птф, несущее в эфире детский лепет в свое оправдание, с пеной у рта отстаивающее свою ахнею.

Читайте правила по которым делаются птф, изучайте для чего вообще нужен птф.

А свое упрямство барана, прилагайте в чем-нибудь другом.

ПТФ светит широкой полосой перед машиной

Еще раз - ширина луча у птф не больше, чем у ближнего света, а общий световой поток у последнего больше.

Только невежественный папуас после такого будет утверждать, что птф светит шире.

Все.

Хватит нянчиться с тупостью и юродством электората.

Ближний светит выше и дальше и соотв. прямо перед машиной практически ничего не освещает. ПТФ этот пробел отлично компенсирует.

ДЕБИЛУ только нужен прямо перед машиной свет. А еще дебилу надо светить во все стороны - так красивее.

Вы такой?

amxxx,

Не несите чепуху. Нет никаких "опций", типа как вы на фантазировали.

НЕТ.

И не было.

Тем более у ВАГ.

zenturion,

эти противные ПТФ криво , подло и слишком высоко светят на обочину, забор и глебу ! На первом фото дык ещё как раз по той оранджевой линии, что я нарисовал выше ! Она не слушает Ваше мнение ! icon_eek.gif Мне разбить её ?

Лучше сами о тот бордюр головой разбейтесь.

После таких фото "для сравнения"

если с включенными передними птф то это ничего - слепит гораздо меньше говноксенона и особо не напрягает

вот задние птф - это жесть у некоторых авто просто жуткая на трасе за такой ехать невозможно