Кризис мировой экономики

про Вашингтон в радиоактивном пепле с центрального канала один идиот кричал и толпа идиотов ему хлопала - это как назвать?

Вполне логичный ответ на постоянные выступления американских ястребов типа Маккейна. Странно, что этого вы не замечаете. Про акты прямой агрессии против России с участием США (хотя бы сбитие сушки) я даже говорить не буду.

вы привели 3 прямо взаимосвязанных факта, который базируется только на одном - цена на нефть.
других причин как для роста индекса ММВБ, так и для укрепления росс. рубля нет.

Ну белорусам радоваться надо. Глядишь 70 перевалит, в бюджет РБ начнёт хоть какая-то копейка от пошлин поступать. А России не нужно укрепление рубля - оно будет подавлять внутреннюю промышленность. Этого только в Белоруссии не понимают, сделав из явно завышенного курса зайца фетиш.

из калькулятора. возьмите прогноз номинального ввп россии на 2016, и прогноз мирового ввп на 2016 и посчитайте, сколько это процентов. 1,5% это я еще завысил

Знаем мы этих западных считак. Сначала главная цель расчёта - не уронить биржи (а лучше загнать их на новые хаи). А потом через полгода, скорректировать в приличный минус, чтобы уже в новом отчётном сезоне от этого минуса хороший плюс насчитать.

Продажи в 2015 - 50580 шт, за 2016 - 76230 шт (+50,7%), еще 6450 шт в транзите, в пути к своим владельцам. Планировали на 2016 от 80 тыс до 90 тыс, на 2017 план поставок еще не озвучен, скорее всего в отчете увидим.

Пока цифры ожидаемые. Только прибыли не видно (если не считать продажу разрешений на выбросы).
Тем временем некоторые уже совсем не считают Теслу экологичной
https://lenta.ru/news/2016/03/10/tesla/

Rotschild:

из калькулятора. возьмите прогноз номинального ввп россии на 2016, и прогноз мирового ввп на 2016 и посчитайте, сколько это процентов. 1,5% это я еще завысил

Любите вы номинальный ввп.

Rotschild:

если б у Беларуси был бы свой рублевый индекс, он бы бил истрические рекорды каждый год, а его темпам роста позавидовал бы бамбук

В той же новости долларовый РТС тоже зелен, как молодой бамбук.

Matrik,

Допустим, в Нарнии шапка стоит 5 ануриков, а в Авалоне - 15. Соответственно, портной, пошивший шапку в Авалоне произведёт в 3 раза больше ВВП, чем портной в Нарнии.
Тут нам с умным видом расскажут, что в Авалоне лучше отлажены технологические процессы, выше производительность труда.

Попросим мы оба этих государства начать производить паравозы. И тут окажется, что при равном ВВП в ануриках, в Нарнии уже произвели 3 паравоза, а в Авалоне едва осилили один.

Тут нам останется только снять шапку, почесать голову и заключить, что не глупые люди придумали считать ВВП по паритету покупательской способности.

Matrik
гуглите диверсии США против СССР (http://voprosik.net/iglinskaya-katastrofa-diversiya-ssha/). Про то, что турки сами могли точно выйти на сушку в секунды максимального приближения к их границе - эти сказки бабушке рассказывайте. Можете на досуге порассуждать, что слил России Эрдоган, если даже убийство посла — чистый casus belli, не вызвал почти никакой реакции.

и можно всенародно лохануться, заявив что по ВВП РФ на 6-м месте в мире.

Знаете, если считать теми методиками, которыми ваша братия насчитывают душевое ВВП Латвии вдвое больше белорусского, Россия может оказаться и 2-3-й в мире.

Ivan Igorevich,

Т.к. шапку эту у него реально покупают за 15. Как бы не нехотелось это признавать.

О, адепты либерализма снова в топике.... Смешно. С дулом у виска вы и гoвно купите по цене золота.
В современном мире роль дула вполне неплохо выполняют всякие связанные кредиты, экономические «советники», мозгопромывательная реклама, коррупция (купить говно втридорога за откат).

вторые тупо продают шапки по 15 и покупают паровозы у тех узкоглазых гоблинов, которые их умеют дешево и быстро делать. И по итогу получат куда больше паровозов (да и любого товара) чем первые.

Пока гоблины покупают шапки за деньги вторых и считают деньги вторых высшей ценностью - так и будет, хотя как-то это мнимая прибыльность совсем не отражается на доходах рядовых американцев или состоянии бюджетного дефицита или долга США. Последний почему-то растёт быстрыми темпами.

Sigfik:

Любите вы номинальный ввп.

а вы согласитесь работать за зарплату по ППС? это такая удобная штука, можно сказать, что вы ноете, вы же зарабатываете по 50 тыщ баксов по ППС, а на руки получаете 200. Потому что коэффициент ППС рассчитывали исходя из цены спичек Борисовдрева - в Борисове они дешевые, а в США спички Борисовдрева очень дорогие

Sigfik:

Допустим, в Нарнии шапка стоит 5 ануриков, а в Авалоне - 15.

Допустим, в России средний автомобиль Лада Гранта стоит 5000 баксов, а в США средний автомобиль Крайслер стоит 50.000 баксов. получается коэффициент ППС 10, т.е. если шапка в Нарнии стоит 5 ануриков, то в Авалоне 50.
Наслаждайтесь вашими дешевыми шапками, нет проблем. И чем дальше, тем дешевле они будут! Кстати, самые дешевые шапки в Бурунди и Центрально-Африканской Республике

michael2001:

О, адепты либерализма снова в топике....

причем здест либерализм? либерализм - это права человека, какое они вообще имеют к теме отношение

michael2001:

В современном мире роль дула вполне неплохо выполняют всякие связанные кредиты, экономические «советники», мозгопромывательная реклама, коррупция (купить говно втридорога за откат).

вы конечно ездите на патриотичной ладе гранте, купленной без кредитов за свои? не поддаетесь на рекламу с ихними гейскими роботизированными коробками передач?

Sigfik:

В той же новости долларовый РТС тоже зелен, как молодой бамбук.

однако хотя бы до уровня десятилетней давности ему еще в 2 раза надо вырасти.
А в США за эти годы индексы таки выросли неслабо. Так что по сранению с США Россия отстает сильно, притом что итак была сильно отставшей. Аутсайдер задыхается и бежать дальше не может

Rotschild:

Они может быть даже хуже галош, но никто, включая вас лично, почему-то не хочет доброольно отказаться от всех этих найков, айфонов и крайслеров в пользу родных, дешевых галош, проводных телефонов и жигулей

Никто добровольно и не откажется. Пока жизнь не заставит. Вот вернется нефть по 170. А Россия беларусикам ничего не даст просто так. После брексита лабусы да поляки перестанут получать свои халявные 30 миллиардов евро дотаций в год - увидим что такое настоящая нищета. Когда будут рады и дешовым галошам.

Matrik:

при чем брексит к евродотациям?
да и еще вилами по воде этот брексит писан и не понятно когда даже первый шажок британцы примут, чтобы начать хоть какое-то движение.

Англичане были одни из главных доноров евросоюза. И одной из причин брехита стало то что огромные дотации идут всяким поляками, литовцам и т.п. Англичане всегда умели деньги считать. И решили бросить кормить дармоедов. Кто теперь поляков да прочих кормить будет?

Спокойный,

верить в чушь из российских газет - ваше право.

mak32:

Их опустили только для того что бы окончательно заколбасить рашку.

т.е. объективные экономические причины, как то значительное превышение предложения над спросом, в первую очередь из-за сланцевой нефти, сокращение потребления из-за альтернативных источников энергии, снижения потребления главных покупателей (как-то Китай) и т.д. принимать вообще не надо?
оказывается РФ, с ее 1,5% вкладом в мировую экономику и 2% населения Земли - это пуп земли, ради закабаления которой мировое правительство пошло на такой шаг? оставьте эти теории копспирологам и адептам марксизма-коммунизма, типа Спокойного и майкла.

причем здест либерализм? либерализм - это права человека, какое они вообще имеют к теме отношение

ЛИБЕРАЛИ́ЗМ
1. Общественно-политическое течение, объединяющее сторонников парламентаризма, демократических свобод и частного предпринимательства.
"Идеология либерализма"
2. Излишняя терпимость, снисходительность, вредное попустительство неодобр..
"Л. в оценке знаний"

Странно, что сторонники либерализма не замечают такой простой истины, что частное предпринимательство не вытащило из ямы ни одну страну.

вы конечно ездите на патриотичной ладе гранте, купленной без кредитов за свои? не поддаетесь на рекламу с ихними гейскими роботизированными коробками передач?

Пешком хожу и на общественном транспорте езжу. Это даёт массу времени ПОДУМАТЬ, полезнее для физической формы и кошелька.

однако хотя бы до уровня десятилетней давности ему еще в 2 раза надо вырасти.
А в США за эти годы индексы таки выросли неслабо. Так что по сранению с США Россия отстает сильно, притом что итак была сильно отставшей. Аутсайдер задыхается и бежать дальше не может

Обрисуйте пользу биржевых хаёв для реального сектора США.

В этом была главная ошибка коммунистов - они считали, что главное в экономике - это обеспечить всех миллиардами пар одинаковых галош и все будут счастливы. Но нет, оказалось, что людям не нужны такие же галоши, как у всех. Людям нужны найки!

Ещё одна жертва рекламы. Людям нужна нормальная еда, жильё, одежда и обувь.
Выпендрёж в новых найках нужен слабоумным обезьянам, которые думают, что найки сделают их круче.

Тут кто-то спрашивал совет, чего надо делать - примите закон о том, что всё что сказано в рекламе, должно быть абсолютной правдой, подтверждённой заключениями экспертиз, а иначе считается мошенничеством, и мы увидим массу интересного.

почему-то не хочет доброольно отказаться от всех этих найков, айфонов и крайслеров в пользу родных, дешевых галош, проводных телефонов и жигулей

Жертвы рекламы не откажутся. Но знаю массу очень обеспеченных людей, пользующихся дешёвыми звонилками, а не айфонами, имеющими возможность купить себе порше, но ездящих на дешёвых логанах/кореянках и ладах.
Что их вынудило отказаться от обезьнних благ? Очевидно ум. Это лишний раз подтверждает мой вывод выше.

а разве когда-то что-то просто как давала?

Не помнить добра - отличительная черта всех подлых людишек.

т.е. объективные экономические причины, как то значительное превышение предложения над спросом, в первую очередь из-за сланцевой нефти, сокращение потребления из-за альтернативных источников энергии, снижения потребления главных покупателей (как-то Китай) и т.д. принимать вообще не надо?

Не надо. Не было таких изменений спроса, способных оправдать многократные изменения цены на нефть.

michael2001:

Не помнить добра - отличительная черта всех подлых людишек.

а напомните, не подлый вы наш человечище.

michael2001:

Не надо. Не было таких изменений спроса, способных оправдать многократные изменения цены на нефть.

зато было просто огромное увеличение предложения.
хотя вам, заскорузлым марксистам, этого не понять

mak32:

Предложение РЕГУЛИРУЕТСЯ. Причем совершенно определёнными людьми. Эти люди могут с ценой на практически любой сырьевой товар вытворять что угодно. В краткосрочной перспективе.

ну да, представил себе картину, как сидят эти определенные люди где-то в бункере под Антарктидой и круглосуточно мониторят мировой рынок ресурсов, рассылая факсами указания кому, где, сколько и по какой цене продавать.
вам самому не смешно от своих слов?