Создание HTPC: что для этого необходимо?

Ценники на эти платы видели?

dyno:

Ценники на эти платы видели?

ну так есть "альтернатива" - ASRock j4205-itx, если UHD BD взломают и понадобиться HDR, можно докупить дискретку, на тех же NVidia 10ХХ HDR уже работает через madVR, других вариантов пока - увы нет, вот и считайте стоимость материнки+дискретка или просто материнки с HDMI 2.0

ssaf:

Да, ценник конский, и при этом не факт еще, что все корректно будет работать.

смотря как и под что собирать, у меня всё работает, смотрю BD/UHD BD, ну кроме геморроя с 3D, когда нужно "перетыкать" в 1.4 порт на ТВ

NanoTuck:

dyno:

Ценники на эти платы видели?

ну так есть "альтернатива" - ASRock j4205-itx, если UHD BD взломают и понадобиться HDR, можно докупить дискретку, на тех же NVidia 10ХХ HDR уже работает через madVR, других вариантов пока - увы нет, вот и считайте стоимость материнки+дискретка или просто материнки с HDMI 2.0

Дискретное видео, я так понял dyno всунуть будет некуда.
Брать этот кастрированный ASRock j4205-itx, не имеющий резервов дальнейшей модернизации - бессмысленно. Обычную материнку при апгрейде потом продать кому-то можно и часть денег вернуть, а эту никто не купит - очень специфическое изделие.

NanoTuck:

ssaf:

Да, ценник конский, и при этом не факт еще, что все корректно будет работать.

смотря как и под что собирать, у меня всё работает, смотрю BD/UHD BD, ну кроме геморроя с 3D, когда нужно "перетыкать" в 1.4 порт на ТВ

Ну так сами же писали - что не со всеми моделями телевизоров и мониторов работает корректно. И что теперь, еще и новый телик под него брать? Через год эти материнки подешевеют раза в два, формат стандартизируют и появится безпроблемная поддержка всех устройств. Тогда и имеет смысл брать.
Вообще, я бы так определился. Если смотреть BD 4К 60 FPS планируем в текущем году - можно попробовать взять.
Если в течении ближайшего года такой потребности не возникнет - собрать систему под текущие потребности, а потом, по мере необходимости, апгрейдить систему под новые нужды.

ssaf:

Дискретное видео, я так понял dyno всунуть будет некуда.
Брать этот кастрированный ASRock j4205-itx, не имеющий резервов дальнейшей модернизации - бессмысленно. Обычную материнку при апгрейде потом продать кому-то можно и часть денег вернуть, а эту никто не купит - очень специфическое изделие.

ну мы не знаем какой корпус у dyno, но Я не встречал mITX корпусов с возможностью установки кулера на проц и без слота под low profile карту, а карты nvidia 10xx уже есть под low profile и даже с пассивом.
а какие перспективы абгрейда, в данном случае, дают мамка+проц? возможность вкрячить дискретку, проц то менять уже не нужно, что ещё? врядли кто то будет уже делать мамки с HDMI 2.0 на каби лейк, когда на "подходе" кофе лейк на 300-м чипчете, и уже c Intel UHD Graphics 620, что намекает на нативную поддержку HDMI 2.0, а не как сейчас, через чип LSPCON, и они не совместимый с предыдущими поколениями, поэтому менять нужно будет и мамку и проц, а кому будут нужны старый проц и мамка, перспективы такие же

ssaf:

Ну так сами же писали - что не со всеми моделями телевизоров и мониторов работает корректно. И что теперь, еще и новый телик под него брать?

если вы внимательно читали, то Я писал про 100-ю серию чипсета, которая официально, как Киберлинком так и Асроком, вообще не поддерживает HDR, но! как оказывается, на некоторых моделях ТВ вполне и поддерживает, а чипы 200-ой серии (как у меня) поддерживают HDR на всём

dyno:

Пока нравится http://m.nix.ru/description.html?good_id=301102
Но смущает потребность в БП 24+8. У меня 24+4, можно ли обойтись переходником molex->4pin?

это не проблема, у меня на мамке тоже 24+8 а PicoPSU 24+4, все пристрастно работает
но НИКС "обманывает" нет там никаких:

4096 x 2304 @ 60 Гц при подключении HDMI монитора, 4096 x 2160 @ 24 Гц при подключении HDMI монитора

инфа с сайта производителя:

1 порт DisplayPort, максимальное экранное разрешение 4096x2304@60 Гц
* Поддерживается интерфейс DisplayPort 1.2
1 порт HDMI, поддерживается максимальное экранное разрешение 4096x2160@24 Гц
* Реализована поддержка версии интерфейса HDMI 1.4

NanoTuck:

а какие перспективы абгрейда, в данном случае, дают мамка+проц? возможность вкрячить дискретку, проц то менять уже не нужно, что ещё? врядли кто то будет уже делать мамки с HDMI 2.0 на каби лейк, когда на "подходе" кофе лейк на 300-м чипчете, и уже c Intel UHD Graphics 620, что намекает на нативную поддержку HDMI 2.0, а не как сейчас, через чип LSPCON, и они не совместимый с предыдущими поколениями, поэтому менять нужно будет и мамку и проц, а кому будут нужны старый проц и мамка, перспективы такие же

Стандартную материнку можно продать за вменяемые деньги или собрать себе/детям/родственникам на ее основе нормальный работоспособный комп, если нужно. А этот Асрок - вообще бесполезен.
Что и каким образом будет реализовано в Intel UHD Graphics - пока вопрос. В любом случае, не имеет смысла покупать то, что сейчас не нужно, т.к. теперешнее "железо" c HDMI 2.0 - переходный вариант. Когда формат пойдет в массы, и комплектуха на нем подешевеет - тогда и есть смысл дергаться. И не факт, что потом HDMI 2.0 будет нужен, возможно более актуальным окажется реализация через DP.
Сейчас это нереально угадать.

NanoTuck:

но НИКС "обманывает" нет там никаких:

4096 x 2304 @ 60 Гц при подключении HDMI монитора, 4096 x 2160 @ 24 Гц при подключении HDMI монитора

инфа с сайта производителя:

1 порт DisplayPort, максимальное экранное разрешение 4096x2304@60 Гц
* Поддерживается интерфейс DisplayPort 1.2
1 порт HDMI, поддерживается максимальное экранное разрешение 4096x2160@24 Гц
* Реализована поддержка версии интерфейса HDMI 1.4

Скорее, НИКС немного недоговаривает.
Реализовать можно, но с использованием переходника DP->HDMI 2.0
В HDMI 1.4 60Гц неоткуда взяться, оно по любому туда не "пролезет".

dyno:

Дисплейпорт нужен обычный или 1.2?

Так вроде во всем современном "железе" нынче не ниже 1.2 идет
4096 x 2304 @ 60 Гц в более ранние версии дают.

dyno:

Значит выбор правильный, потом докупить переходник дисплейпорт-hdmi2.0
FullHD должна крутить вообще без проблем

Либо как вариант - когда соберетесь менять телевизор, купить тот, где будет DP, и нафиг те переходники

NanoTuck:

ssaf:

Сейчас это нереально угадать.

но вы же пытаетесь

Я наоборот, советую не торопиться и не выкидывать деньги, т.к. сейчас они по любому будут выкинуты зря.

dyno:

Не, Я скорее мамку сменю на ту, где есть hdmi 2.0

Как вариант. Которая тогда будет стоить совсем не таких денег.
А сейчас у Вас телевизор c HDMI 2.0?

dyno:

Не, Я скорее мамку сменю на ту, где есть hdmi 2.0

для каби лейк Я бы не "ждал" почему, в моём ответе выше

ssaf:

Я наоборот, советую не торопиться и не выкидывать деньги, т.к. сейчас они по любому будут выкинуты зря.

ну вот и пришли к выводу - "нужно ещё подождать"

ssaf:

Или пока не пороть горячку и подождать немного, пока в наших краях за нормальные деньги появится "железо" под Intel Coffee Lake. Там точно все будет. Ждать в общем-то недолго - несколько месяцев.

ога, ну так до середины весны примерно, пока дешёвые i3 или Pentium на кофи лейке появятся в продаже (а в Беларуси поди так вообще конца лета, так как они в рашке +2 месяца, после начала продаж в мире, появляются), потом дешёвых мамок для них с HDMI 2.0, а тут уже и сентябрь и новые процы 9-го поколения с новыми плюшками и ждём уже их

ssaf:

В случае, если принципиально нужен HDMI 2.0 - да, лучше подождать. Потому что то, что предлагается производителями сейчас - далеко не оптимальное решение.

да ладно, в чём?
так как если говорить про графику Intel UHD Graphics 620 в кофи лейках, так это та же Intel HD Graphics 630 из каби лейка, просто с буквой U, что как бы намекает на предстоящую оф. поддержку HDMI 2.0, а не через чип, как сейчас
кстати интел то как раз на Intel Gemini Lake и обещает поддержку HDMI 2.0, так что в кофи лейк её можно и не дождаться, продолжаем "ждать"