|
офлайн
Senior Member
Автор темы
|
||
5965 |
17 лет на сайте
|
|
|
В данной теме обсуждаем NAS – сетевую систему хранения данных.
Выбор, технические характеристики.
Делимся мнениями, впечатлениями.
NAS (англ. Network Attached Storage) – сетевая система хранения данных. Сетевые хранилища представляют собой внешние жёсткие диски, которые подключаются к сети и позволяют нескольким пользователям работать с общими файлами.
Rhezus я прописывал и там и там и маску разную и маршрутизатор прописывал, а днс сервер тоже прописывать?(может в этом проблема) попробую
во как оказывается-без днс сервера и не работало и маску сети указал 255.255.0.0
|
офлайн
Клуб Самоделкиных
|
||
27514 |
21 год на сайте
|
|
|
дсн-сервер никакого отношения не имеет к работе твоей связки... и маску лучше прописывать 255.255.255.0
ip вида 192.168.0.1 и 192.168.0.2
|
офлайн
Senior Member
|
||
20546 |
20 лет на сайте
|
|
|
Rhezus:дсн-сервер никакого отношения не имеет к работе твоей связки... и маску лучше прописывать 255.255.255.0
ip вида 192.168.0.1 и 192.168.0.2
с такой маской не работает и без прописывания днс не работает
|
офлайн
Клуб Самоделкиных
|
||
27514 |
21 год на сайте
|
|
|
|
с такой маской не работает и без прописывания днс не работает
глупости...
настрой все правильно на обоих устройствах и все заработает.
|
офлайн
Senior Member
|
||
1056 |
17 лет на сайте
|
|
|
имхо надо с ноутом оба устройства тестить по очереди, потому что тут сеть + smb\dlna
|
офлайн
Senior Member
|
||
20546 |
20 лет на сайте
|
|
|
|
|
офлайн
Senior Member
|
||
1056 |
17 лет на сайте
|
|
|
|
Дуремар:все сейчас решения говно в сравнении с http://h10010.www1.hp.com/wwpc/ru/ru/sm/WF05a/15351-15351-4237916 ... 48009.html
в москве 250 - 300 долларов , 70 мбайт по сети легко , 4 веника плюс один ноутовский или привод , проц мощнее атома и поддерживает обычную память , работает спокойно с 2008 серваком или луниксом
все равно как-то неоднозначно в сравнении с synology 211 имхо:
1. пока планирую 1х2тб поставить, может потом второй подоспеет со временем. 4 шт - хз, имхо избыточно, если не превращаться в Плюшкина. а там оно все равно все к клаудам идет...
2. по шуму и потреблению есть у меня сомнения, все ж у хулета 2 кулера и 200Вт блок
3. райд5 у хулета не поддерживается
|
офлайн
Senior Member
|
||
36057 |
23 года на сайте
|
|
|
все равно как-то неоднозначно в сравнении с synology 211 имхо:
синолоджи 211 в базовом варианте тормоз, рассчитан на ламера и всего на два веника - чего его с HP то сравнивать при примерно равных ценах
|
офлайн
Senior Member
|
||
1056 |
17 лет на сайте
|
|
|
|
мне (да и многим наверно) для дома важнее тишина и 24*7, чем скорость копирования по сети.
для офиса и домашней сети (на несколько домов, например) требования другие конечно
доступная у нас модель Synology DS211j по обзорам даже неплоха, а с учетом цен на более мощные модели Synology DS211+ которые по цене в 1.5-2 раза дороже - выбор по моему вполне нормальный, а учитывая программную поддержку и функционал лучше чем у многих других в том числе чем у HP - я бы выбрал Synology. Я не смог найти обзоров программного обеспечения HP, а кота в мешке брать не хочется, хотя возможность устанавливать 4 диска очень привлекает.
|
офлайн
Senior Member
|
||
36057 |
23 года на сайте
|
|
|
|
Я не смог найти обзоров программного обеспечения HP, а кота в мешке брать не хочется, хотя возможность устанавливать 4 диска очень привлекает.
ну так там нет штатного софта - ставите всё что надо по желанию , 2008 сервак к примеру , примерный аналог хп от синолоджи или кунапа стоит от штуки зелени - типа каждому своё
незнаю даж, я б наверно для этих целей предпочел бы спец. програмное обеспечение как у Synology. Знаю есть прогр. обеспечение для NAS в открытом доступе? но в оcновном на Linux
|
офлайн
Senior Member
|
||
36057 |
23 года на сайте
|
|
|
|
у синолоджи софт безусловно хороший - но на виндовс сервер можно это же всё реализовать спокойно
|
офлайн
Senior Member
|
||
1554 |
19 лет на сайте
|
|
|
synos тоже линукс. есть freenas - весчь, вроде, неплохая, но у меня в рейде была скорость с ним ужасная. плюс, не смог найти дрова для wifi карты. попробывал потом еще что-то, но в конце плюнул, купил еще 1ГБ памяти и поставил убунту. с таким же успехом, можно было поставить винду. все же, "спец по" слишком ограниченное для моих нужд, кроме фринаса, разве. возможно, за последний год он еще продвинулся и убрали мои баги.
|
офлайн
Senior Member
|
||
20546 |
20 лет на сайте
|
|
|
|
Curtein, FreeNas не убрали вопросы к скорости работы... дрова стандартные в комплекте, работать будут с почти всеми стандартными устройствами но не в полную силу (скорость). Под тот же WiFi самому надо ручками много ковыряться..
NAS как коробочный вариант тем и хороши, что уже все готово и компактно подогнано друг к другу, но с расширением функций (и програмных и аппаратных) появляется куча вопросов.
|
офлайн
Senior Member
|
||
36057 |
23 года на сайте
|
|
|
|
NAS как коробочный вариант тем и хороши, что уже все готово и компактно подогнано друг к другу
да только вот кунап на 4 диска стоит около штуки - а мне самопал со спец корпусом Chenbro и серверной платой супермикро на двухядерном атоме в пассиве ( ipmi даже есть ) обошёлся ровно в половину от этого
|
офлайн
Apple Team
|
||
5037 |
18 лет на сайте
|
|
|
|
офлайн
Senior Member
|
||
36057 |
23 года на сайте
|
|
|
|
Chenbro ES34069 (или 068 не помню уже ) на 4 веника с хотсвапом (хотсвап в принципе нах не нужен ) и плата Supermicro X7SPA-L ( двухядерный атом D серии , 6sata , 2 гигабитных интеловских сетки с джамбо фреймами ) ну и 4 гб мозгов
отдельно замечу что сейчас бы купил тот HP micro серевер , в моём конфиге лучше разве что то что есть IPMI - аппаратный KVM по сети с возможностью включить выключить из любого состояния системы
