Mephisto86:
Val67, 6650 топовая модель 6-й серии самца, у лыж равна ей как-то так, учите мат часть усердней
Если человек подставляет бороду, почему бы по ней не вмазать
Итак, приступим к избиению младенцев.
Пока не успели подправить, повторяю ваш пост:
Mephisto86:
1. гнус и лыжа примерно равны как по стоимости, так и по качеству.
3 http://catalog.onliner.by/compare/47lb671v+ue48h6400/ где тут эканомия в пару листов?
У Самсунга и Голдстара, который после позора с поломками продукции и судебными исками переименовался в LG, могут несколько отличаться принципы градаций моделей внутри класса ТВ, но по таблице ниже что-то общее наблюдается - по мере увеличения циферек внутри класса больше печенек.
http://catalog.onliner.by/compare/47lb671v+47lb650v+47lb690v+ue48 ... ue48h6800/
Только не нужно было заикаться про "учите матчасть" школьнику-троечнику, ибо топовая модель в 6000-классе в 48 диагонали у Самсунга не 6650, как ничтоже сумняшеся утверждаете вы, а 48H6800!!!
http://www.samsung.com/ru/consumer/televisions/televisions/tv-led/UE48H6800AUXRU
Кривизна экрана Радиус 4,200 м - т.е. похоже, что у него экран не плоский, а немного изогнут.
C ваших слов самые крутые яйца в своем классе и диагонали у 47LB690.
Теперь протрите свои очки и изучите таблицу - Самсунг-топ в 6000-классе (48H6800) заметно дороже, чем лыже-лидер 690 в своем.
671 лыжа и 6400 у Самсунга явно в разных подклассах, ибо по частоте обновления у них приличная разбежка 700 Гц против 400 Гц. При этом часто частоте обновления 700 Гц соответствует частота матрицы 200 Гц, а 400 - 100 согласно статье ниже (если они не врут). Хотя на форумах говорят, что у 6400 частота матрицы 120 Гц.
http://podberi-tv.ru/article/articles/televizory-samsung-2014-god ... ii/19.html
Явно ближе для сравнения с лыже-671 - самсунг-6650, так как в 671 есть локальное затемнение, а у 6400 его никак нет. Но!!! в 6650 есть Micro Dimming - это самсунговская технология затемнения.
Поэтому более правильно сравнивать Самсунг-6400 и Лыжи-650, так как у них нет этой технологии локального затемнения.
Кстати, в одной статье двигали мысль, что технология локального затемнения гробит телек.
http://tab-tv.com/?page_id=1600
Ума у вас хватит сравнить в таблице, чтобы прийти к выводу, что близкие по ТХ самсунги дороже, чем у лыжи?
Я понимаю, что вы при покупке выбирали по месту, определенному онлайнером в генерируемой табличке. Но не нужно так слепо доверять онлайнеровским баллам.
1 место в табличке с 9 баллами не означает, что этот ТВ реально показывает лучше, чем ТВ, получивший у Самсунга 7 баллов.
Добавлено спустя 1 минута 9 секунд
Mephisto86:
У меня сейчас в доме стоят : панас 55vt60, самс es6307, и две лыжи la620, и lb671, так что мне есть с чем сравнивать.
Зачем столько много?
Добавлено спустя 6 минут 45 секунд
Mephisto86:
На счет подсветки, так самсавкая получше будет, у лыж более менее без засветов оказался только 3-й или 4-й телевизор вынесенный продаваном в зал.
В теории задняя подсветка лыжей в плане равномерности должна быть лучше, чем боковая матриц самсунгов.
Но лыжи при практической реализации умудрились добиться того, что многие жалятся на какие-то пятна и неравномерность подсветки.
Я просмотрел ветки по лыжам на хоботе, в ФАК приведено интересное наблюдение от владельцев, которые пришли к выводу, что неравномерность подсветки в лыжах иногда возникает из-за того, что при долгом нахождении в упаковке идет давление элементов упаковки на экран, что и приводит к печальным результатам. Однако при покидании коробки и водружении на хфирменную подставку через пару месяцев неравномерность и пятна часто исчезают. Это открытие сделали владельцы лыж. Также они писали, что часто при сборке пережимают винты крепления матриц, поэтому и возникает неравномерность засветки при задней подсветке.
Добавлено спустя 2 минуты 18 секунд
vit160367:
Самсунг будет получше и на порядок.
В школе (в математике) порядок - это в 10 раз.
Правильнее сказать: Самсунг выше на голову или на две головы, чем одноклассники Лыжи. Можно не в головах, а в длине членов измерять
Добавлено спустя 9 минут 21 секунда
vit160367:
Вас уговорили в магазине что не стоит переплачивать за Samsung , консультанты довольно безграмотны в нюансах
Именно так. Когда спрашиваешь у продавцов, то слышишь в ответ: все самсунги и лыжи для нищебродов (ага, особенно топовые самсунги), а для аристократов и богачей - Сони.
Когда этому "знатоку" поясняешь, что у Сони нет производства свои матриц и он ставит матрицы лыж, иногда гнусмасов и шарпов, то он меняется в лице и "знаток" сдувается со словами: "А почему сони 2013 года лучше показывают, чем Сони 2014 года?"
Я благодарен нескольким форумам за то, что они четко разъяснили разницу между IPS и PVA (MVA) и прочими типами матриц, указали их плюсы и минусы, подсказали недостатки СМАРТ ТВ разных производителей, поэтому выбор более осмысленен и обоснован.
Добавлено спустя 1 час 7 минут 16 секунд
kka007:
Добрый вечер стаю на грани выбора телека LG 671 47", Samsung H6400 48", H6500 48" Дайте дельный совет что из этого выбрать? Стоит ли переплачивать за Н6500 , или Н6400 вполне , а может нет разницы и лучше взять LG 671 47" . Спасибо!
Читайте разницу между матрицами (хотя обзор заметно староват и не всегда отражает реалии):
http://www.thalion.kiev.ua/idx.php/0/746/article/
Или это
http://www.windxp.com.ru/Monitor1.htm
В лыжи устанавливают H-IPS. В Самсунги H6400 вроде PSA матрицы 120 Гц. Это писали где-то на хоботе и по ссылке
http://www.hdtv.ru/news/industry/14438-novye-televizory-h8000-h7150-i-h6400.html
Хотя скорее всего матрица 100 Гц и 400 Гц обновление.
http://www.digitalversus.com/tv-television/screen-technology-sub- ... a1547.html
Но если почитать статью, то вроде выходит, что PSA более продвинутые, чем PVA. Но на хоботе часто пишут, что якобы наоборот. Т.е. кто-то урот.
Покупая лыжу на IPS вы получите меньшую контрастность, хуже уровень черного (т.е. при просмотре в темноте вместо черного светло-серый).
Если я правильно понял, в российских лыжах выпилили запись ТВ-передач, нет поддержки воспроизведения флеш.