Epson Stylus Photo R270

болван:

Да вроде и так все нормально, просто а вдруг с профилями еще лучше будет, опыта то у меня по печати 0 (ноль).

Катрижджи отпечатаю - и попробую инкмэйт, если найду кто заправит, что б сразу по 6х100 не брать....

А кто знает на сколько фоток 10х15 хватает заправки картриджей по 10 кубиков краски ?

штук на 100 должно хватить. по поводу заправки-приноси, заправлю из своих запасов.а за одно получишь несколько практических советов по печати фото. в личку мне не пишите - заблокирована, доброжелатели постарались. пишите rvvrvv999@rambler.ru- отвечу всем.

Mamed:

НИКОЛАЙ ПЕТРОВИЧ:

болван (цитата): А кто нибудь уже обзавелся профилями для 270/290 под чернила inc tec ? ink-take чернила для садомазохистов, или тех, кто любит занимться чем -то другим, нежели печать фото.ink-mate 390 серии и все остальные чернила нервно курят в сторонке! и никаких профилей! всё и так отлично!

ну не знаю. чел с интеком 1500 печатал замечательно с родными епсоновскими профилями, а мне пришлось помучатся пока нашел более менее профиль для 390-х

принтера 270-е у обоих

у инктэка нет 1500 чернил! у него совсем другая маркировка. и не представляю, какие могут быть проблемы с НАСТОЯЩИМИ 390 чернилами. только если происхождением из москвы-тогда может быть всё, что угодно!могу легко доказать и показать, как печатают 390 чернила-милости просим в гости со своей бумагой, сами всё увидите. в личку мне не пишите - заблокирована, доброжелатели постарались. пишите rvvrvv999@rambler.ru- отвечу всем.

Mamed:

да соря 1500 это инкматовские, я хотел сказать 005 или как там они. а с бумагой могу подойти- только куда?(можно в личку)

ЗЫ и со своими фотками, я помню с чем мучался

ЗЗЫ и со своим буком что бы дрова и принтер без настроек был

отписался в личку уже давно-как обычно, в ответ тишина! я уже не первый раз предлагаю сравнить вживую-до сих пор никто не откликнулся! кстати, если винда кривая, при печати иногда бывают весьма забавные результаты! интересно, а как можно дрова настроить? в личку мне не пишите - заблокирована, доброжелатели постарались. пишите rvvrvv999@rambler.ru- отвечу всем.

Alex25:

Хочу купить сабж.

Интересует - ресурс оригинальных катриджей (планируется печать фото исключительно 10 Х 15).

на первом комплекте 50-70, на следующих до100. если будете пользоваться принтером регулярно. если от случая к случаю - эти цифры делим на 2! больше уйдёт на прочистку ПГ.

Alex25:

не густо а на одной заправке СНПЧ сколько можно напечатать?

в зависимости от объёма доноров- от 900 до 1200 или больше. и стоит комплект чернил 36уе а не 55уе!в личку мне не пишите - заблокирована, доброжелатели постарались. пишите rvvrvv999@rambler.ru- отвечу всем.

Сегодня ставил опыты по печати (чернила инк тэйк 009 в ПЗК) печатал в епсон изи фото и пару в фотошопе:

Взял фотки с моря, напечатанные в фотолаборатории фуджи, и попробовал эти же фотки напечатать на принтере - нифига не вышло, особенно голубой цвет- шило полное на ломонде 230 глянец, да и на парроте 260 шелк тоже не намного лучше. А с профилем InkTecE09_R290_LomondGloss230(http://www.BestInk.ru) еще хуже. Да в любом раскладе фотки темнее и тусклее, и с цветами засада. Увеличение яркости не помогает с цветами.

Отсюда вопросы:

1. Можно ли на ломонде 230 глянец добиться относительно нормального качества цветопердачи? Если да, то какие настройки ? и т.д.

2. А может я что не так делаю ? у кого есть ссылка на описание как вообще надо печатать ?

3. Т.к. паррот переводить больше жалко, какие настройки для паррота должны быть ?

4. Может кто еще что делное посоветует, тока без издевок про другую бумагу и чернила, чернила я и так проверю, если Николай Петрович не передумает, вот тока куда потом вылить мои, если инк мэйт будет Супер..........

на матовой бумаге цветопередача иная чуть. особенно это касается черной краски. если качество фото так себе то большой процент вероятности ухода в зеленые цвета при использовании чернил инкмейт и бумаги ломонд 230 матовая.

болван:

Да черный меня мало волнует, печатал пейзаж на море, на студийной - оно голубое, красивое, при печати без профиля стало темноватое, синее, неестественное, а с установленным профилем под чернила и бумагу стало яркое с зеленым отливом.

Короче все три фотки отличаются конкретно, и студийная лучше.

P.S. Одолжил пару листов матового ломонда 230гр. попробую сегодня.

Попробовал...........не намного лучше ломонда глянец 230..........

Заметил странную вещь: цвета фото в фотошопе вижу почти как и печатает принтер, а когда просматриваю тоже фото через ACDSee вижу фотку в цветах почти как напечатали в фотосервисе.....печать из ACDSee ситуации по цветопередаче принтера не меняет, как было не то, так и осталось............Кто может объяснить почему так??? и как получить при печати то что вижу в ACDSee ???

ооочень интересно! созвонись и подгребай, попробуем твои фото на моей аппаратуре и чернилах, очень любопытно, что у тебя там не так, попробуем-подправим-покорректируем-напечатаем!звони, телефоны в личке. тем более что я практически не пользуюсь вышеупомянутой прогой. есть решение получше и попроще и с лучшим результатом!в личку мне не пишите - заблокирована, доброжелатели постарались. пишите rvvrvv999@rambler.ru- отвечу всем.

болван, ACDSee сделана специально для просмотра фото на экране.

Цифровая печать это сложная штука о ней ни одна книга написана. Жаль что эта теория трудна обывателю.

Проблему решает профилирование рабочего места. Это связка монитор+принтер иногда +сканер.

Скачаный профиль из интеренет не решает проблему. его нужно редактированть под себя. На помощь приходят различные конторы которые могут дистанционно сделать профиль. Причина почему мы сами не можем толково сделать-отсутствие спецоборудования и программ.

Судя по отзывам наиболее подходящие чернила для которых не нужно отдельное профилирование это инкмейт. Сам не пробовал ссылаюсь на мнение других.

И какая бы не была ложевая стандартная эпсоновская программа для печати но то что с нее получается вполне нормальное. Для печати с ACDSee, фотошоп нужна сноровка и опыт. обе программы могут качественно работать с профилями. после накопления опыта создания качественного профиля ваши фото будут мало чем отличаться от лабовских. возьмите отпечатайте тестовые фото в лабе и добейтесь путем проб и ошибок таких же тестовых фото у себя на принтере путем редактировния профиля принтера.

НИКОЛАЙ ПЕТРОВИЧ:

ооочень интересно! созвонись и подгребай, попробуем твои фото на моей аппаратуре и чернилах, очень любопытно, что у тебя там не так, попробуем-подправим-покорректируем-напечатаем!звони, телефоны в личке. тем более что я практически не пользуюсь вышеупомянутой прогой. есть решение получше и попроще и с лучшим результатом!

Я наверно знаю, Вы про пикасо говорите, была у меня 2-я, вчера скачал специально 3-ю версию, вытянул с ее помощью (все 3 автомата) немного лучше. Возьму рабочий бук домой, попробую, может что изменится от компа, а к Вам Николай Петрович, я обязательно зайду, если не пепередумали, и шесть шприцов прихвачу для инк мате, если не пртив, вот только когда?...я Вас наберу, пока диплом с курсачем делаю в свободное от работы время.......может в субботу или воскресенье, я позвоню заранее и подстроюсь под Ваше время.

Заранее благодарю за помощь.

Акуланду спасибо за ссылку и ответ про асидиси, жаль на работе файеруол рубит ее, дома попробую.....

P.S. ЗдаеЦЦа мне что в фотолабе печатают с настройками, а не то что есть на самом деле......