БелГусХом - альянс вкладчиков

это да. но на переговоры надо с чем то идти. пока общей концепции у нас нет.
хотелось бы ее выработать с учетом интересов банка и нашего. с нашей стороны зарываться не стоит. простота залог успеха.

markizza, совершенно верно. Небольшие поправочки:
В п.1 добавить "предполагаемый срок залива" (тот самый Л65?-обсудить, по сводной инфе от моби)
Из п.2 исключить "минимальную сумму допов" (думаю, банку абсолютно фиолетово, принесете вы 1 раз ярд или 100 раз по 10 лямов (минимальную сумму первоначального, конечно, оставляем)), оставляем просто "наличие допов".
Усе! Вот и вырисовывается "кунцепция"...

windll:

Чем меньше сумма входа/несниж., тем больше балаган

Тоже так считаю. Нас должно быть мало.

У кого низкий текущий доход по сравнению с вкладом - тому невыгодно наличие допов, и лучше обменять допы на ставку повыше. Но нам такого кина не надо. Ограничивать допы по минимальной сумме смысла не вижу. Но если банки это потребуют вдруг - тогда и будем обсуждать.

del

markizza:

windll:

Чем меньше сумма входа/несниж., тем больше балаган

Чтобы не выглядеть потом несерьезно перед банками, может быть сразу при первых переговорах называть общую сумму в пределах 2/3 от имеющейся на сегодня?

Лучше наверное 1/3, эта цифра реальнее будет

Sashbot:

итого:
вклад на 3-6месяцев без допов, неснижаемого и частичного снятия (только проценты). желательно капитализация. вход от 250лям.

Меня бы больше устроило наличие неснижаемого и допы. А вот вход можно и побольше, возражать не буду.

YuraDobridenev:

Неснижаемый лично мне нужен для расходных операций, чтобы не дробить сумму, заливая часть на какой нибудь Старт под 43%. Пусть неснижаемый будет даже больше чем 0,5-0,7, но чтобы был.

Sashbot:

раз принципиального возражения не последовало предлагаю взять этот сценарий за основу и закрепить его в шапке.......YuraDobridenev, делаю вам замечание, за злостный флуд и за отказ обсуждать реальную тему хороня ее за ворохом деталей

Так YuraDobridenev и выдвинул принципиальные возражения, которые кстати поддерживаю, за что Вы ему и сделали замечание.
Вы всегда всех не согласных в Вашей точкой зрения обвиняете во всех злостных грехах?

Sashbot:

хотелось бы ее выработать с учетом интересов банка и нашего. с нашей стороны зарываться не стоит. простота залог успеха

Читаю Ваши посты и всё больше склоняюсь к мысли, что Вы и есть тот самый банк и его интересы и представляете.
Почему перечисляя интересы Вы первым делом "вспомнили" интересы банка, а потом уже "нашего"?
И сами испугались, что вспомнили про наши интересы, на полуслове оборвались и пригрозили, типа, только не зарывайтесь...

markizza, согласен с Вашей позицией обсуждения в целом, но

markizza:

Чтобы не выглядеть потом несерьезно перед банками, может быть сразу при первых переговорах называть общую сумму в пределах 2/3 от имеющейся на сегодня?

по этому пункту как раз мяч на нашей стороне.
В переговорах это выглядит: "Если Вы (банк) не соглашаетесь на такое-то наше условие, то это повлечет уменьшение общего размера бабла на энную сумму. Если Вы настаиваете, дело Ваше, но деньги наши и их будет меньше". И всё очень даже серьезно
Как бы все тут опытные товариСЧи, учить торговаться не нужно. Сами всё знаете.

YuraDobridenev:

лучше сместить период залива подальше, не 6-26, а 10-30, т.к.Б+ 52.5 в той области заканчиваются, а это немелкие клиенты.

52.5 в марте заканчиваются.

Sashbot, пусть интересами банка занимается сам банк, он себя не обделит.
Блин, допы реально нужны, при любых условиях, пусть банк имеет право их закрывать, но пока его это не начнёт напрягать, пусть будут. На Б+ много крупняка сейчас висит, да и на других вкладах у многих поразнесено.

Sashbot, читай внимательно. Никто ничего сразу просить не собирается. Будет рассмотрено предложение банка, просто зарание его кастрировать не нужно.

Тогда нужно проголосовать, кому нужна такая опции вклада, как допы. А также другие опции - расход до неснижаемого, выход раз в месяц, конвертация. Потому как вот лично мне допы не нужны, а, например, конвертация очень даже желательна.
В виде таблички: слева опции вклада, сверху важно/не важно.
И еще. Мы же под словом "банки" не имеем в виду ВТБ, зачем сразу настраиваться на действительно жесткие условия по его вкладам. С таким же успехом можно взять за основу Большой+, где гораздо больше свободы для вкладчика и ХКБ это вполне устраивает.