Sony SLT-A58 Body

Доброго вечера, приобрел гелиоса 44м-7 zenit с переходным кольцом для нашей тушки, всё работает очень хорошо, особенно с "пикинг" при фокусировке, не прогадать по резкости и фокусу.
"Руками чую все" теперь и выдержку и фокус, главное понимаю физически что от чего зависит и куда крутить. 77-й гелиос не стал брать с её 1.7 диафрагмой, хотя сейчас жалею и думаю в ближайшее время выкупить. Стекло тяжёленькое по весу, но наверное не для меня все таки в смысле личных "мыльных" понятий тяжеловато. Руками выставить фокус, сказать чтоб все не дергались, когда все привыкли не отвлекаться на подобные команды тяжеловато...., но диафрагма 2.0 очень и очень чувствуется в сравнении с 3.5. Фокус резковат для динамики, для портретов и художественной съёмки самое то. Бесконечность не пробовал пока, но думаю проблем не будет. Одна сейчас проблема, надо отдаляться от объекта съемки почти в 2 раза чем с 18-135, искать место съемки поудобнее. А так по сравнению со стоимостью соневских объективов типа 1.7 - 2 - самое то, кнопки на тушке чувствую лучше заметнее да и тушку в целом. Считаю мануальные стекла очень полезными весчами к нашей тушке для художественного фото и понимая процесса в целом.
Но конечно нужен штатив хороший теперь.
Боке не понимаю и даже немного отрицаю, считаю пачкотнёй на фото эти хоть и красивые пузыри от лампочек новогодней елки, слегка помылить это да... но он же мылит боке конкретно, и конечно красиво. Грубо говоря с пикингом на листе растения можно по всей его длинне фокус словить, остальное слегка замылено (с лупой вообще конкретнее), или на портрете выделить глаза можно или нос (если подопытный выдержит, женка моя головой дергать начинает через пару секунд) , как по мне то лучше по всему снимку относительная резкость "мыльные понятия ". В общем очень интересный объектив, для начинающих как я - обязателен наверное, немного охлаждает пыл от автоматики, я вот сейчас репу чешу - сколько надо опыта на них было, что б на пленочных фотиках получались такие фото красивые...

По форуму ищу конечно все отзывы и рекомендации qvattro , ими и руководствуюсь , спасибо огромное ВАМ за помощь во всем, с праздниками, здоровья и удачи ВАМ и ВАШИМ близким!!!!

Botan, советую почитать ветки форума по Альфам А57 и А37. Там накоплено больше информации, т.к. эта ветка по А58 еще достаточно "молодая".

zk9663, тема мануальных советских объективов уже не раз обсуждалась в альфовских ветках. И примеры фото были. Чудес ждать от них не приходится, но для неспешной любительской съемки вполне применимы.

Вот пару примеров баловства с Гелеос 44-2:

а это с макро кольцами:

Botan, за те деньги, которые вы собераетесь потратить на покупку этих Гелеосов, я категорически рекомендую вам купить замечательный автофокусный объектив Минольта 50/1,7. И забыть про все эти "танцы с бубном" вокруг переходников, ручных фокусировок и пр. Такой объектив в отличном состоянии можно найти за 100 - 130$ И это будет "родной", автофокусный и ощутимо более качественный объектив.

"резковат конечно сильно, можно что то словить, а что то упустить наверное, и верно - как на первом фото и на переднем и на заднем фоне приятная размытость," вы путаете "мягкое с теплым" и похоже, не совсем "владеете темой" Купив зеркалку, надо начинать интересоваться теорией фотографии и знакомиться с её азами.
Эти Гелеосы к "резким" отнести можно с большой натяжкой - они достаточны "мягкие" на современных камерах. А то о чем вы уже второй пост подряд пишите - называется ГРИП (глубина резко изображаемого пространства). Этот параметр зависит от нескольких факторов - взаимного расположения камеры - объекта съемки - заднего фона, точнее от расстояний между ними,
- фокусного расстояния объектива,
- диафрагмы.
В вашем случае имеем дело с фиксом - значит ФР постоянное, а вот другие параметры вы можете и должны изменять под конкретную задачу. В первую очередь, что бы избежать чрезмерно малой глубины резкости, которая не позволяет вам нормально сфокусироваться на объекте вы должны прикрыть диафрагму. Это не только увеличит ГРИП, но и сделает картинку более резкой и контрастной, по скольку большенство объективов с открытой диафрагмой имеют не лучшую резкость и контрастность. Эти показатели улучшаются по мере прикрытия диафрагмы и достигают лучших значений к f5 - 8 для разных стекол.

ee2:

qvattro:

Такой объектив в отличном состоянии можно найти за 100 - 130$

Если добавить десятку, то можно и SAL-50F18 почти новый найти, а он всяко лучше минолты 1,7 будет. Смысл минолту б/у брать есть только если минолта 50/1.4, но это уже порядка +100 уе.

Вы опять уходите от очевидной сути - если бы человек МОГ СЕЙЧАС пойти и купить Сони 50/1,8 и тем более Сони 50/1,4 - то он наверняка бы уже пошел и купил, а не перебирал Гелеосы по 40$. Но по 40 еще можно побаловаться, а вот когда речь заходит уже о 65-70$ ! то тут однозначно надо брать уже совсем другие стекла а не Гелеосы И естественно наиболее близкий по цене к озвученным Botan цифрам это Минольта 50/1,7 т.к. её цена от 100$.
Конечно, если не брать в расчет цену, то оптимальным на кроп будет конечно Сони 50/1,8 тут я с вами согласен. Если полтинник вообще нужен на кропе.

-fel!x-:

Подскажи пожалуйста, как у тебя пишется звук, на моем есть какое-то фоновое шипение, хорошо слышно в полной тишине. Мне кажется, что завышена чувствительность микрофона, но нигде не нашел как ее(чувствительность) изменить.
Может кто-нибудь с этим сталкивался?

на стр. 127 инструкции к камере , в разделе Запись звука почитай. Там описана опция ветра. Может в ней причина ?

и немного оффтопа )))

Подскажите плиз, индикатор предупреждения о дрожании фотоаппарата (в виде руки на дисплее) мигает всегда в условиях недостаточной освещенности или только когда аппарат дрожит, дело в том, что ставлю на стол, а он все равно мигает, может неисправен?

jiemoh1, Tamron 17-50/f2,8. - это дороже 200$, но за то будете фотографировать.
Второй вариант, взять кит с объективом 18-135. - то же выйдет дороже, но смысл так же есть.

SergioMartinez, нет, не должны.

GGmama, мой совет - Тамрон 17-50/2,8. - это сразу даст возможность фотографировать вполне приличным светлым объективом.
А телевик купите позже, если будете ощущать в нем потребность и желательно либо Сони 55-300 либо Тамрон 70-300 USD , это если из не дорогих.

-fel!x-:

Подскажите плиз, индикатор предупреждения о дрожании фотоаппарата (в виде руки на дисплее) мигает всегда в условиях недостаточной освещенности или только когда аппарат дрожит, дело в том, что ставлю на стол, а он все равно мигает, может неисправен?

Тоже заботил этот вопрос - думал тоже косяк. Стал разбираться и нашёл в чём соль.
Фотик мигает когда установлена слишком длинная (по его мнению) выдержка для данного фокусного расстояния. У меня на 50/1,8 перестаёт мигать где-то на выдержке 100. (Чуть завышена на мой взгляд. Так сказать с запасом) И ему побоку стоит фотик на столе или лежит в руках.
Как я понял - это никакой не датчик, а просто программный расчёт необходимой выдержки исходя из фокусного (выдержка > или = фр с учётом кропа). Будет полезной разве что для совсем не осведомлённых людей, которые купили зеркалку из стадного чувства или по глупости. Хотя тут есть авто-режим, в котором всё должно быть ок. В общем иконка зря расходует место на экране.
И ещё - в ручном режиме не мигает вообще. При любых выдержках и фокусных. Вот только не помню - всегда или только с ручным фокусом.