Вечерняя и ночная съемка

Eсли цель -- снять молнии, то трудно сказать, получится ли избежать светового фона от уличного освещения -- он ведь ярче -- и будет ярче на любой выдержке.

Предыдущий оратор неправ насчет того, что более короткая выдержка на более высоком исо уберет засветку -- если не менять эквивалентную экспозицию, то снимок будет выглядеть более-менее похожим образом, только станет шумнее. Выдержка должна быть такой длины, чтобы собрать весь свет от снимаемого объекта -- молнии или серии молний -- вне зависимости от величины исо. А исо нужно подбирать соответственно желаемой экспозиции (например, смотреть на результат и подгонять).

Stah, на представленном тобой ресайзе, боюсь, не видно того, о чем ты повествуешь...

Я имел ввиду уменьшение экспозиции и одновременное уменьшение выдержки

этим все сказанно. еще можно попробывать одновременно уменьшать диафрагму и аппертуру. А потом менять фокусное расстояние и зум.

Def:

Цитата:Я имел ввиду уменьшение экспозиции и одновременное уменьшение выдержки

этим все сказанно. еще можно попробывать одновременно уменьшать диафрагму и аппертуру. А потом менять фокусное расстояние и зум.

Очень смешно. По сути сказать нечего, да?

tihon:

realTester, дело в том что человек видимо выразился по сути, в отношении вашего, с моей точки зрения, безграмотного высказывания

Да?! И в чем же заключается безграмотность?

tihon:

realTester,

Экспозиция является произведением интенсивности падающего на пленку света на время, в течение которого она подвергается облучению. Интенсивность света регулируется величиной диафрагмы, а время – выдержкой.

Просто логично, что уменьшение выдержки, повлечет за собой уменьшение экспозиции ))

Я знаю что такое экспозиция. Почитай внимательнее все сообщение, а не только первое предложение. Я предлагаю уменьшить выдержку путем увеличения ИСО, чтобы не было шевеленки и размытия движущихся объектов. Кроме того, чтобы исключить слишком яркое свечение фонарей, надо сделать коррекцию экспозици. А сделать ее можно опять же путем уменьшения выдержки, но так же и уменьшением диафрагмы. Поэтому не вижу ничего безграмотного, честное слово.

Но тут же все профессиональные фотографы, снимают с пеленок, я понимаю...

Guerilla:

realTester, Цитата:все профессиональные фотографы, снимают с пеленок, я понимаю...Вы, милейший, молнию когда-либо фотографировали? Вот и попробуйте, по своим рекомендациям... с уменьшением выдержки. ага.

а шо б не шевелилось - пациента надо крепить штативом.

А вы вообще читаете сообщения целиком, или только первое предложение?

Позволю процитировать самого себя:

Если надо при этом еще и словить молнию, тогда да, ИСО увеличивать не надо, но в исходном вопросе такого условия не было.

А штативом конечно, но он не поможет от колыхания деревьев на ветру или движения автомобилей (если только не стоит задача специально это заснять).

Итак, пришли гении фотографии и начали придираться к словам. Видит бог, не я это начал.

Def:

Цитата:Я имел ввиду уменьшение экспозиции и одновременное уменьшение выдержки.

realTester, это вроде твои слова?

Нет, это не мои слова. Это сказала тетя Зина у подъезда. Не понимаю зачем задавать вопросы, ответ на которые очевиден.

Def:

Цитата:Я предлагаю уменьшить выдержку путем увеличения ИСО, чтобы не было шевеленки и размытия движущихся объектов.

хотелось бы узнать, какое исо предлагается установить при ночной сьемке, чтобы не было смаза машин? можно озвучить примерную цифру?

Зависит от скорости автомобиля и времени выдержки. Сьемка не обязательно ночная, может быть и вечерняя. Иногда полностью исключить смаз от автомобилей невозможно, ну и что с того? В общем случае желательно уменьшать время выдержки, за некоторыми исключениями.

Def:

Цитата:Кроме того, чтобы исключить слишком яркое свечение фонарей, надо сделать коррекцию экспозици.

сами мы не местные, академиев не заканчивали, но вопрос вам зададу - что будет с остальным изображением, если экспозицию выставить по фонарям?

Простите, а где я писал про выставление экспозиции по фонарям?

Def:

Цитата:А сделать ее можно опять же путем уменьшения выдержки, но так же и уменьшением диафрагмы.

свежо и оригинально. автор наконец понял разницу между экспозицией и времением экспозиции..

Придирки. Я считаю, что Def наконец понял, что я знаю разницу между экспозицией и временем экспозиции.

Def:

Цитата:Но тут же все профессиональные фотографы, снимают с пеленок, я понимаю...

нет. только сегодня, после твоих постов, нам открылась истина

Без комментариев... Не я это первый начал, еще раз обращаю на это внимание.

может сейчас видно будет? для уменьшения шумов снимал при iso80, 10 сек. чтоб поймать молнию, f 2,8. то что получилось крыша для данных условий для ixsu са? или можно что либо сделать, попробую сегодня вечером без грозы добиться чего нибудь маломальски достойного, еще вопрос простите не в тему в чем можно сжимать минимизируя потери .... смотрю на него конечно в свое время подъем был от того что хоть чтото вышло а сейчас совсем не радует

негород