Тема закрыта
  • Timestalker Senior Member
    офлайн
    Timestalker Senior Member

    611

    23 года на сайте
    пользователь #7995

    Профиль
    Написать сообщение

    611
    # 24 октября 2006 20:04

    magnificent

    It's impossible to make anything foolproof because fools can be amazingly ingenious.(Murphy's law)
  • n1kitos Apple Team
    офлайн
    n1kitos Apple Team

    4357

    21 год на сайте
    пользователь #21181

    Профиль
    Написать сообщение

    4357
    # 24 октября 2006 22:19

    Romanson Modish

  • Timestalker Senior Member
    офлайн
    Timestalker Senior Member

    611

    23 года на сайте
    пользователь #7995

    Профиль
    Написать сообщение

    611
    # 28 октября 2006 16:37

    на днях примерял panerai luminor marina 44мм

    мда, маловата у меня рука - как будильник блин весят. Надо попробовать 40мм, т.к. часы мне определенно нравятся.

    It's impossible to make anything foolproof because fools can be amazingly ingenious.(Murphy's law)
  • Одиссей Canada Team
    офлайн
    Одиссей Canada Team

    10878

    19 лет на сайте
    пользователь #74836

    Профиль
    Написать сообщение

    10878
    # 29 октября 2006 03:24

    Дорогие часы в подавляющем своем преимуществе выпускаются не с металлическими браслетами, а с ремешками из кожи всяких луизианских крокодилов и прочих зверюг экзотичных. А насколько такие ремешки прочны, как скоро растрескиваются и вынашиваются? И насколько проблематично заказать оригинальный ремешок к конкретной модели?

    На моих простеньких Тиссо кожаный ремешок вроде неплохого качества, полгода держится без серьезных трещин...

    Somm
  • Sergey_Accord Apple Team
    офлайн
    Sergey_Accord Apple Team

    1022

    23 года на сайте
    пользователь #2821

    Профиль
    Написать сообщение

    1022
    # 29 октября 2006 08:40
    Timestalker:

    magnificent

    Классные часики, вот только стоят...

  • Gear Senior Member
    офлайн
    Gear Senior Member

    1813

    24 года на сайте
    пользователь #897

    Профиль
    Написать сообщение

    1813
    # 29 октября 2006 08:56

    Omega De-Ville Prestige Automatic

    MOVEMENT

    Caliber: Omega 1120

    Self-winding chronometer with rhodium-plated finish

    Power Reserve: 44 hours

    CRYSTAL

    Scratch-resistant sapphire crystal

    CASE & DIAL

    Stainless steel case

    Silver dial

    WATER RESISTANCE

    Down to: 30 meters

    100 feet

    FUNCTIONS

    Date

    Chronometer

  • 7265 Постер Года
    офлайн
    7265 Постер Года

    13501

    23 года на сайте
    пользователь #7265

    Профиль
    Написать сообщение

    13501
    # 29 октября 2006 09:31

    Хочу ролексы, но пока не ношу.... в силу объективных причин :( ДЕНЕГ НЕТ СОВСЕМ

    Жизнь коротка - нарушай правила - Прощай быстро - Целуй медленно - Люби искреннe - Смейся неудержимо . И никогда не сожалей о том, что заставило тебя улыбнуться.
  • Ник_Аннулирован Senior Member
    офлайн
    Ник_Аннулирован Senior Member

    10202

    23 года на сайте
    пользователь #3543

    Профиль
    Написать сообщение

    10202
    # 29 октября 2006 11:59
    Stealth:

    Урбанович Дима:

    Stealth, а что не так написано?

    Физика - учебник за 8 класс ...

    это хорошо, что такие вершины для вас покорены. а про разницу между техническим вакуумом и вакуумом из этой несомненно, занимательной книги, уже уяснили?

    прочтите на досуге хотя бы вот это http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B0%D0%BA%D1%83%D1%83%D0%BC

    возможно тогда некоторые словосочетания станут ближе для вашего пытливого ума

    У онлайнера рукожопые программисты
  • MELKY Senior Member
    офлайн
    MELKY Senior Member

    1236

    24 года на сайте
    пользователь #587

    Профиль
    Написать сообщение

    1236
    # 29 октября 2006 14:02

    Кто что знает о таких часах?

    http://luminox.com/catalog/catalog3100.asp

    т. 8-029-650-66-29
  • Timestalker Senior Member
    офлайн
    Timestalker Senior Member

    611

    23 года на сайте
    пользователь #7995

    Профиль
    Написать сообщение

    611
    # 29 октября 2006 18:40

    Одиссей,

    А насколько такие ремешки прочны, как скоро растрескиваются и вынашиваются?

    При интенсивном ношении полгода, ну максимум год. Ремешки довольно прочные но не стоит на них возводить громадные надежды. По прочности есть как вариант ремешки из резины, нейлона и прочих вещей. Оригинальные ремешки довольно дорогие. Особенно для производителей высшего эшелона. Но это не значит что обязательно надо носить ремешки на которых будет промаркированно что это IWC к примеру или что-то типа того. Мой знакомый с удовольствие носит свой Panerai с ремешком стороннего производителя - strapculture.com (не реклама, просто как факт что не только сам бренд может делать качественно).

    Gear,

    Красивые часы, ничего лишнего - у моего друга такие. Покупал именно с таким подходом.

    Sergey_Accord,

    Классные часики

    Спасибо.

    А вообще задумался насчет того что у меня мелкая рука. Или просто привык к стандартным 38-39мм.

    It's impossible to make anything foolproof because fools can be amazingly ingenious.(Murphy's law)
  • Stealth Senior Member
    офлайн
    Stealth Senior Member

    3942

    24 года на сайте
    пользователь #2263

    Профиль
    Написать сообщение

    3942
    # 29 октября 2006 19:16
    Урбанович Дима:

    Stealth:

    Урбанович Дима:

    Stealth, а что не так написано?

    Физика - учебник за 8 класс ...

    это хорошо, что такие вершины для вас покорены. а про разницу между техническим вакуумом и вакуумом из этой несомненно, занимательной книги, уже уяснили?

    прочтите на досуге хотя бы вот это http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B0%D0%BA%D1%83%D1%83%D0%BC

    возможно тогда некоторые словосочетания станут ближе для вашего пытливого ума

    Там было ясно написано - в АТМОСФЕРЕ ВАКУУМА - это всё равно что сказать в "сухой воде" - уж если фирма претендует звание какого-небудь бренда (что сомнительно) - то от таких ляпсусов должно хотя бы описание продуктов должно быть ограждено ...

    PS ничего не стоило написать "при низком давлении"

    Видишь суслика ? - Нет ? - И я не вижу...А он есть !!!
  • Бобрыня Senior Member
    офлайн
    Бобрыня Senior Member

    4136

    21 год на сайте
    пользователь #32107

    Профиль
    Написать сообщение

    4136
    # 30 октября 2006 00:04

    Gear, классненькие! :super:

    Мне нравятся. Хочу и себе такие. Шепни в личку где брал.

  • Sergey_Accord Apple Team
    офлайн
    Sergey_Accord Apple Team

    1022

    23 года на сайте
    пользователь #2821

    Профиль
    Написать сообщение

    1022
    # 30 октября 2006 08:53

    Timestalker

    А кстати, как человек разбирающийся в часах, может присоветуешь что нибудь классическое под костюм. Бюджет либо 500-700 за кварц либо до 1000 за механику. На какие бренды смотреть.

    p.s. Tissot не предлагать ;)

  • tco Senior Member
    офлайн
    tco Senior Member

    16807

    22 года на сайте
    пользователь #9086

    Профиль
    Написать сообщение

    16807
    # 30 октября 2006 10:26

    либо до 1000 за механику

    лучше кварц ;)

    [censored, п.п. 3.3.3]
  • Медвед Senior Member
    офлайн
    Медвед Senior Member

    908

    20 лет на сайте
    пользователь #58535

    Профиль
    Написать сообщение

    908
    # 30 октября 2006 12:03

    Под костюм это значит карманные на цепочке?

    у меня CRUSADER такой есть.

    Анкерный ход, 15камней.

    Позолота правда совсем облезла, хотя и 100 лет часам нету.

    но в золотом корпусе--тоже вариант без башни. даи не купишьза 800...

  • Timestalker Senior Member
    офлайн
    Timestalker Senior Member

    611

    23 года на сайте
    пользователь #7995

    Профиль
    Написать сообщение

    611
    # 30 октября 2006 12:37

    Sergey_Accord,

    А кстати, как человек разбирающийся в часах,

    Я не разбираюсь в часах, я с каждым днем постигаю что-то новое! :wink:

    1000 за механику

    погляди на maurice lacroix

    но только не в магазинах наших (на тех же ебай и таймзон глянь). Есть вполне отличные модели. Серия masterpiece.

    It's impossible to make anything foolproof because fools can be amazingly ingenious.(Murphy's law)
  • Sergey_Accord Apple Team
    офлайн
    Sergey_Accord Apple Team

    1022

    23 года на сайте
    пользователь #2821

    Профиль
    Написать сообщение

    1022
    # 30 октября 2006 13:06

    А как их потом доставить? Я себе уже присмотрел одни casual. На амазоне дешево (280$), а в Москве хотят вдвое больше.

    Вот такие - http://ec1.images-amazon.com/images/P/B0007N54D8.01._SS500_SCLZZZ ... 45502_.jpg

  • Ник_Аннулирован Senior Member
    офлайн
    Ник_Аннулирован Senior Member

    10202

    23 года на сайте
    пользователь #3543

    Профиль
    Написать сообщение

    10202
    # 30 октября 2006 19:05

    Stealth, думаю что нестоит ввязыватся в споры о правильности технических описаний с филологическим образованием

    в той же викпедии можно найти определение понятия

    Атмосфера в отсеках космического аппарата, подводной лодки или иного технического устройства — газовая смесь, находящаяся внутри соответствующего объекта, определяющая особенности функционирования приборов и оборудования, а также возможность нахождения в нём растений, животных или человека.

    У онлайнера рукожопые программисты
  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #76232

    Профиль

    0
    # 30 октября 2006 19:30

    1)брайтлинг навитаймер херитэйдж

    (продал в силу опасности их носки)

    2)ношу Swatch

    хочу что-то более пафосное . страшно ...

  • Timestalker Senior Member
    офлайн
    Timestalker Senior Member

    611

    23 года на сайте
    пользователь #7995

    Профиль
    Написать сообщение

    611
    # 30 октября 2006 19:53

    Яппи Онлайнера,

    силу опасности их носки

    И что в них опасного? Боязнь сломать глаза глядя на циферблат? :D

    В чем состоит опасность их носки? Ничего 'экстра дорогого, ничего красивого , стальной корпус (ни рыба, ни мясо ;))

    Был месяц назад у меня один брейтлинг, рад что продал (уж извеняйте :) )

    Часы на любителя. IMHO

    It's impossible to make anything foolproof because fools can be amazingly ingenious.(Murphy's law)
Тема закрыта