Ответить
  • Xobbit Onliner Auto Club
    офлайн
    Xobbit Onliner Auto Club

    2108

    23 года на сайте
    пользователь #5045

    Профиль
    Написать сообщение

    2108
    # 27 июня 2006 15:19

    только определяется это, наверное, сложнее. по выхлопу-то не засекут... я мож чего не знаю, по-скольку не пробовал :)

    фото должно штырить. и штырить не аффтора фото, а зрителя. (С) Guerilla
  • badguy Паяльник & Отвертка TEAM
    офлайн
    badguy Паяльник & Отвертка TEAM

    23969

    22 года на сайте
    пользователь #6556

    Профиль
    Написать сообщение

    23969
    # 27 июня 2006 15:23

    hurma, в наркологическом и это выяснят. и тоже права потом заберут. и никого волновать не будет, что это лекарства и ты не знал. просто подозрение на алкоголь гораздо проще на глазок (точнее на нос) получить. а вот травка и прочие - тут надо уже уметь вылавливать.

  • taralex Senior Member
    офлайн
    taralex Senior Member

    3986

    24 года на сайте
    пользователь #11

    Профиль
    Написать сообщение

    3986
    # 27 июня 2006 15:43
    Xobbit:

    исчо есть любители траффки покурить и поездить... с этими как?

    кстати, наверняка есть какие-то исследования о влиянии ТГК на реакцию, внимание и т.д. интересно бы было почитать...

    Хіба лихо озме литвина, щоб він не дзекнув
  • Meteorit Onliner Auto Club
    офлайн
    Meteorit Onliner Auto Club

    515

    21 год на сайте
    пользователь #18529

    Профиль
    Написать сообщение

    515
    # 27 июня 2006 15:53

    taralex, о это ты на пару страниц назад отлистай есть там два товарища которые тебе кучу ссылок дадут)))))

    Весь мир - бардак, все - everybody
  • taralex Senior Member
    офлайн
    taralex Senior Member

    3986

    24 года на сайте
    пользователь #11

    Профиль
    Написать сообщение

    3986
    # 27 июня 2006 16:17

    уже сам нашёл:roll:

    Экспериментальные исследования продемонстрировали негативное влияние конопли на психомоторные функции, например, – на способность к вождению автомобиля, управлению самолетом или промышленным оборудованием (разумеется, все эксперименты проводились на тренажерах, а не в условиях реальной деятельности, как предполагал один из наших корреспондентов). Даже у «опытных потребителей» ухудшается время реакции и способность решения сложных операторских задач типа отслеживания объекта или разделения внимания между несколькими процессами (Barnett, Licko & Thompson, 1985). В этой работе существенные нарушения были отмечены во всех пробах, и функции нормализовались только через 10-12 часов после выкуривания одной стандартизированной сигареты с марихуаной.

    Хіба лихо озме литвина, щоб він не дзекнув
  • Manowar Senior Member
    офлайн
    Manowar Senior Member

    21914

    22 года на сайте
    пользователь #10880

    Профиль
    Написать сообщение

    21914
    # 27 июня 2006 20:31

    Возвращаясь к нашему с Минским Гремлином спору касательно возможности создания эффективной социальной рекламы против пьянства за рулем. Сегодня увидел. ИМХО неплохой пример.

    Тяжко жить на белом свете, в нем отсутствует уют. Рано утром на рассвете волки зайчиков жуют.
  • ugen Senior Member
    офлайн
    ugen Senior Member

    10740

    24 года на сайте
    пользователь #858

    Профиль
    Написать сообщение

    10740
    # 27 июня 2006 20:35

    Кстати, люьопытную стать читал кажись в ЗР - там взяли нескольких добровольцев, и гоняли по змейке на время, потом они выпивали стопарик и опять, потом еще, и опять на змейку, и еще - насколько я помню, воспроизводимость результатов постарались в разумных рамках обеспечить, а результат оказался таким - ЕМНИП 50-100гр. водки УЛУЧШАЛИ время прохождения! :) И о таком эффекте малых доз алкоголя слышал не раз. Правда на меня это не распространяется - переставить машину с одного места на другое, или во двор загнать даже после одной бутылки пива все ставит на свои места :) По крайней мере для меня.

    А уголовка - бред в духе Хрола.

  • ugen Senior Member
    офлайн
    ugen Senior Member

    10740

    24 года на сайте
    пользователь #858

    Профиль
    Написать сообщение

    10740
    # 27 июня 2006 21:42

    Manowar,

    ИМХО неплохой пример.

    Не понял... неплохой пример чэго? ИМХО хрень какая-то.

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    24538

    23 года на сайте
    пользователь #5261

    Профиль

    24538
    # 28 июня 2006 09:02 Редактировалось Неизвестный кот, 1 раз.
    ugen:

    ЕМНИП 50-100гр. водки УЛУЧШАЛИ время прохождения! :) И о таком эффекте малых доз алкоголя слышал не раз.

    Это поверхностое впечатление, а на самом деле все плохо

    http://zdorov.7x7.ru/statia_1_4_1.html

    "Подобное заключение об отрицательном влиянии малых доз алкоголя подтверждается самыми различными экспериментами, в которых выяснился целый ряд специфических закономерностей. Вот, например, в одном из них испытуемым давали принять небольшие дозы алкоголя (от 7 до 60 г), чтобы на фоне их влияния изучить изменения скорости ассоциативных процессов, чтения, сложения однозначных чисел и других показателей мышления. Оказалось, что хотя реакции возникали во многих случаях своевременно и даже несколько быстрее, однако гораздо чаще, чем в норме - без воздействия алкоголя, они носили ошибочный характер.. Выявилось, что незначительное сокращение времени реакции после приема малых доз алкоголя достигается именно за счет снижения качества и правильности совершаемых действий. "

    "После приема 7.5-10 г алкоголя отмечается непродолжительное ускорение движения. Однако наряду с этим укорочением времени двигательной реакции снижаются качество, точность и соразмерность движений. Это подтверждают и зарубежные исследователи. "

    Тут просто дохрена про малые дозы. И все не так радужно, а просто печально

    http://www.odinvopros.ru/lib/strelchuk_01.php?mode=0&id=3478

    ugen:


    А уголовка - бред в духе Хрола.

    Дания, Япония, США с уголовкой за повторное - не показатель ?

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    24538

    23 года на сайте
    пользователь #5261

    Профиль

    24538
    # 28 июня 2006 09:08
    WasserKocher:

    На конкретное высказывание про 50 грамм водки и 30% реакции был задан конкретный вопрос о доказательствах.

    Можешь доколупываться ;)

    http://www.odinvopros.ru/lib/strelchuk_01.php?mode=0&id=3478

    Kjaepelin (1892, 1920) вводил молодым здоровым студентам малые дозы алкоголя (7-15-25-35-45- 60 г)

    Даже прием 30 г алкоголя вызывал постепенно возрастающее ослабление восприятия, которое проявлялось в увеличении числа пропусков и в нарастании ошибок при чтении. Так, например, количество пропусков увеличивалось в 15 раз, а число ошибок-в 2 раза. Более сложные задачи давали больше ошибок, чем простые задания: например, неправильное прочтение нескольких букв встречалось чаще, чем одной буквы. Это дало основание Ach высказаться, что алкоголь более вредно действует на активную умственную работу, чем на легко выполняемые механические занятия, при которых работоспособность в случае употребления алкоголя оказывается сниженной в гораздо меньшей степени. Умственная работоспособность, по Kraepelin, под влиянием даже малых доз алкоголя снижается на 12-14%, а иногда и до 25%.

  • badguy Паяльник & Отвертка TEAM
    офлайн
    badguy Паяльник & Отвертка TEAM

    23969

    22 года на сайте
    пользователь #6556

    Профиль
    Написать сообщение

    23969
    # 28 июня 2006 09:08

    ugen,

    ЕМНИП 50-100гр. водки УЛУЧШАЛИ время прохождения!

    улучшение было не столько по причине лучшей реакции, а по причине увеличения рисков водителя. т.е. водитель более резко начинал вести машину и шел на грани. в данный момент еще нет угнетения реакции и восприятия, но уже границы дозволенного шире. т.е. так же вполне реально проехать на красный не по причине "не заметил", а по причине "так ведь нет никого" и совершить прочие нарушения.

  • hurma Onliner Auto Club
    офлайн
    hurma Onliner Auto Club

    2963

    19 лет на сайте
    пользователь #65602

    Профиль
    Написать сообщение

    2963
    # 28 июня 2006 09:27

    Manowar,

    Толковая социальная реклама.:super:

    Wanted much, needed nothing.
  • RAE Клуб друзей МТС
    офлайн
    RAE Клуб друзей МТС

    17049

    23 года на сайте
    пользователь #4424

    Профиль
    Написать сообщение

    17049
    # 28 июня 2006 12:39
    #BadGuy#:

    ugen,

    ЕМНИП 50-100гр. водки УЛУЧШАЛИ время прохождения!

    улучшение было не столько по причине лучшей реакции, а по причине увеличения рисков водителя. ....

    100% согласен. мозги, которые отвечают за безопасность уже отключаются, а навыки на уровне рефлексов остаются. Проверял на себе неоднократно.

    Основная проблема при этом именно выбрать безопасный режим движения... :-?

    Опыт есть умение применять взятые ненужные вещи взамен забытых нужных. ©(не мое)
  • 7777 Senior Member
    офлайн
    7777 Senior Member

    1179

    22 года на сайте
    пользователь #7777

    Профиль
    Написать сообщение

    1179
    # 28 июня 2006 12:49

    Как ни банально - ужесточение наказания никак не скажется на количестве пьяных за рулем!

    Объясняю.

    Это бытовуха - выпил, сел, поехал..... В этот момент человек не думает , что будет если его поймают! Он не думает о наказаниии и последствиях...

    Сдерживающими фактором может быть морально социальный! сделать так что бы ему страшно было - например ролики с последствиями крутить, на экскурсию в морг на первый раз отправить.... (я когла на 120 разорвал об кирпич колесо, и меня крутило по дороге доооооооолллго ездил 50-60)

    Мечтая будь осторожен - ты можешь получить то, о чем мечтаешь (c)
  • Solo_1 Senior Member
    офлайн
    Solo_1 Senior Member

    1463

    23 года на сайте
    пользователь #4264

    Профиль
    Написать сообщение

    1463
    # 28 июня 2006 12:52
    RAE:

    100% согласен. мозги, которые отвечают за безопасность уже отключаются, а навыки на уровне рефлексов остаются.

    Да-а-а, мужики... тяжело то как вам в жизни бывает, если после 50-100гр водки у вас мозги отключаются.... :lol: ;)

    Если хочешь жить в уюте - спи всегда в чужой каюте...
  • brethren Member
    офлайн
    brethren Member

    276

    20 лет на сайте
    пользователь #39689

    Профиль
    Написать сообщение

    276
    # 28 июня 2006 13:05

    Shura1, не путайте пожалуйста наши тюрьмы с датскими и даже американскими, раз. Два, Вы будете обеспечивать равенство всех перед законом, Вы обеспечите человеческие условия содержания? Те у кого блатные номера или "подвязки" плевать хотели на все ужесточения, а Вам скоро уголовку за +20км повторные повесят.

    Если кто-то попался на употреблении второй раз, но никому при этом не причинил вреда, Вы считаете адекватным, что в придачу к лишению свободы он получит издевательства, туберкулёз или болезни лёгких (из-за смога в камере) итд.?

    Про исследования. Относитесь к ним критически: если у профессора была тема работы "Вред малых доз алкоголя", то и эксперимент будет поставлен соответствующим образом. Равно как и результаты исследований по заказу виноделов будут соответствующими.

    Manowar, не хочу обидеть, но мне реклама показалось слабой (некреативной), раз, и вредной, два. (В ней оправдывается беззаконие в местах ограничения свободы.)

    audi
  • hurma Onliner Auto Club
    офлайн
    hurma Onliner Auto Club

    2963

    19 лет на сайте
    пользователь #65602

    Профиль
    Написать сообщение

    2963
    # 28 июня 2006 13:15

    brethren,

    в местах лишения-свои законы, а не беззаконие :znaika:

    Wanted much, needed nothing.
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    24538

    23 года на сайте
    пользователь #5261

    Профиль

    24538
    # 28 июня 2006 13:18

    brethren,

    1. я не за турму, а за уборку улиц и сортиров по месту жительства с табличками на спине. Чтобы страна знала своих алканов в летцо.

    2. Возьми и обеспечь равенство. Просто пестец, а не требования.

    3. Американсие тюрьмы с добрыми нигерами - это рай на Земле :lol:

    4. Про исследования это круто. Кое-кто просил сцылки. На, Ч-И-Т-А-Й !!! Не веришь - опровергнифактами и сцылками, а не неси чушь про виноделов.

    А не проще ли не бухать за рулем ? Выпил - едь на такси, а не калечь себя и других :molotok:

    Если нету мозга, чтобы после одного раза не бухать - нюхай парашу в вонючей тюряге....

  • Мэд Onliner Auto Club
    офлайн
    Мэд Onliner Auto Club

    1715

    22 года на сайте
    пользователь #15117

    Профиль
    Написать сообщение

    1715
    # 28 июня 2006 13:23
    Shura1:

    А не проще ли не бухать за рулем ? Выпил - едь на такси, а не калечь себя и других :molotok:

    Пля, во-во, золотые слова!

    :super:

    Стока вони поднялось , такое чувство что половина из ЛТП строчит и жизни себе не представляет шоб не вмазать за рулем.

  • brethren Member
    офлайн
    brethren Member

    276

    20 лет на сайте
    пользователь #39689

    Профиль
    Написать сообщение

    276
    # 28 июня 2006 13:27
    Shura1:

    brethren,

    Не веришь - опровергнифактами и сцылками, а не неси чушь про виноделов.

    Неуважаемый, я вроде до оскорблений не опускался. С вами больше ни по какому поводу не общаюсь.

    audi