Samsung Digimax S800

vx53:

Divsen:

*Особо бесит отсутствие возможности запоминания пути сохранения (с возможностью ПЕРЕМЕЩЕНИЯ, а не копирования) фотографий через Digimaster(на сайте самсунга о ней вобще нет упоминаний/обновлений). Неужто все через проводник качают?

Давно юзаю ACDSee 8.0 Pro (Alt+G) вместо Digimaster'а, там и пути сохраняются и возможностей намного больше при меньшем размере .

vx53

"первая "малая вспышка", используется чтобы сузить зрачки " - и это само собой, но по иструкции также сказано, что фотик проверяет условия освещённости и, в зависимости от этого, устанавливает силу вспышки.

"использую выжигатель в PhotoShop'е" - долго ведь! Сам юзаю Microsoft Office Picture Manager (входит в состав пакета Office 2003) - и просмотр и редакция в одном флаконе, отлично убирает красные глазки (бывает!).

"это меню предназначено для экспозамера, и по моему субъективному впечатлению на установку точки фокуса (собственно рамка?!) не влияет" - прочитал и сразу взял фотик, фотаю комнату и вытянутую руку перед обективом, где-то напополам, на что целится фотик? - правильно, красная рамка, нет фокуса ни на чём! Ставлю замер по точке (режим Программа), целюсь, - на руку - фокус на ней, чуть в сторону, на комнату, - фокус перестраивается на неё. Попробуйте сами, у меня так влияет ещё как... .

"*При съемке на 8мпс ставлю самое высокое сжатие (качетсво норма, изминение картинки минимально - а место освобождается немало (на глаз это боле 80% качества, при сжатии в ACDSee)).

*Если же снимаю на 5Мпс-ставлю максимальное (ибо появляется ужасная пикселизация ... " - Вы имеете в виду сжатие после съёмки, на компе? Ничего сказать не могу, т.к. не сжимаю, места дофига, да и на DVD можно скинуть если что... Снимаю всегда на 8Мп, иногда бывает нужно из исходного кадра вырезать что-то прям на фотике (например, фотал лягушку в траве, почти не видно, а взял да и приблизил, обрезал, - во весь экран большая лягуха, качество не изменилось).

"Особо бесит отсутствие возможности запоминания пути сохранения (с возможностью ПЕРЕМЕЩЕНИЯ, а не копирования)" - точно, я копирую через проводник! ПЕРЕМЕЩАТЬ не рекомендую, копируйте, а файлы удаляйте непосредственно на фотике, а то может произойти сбой карты памяти (видел такое на другом фотике, пришлось заново форматировать карту).

poseydon

О каких возможностях Вы говорите? Поделитесь, всем интересно, я вот почти ничего с фото после перекачки на комп и не делаю... (ну разве что глазки подправить, да перевернуть "лежачие" фотки в нормальный вид).

И вопрос ко всем: скажите, ну зачем Вы фотки сжимаете??? Двойное действие ведь - вняли на 8Мп, потом сжали... А что сразу на 4-5 Мп не снять? Для просмотра на компе без увеличения вроде не отличить...

Divsen

скинь мне хоть что небуть!

ато не могу решиться брать или не брать этот фотик!?

roma1503@[censored]

poseydon:

Давно юзаю ACDSee 8.0 Pro (Alt+G) вместо Digimaster'а, там и пути сохраняются и возможностей намного больше при меньшем размере .

Юзаю 4.0 (ставил и поздние, но не понравилоьс, долшо загружается, жрет памяти дохрена, плагины глючат и т.д.)

Поробую сегодня 8й.

Divsen:

...

*Отлично, на днях попробую. Благодарю.

1)выжигатель - это инструмент (не фильтр). На глазки навел - нажал и все дела (зато важный момент: блики на глазах не теряются + более естесвенно).

2)По поводу сжатия:

а)сжать можно по разрешению (уменьшить физический размер фотографии - самое мощное средство еще мощнее только удалить...)

б)также можно изменить силу сжатия формата JPEG. Если у тебя есть фотошоп - открой картинку и нажми "сохранить как..", далее выбери формат JPEG и нажми сохранить - появится меню...Похожими свойствами обладает и вьювер ACDSee (позволяет сжимать и делать опред-ные действия сразу над пачкой файлов). У мя например средний размер фотографии на 8пс 1,3Мб. Зачем мне 3М - если визульно (увеличение 100%) разницы практически никакой, а если учесть еще и класс фотоаппарата то можно и еще пожестче сжать...

[RD:

...

Обратите внимание на сообщение LinVo:

http://foto.mail.ru/mail/cmfkamikaze/

по этому адресу масса фотографий сделаннх именно S800. Особо стоить обратить внимание на снимки с автофорума (никак не налюбуюсь).

*шас что нить из своего загашника найду...видео пока нет. Сколько ты сможешь принять (25М пойдет)?

[RD], а Вы готовы к запаздыванию звука на видео??? Если есть деньги, берите L80 или L85, там вроде таких проблем нет, и оптика получше (побольше). По характеристикам аналогичны, кроме оптического зума, ну и по мелочи там ещё...

По поводу красных глаз: а вы знаете, когда фотают меня на мой (да и другие) фотик, или даже я сам себя со штатива - у меня нет "красных глаз"! Никогда себе на фотках я глаза не исправлял! Кто-нить может это объяснить?

vx53, по поводу сжатия в фотошопе мне ясно, это основная программа по редакции изображений, с которой я работаю уже около 5 лет, начинал ещё когда дома компа не было, в институте юзал... Ещё раз повторюсь, не сжимаю, не нужно просто, место есть на винте. Я обычно увеличиваю в фотошопе, чтоб на А3-А2 накалякать (обычно составную делаю, типа коллажа).

Кому интересно по поводу политики цен: фотик S800 брал за ~$200, карту памяти на 1Гб - $35, комплект зарядника+аккумы - $40, итого $275, теперь по L80: стоит $266, аккумы не надь, у него свой есть литиевый, ну и плюс карту за те же $35, итого $301 - немного доплачивать придёться, но получим как всегда лучшее

Видео в макро режиме

Кто?Как? Поделитесь...

Divsen

Я обычно увеличиваю в фотошопе, чтоб на А3-А2 накалякать (обычно составную делаю, типа коллажа).

Поподробней,если можно...

А кто какой себе чехол для него прикупил? А то думал купить какой нить дешевенький пока, прошелся по магазинчикам 12-15$ ... Если кто может, посоветуйте чего нить

И еще, если снимате с рук и фотик ставит большую выдержку (картинка руки еще появляется) есть смысл поставить таймер на 2 секунды и потом фотать (всетаки когда жмешь спуск, руки немного "дергаются", а тут есть хоть время успакоится )

А по какому принципу нужно выбирать чехол? Внутри какая обивка должна быть? Всякие дополнительные карманчики часто используются? присмотрел два чехла по 15$ один снаружи так себе:tongue:, черный, а внутри мягкие стенки по 1 см где-то (может показалось), но фотик влез "впритык", второй свиду поновее выглядит, карманчики , но внутри толщина мягких стенок 0,2-0,5 см с плотной вставкой, какой лучше взять? (выбор в моем городе не очень то велик (хотя не сильно то и искал пока ), да и лень не много по городу мататься ради чехла, если кто разбирается, напишите основные "характеристики" хорошего чехольчика )

У меня кейсик с мягкими стенками внутри, тощина около 5мм, немного упругий, фотик влазит впритык, зато не болтается. Кармашек спереди использую постоянно - ношу второй комплект аккумуляторов. Доставать фотик достаточно легко, а вот вставлять назад потребуется потренироваться, но я уже привык. В таком чехле не страшно если вдруг уроните или мотнёте неудачно, в общем защищён фотик достаточно. Была возможность купить и кожанный, но он выглядит как-то старомодно (у меня есть от старого фотика такой кейсик, старьё в общем).

Думаю, что если кейсик будет потолще, около 1 см - то не хуже уж точно, больше защиты .

Спрашивали про модель: всё что удалось найти на экземпляре - "PORT CASE", сзади бирка "ORTRI 2". Можно вешать на пояс не снимая ремень со штанов (отстёгивается липучка), в комплекте идёт ремешок на плечо и штативчик (высотой 7,5 см, три металлические гибкие ножки с резиночками).

А вопрос "где брал?" звучит, мягко говоря, не совсем корректно, - вряд ли мы живём с вами в одном городе... а может и стране. (Не хотелось бы афишировать моё местоположение ).

Unfortunately, the message isn't actual and was removed