Интернет по траффику

scaner, если судить по прошедшему году, то "пустят тогда" будет аж в 2007.

уважаемые, посмотрите на ситуацию ещё под одним углом

1. есть какое-то кол-во абонентов которые приносят какой-то доход

2. введение новой модели может существенно изменить структуру этого дохода и не обязательно в лучшую сторону

когда говорим о физ.лицах...

допустим для 10% текущих пользователей тарификация чисто по трафику это выгодно

значит ли это, что это выгодно diallog?

или это значит, что он рпосто получит большую нагрузку собрав те же деньги с тех же абонентов?

разумеется есть вероятность и это скорее цель!!! привлечь на фишку новых абонентов!

это не потеря денег, это такой метод расплаты за расширение рынка.

Все кто так думает - правы!

...но только правильного тарифа для этого не достаточно.

а теперь о юр...

знаете ли вы сколько денег приносят банки, банкоматы и прочие использующие CDMA в технологической цепи?

сколько % из них сочтёт разумным перейти на новую модель?

а может все 90%, что будет означать прежнюю нагрузку за значительно меньшие деньги.

резюме:

тут, на мой глаз, господа, diallog решает в том числе задачу - не потерять денег

может МК не станет М-шлягером, но потребитель на МК хоть какой-то найдётся,

как только diallog подсоберёт силы, то выпустит целостный продукт.

согласитесь завести тарифный план в билинге - не самая значимая часть бизнеспроцесса.

возможно это... позиционная игра и пока нам не видна цель её.

мы думаем: им нужно так, что бы...

а они думают: сделаем это после того как...

MASHruM, Точно сказано!

MASHruM, к сожалению не владею информацией по объему трафика от банков и т.д. Но в принципе твоя идея верна - диаллог старается не потерять существующие доходы, правда тогда вообще не стоило вводить тарификацию по траффику на данном этапе. Но даже в этом контексте - ТП Мегаклассик рожден только для галочки - типа мы для вас сделали, а вы не хотите подключаться.

P.S. Если это действительно стратегический маневр, то можно порадоваться, что есть умные люди на БС.

dedmoroz:

vladimir, а может бесплатно всё сделать? Лично для тебя? Считаю нормальным этот тариф. К тому же есть выбор - или по трафику (почти), или по времени. Могу сказать что жаба как раз душит противоположную (то есть некоторых абонентов) столрону.

А прочитать мой пост целиком так сложно? По-моему в нём да и вообще в ветке речь шла не о бесплатном инете, а о целесообразности введённого тарифа. Судя по высказываниям и проведённым подсчётам он оказался никому из присутствующих (кроме тебя) не интересным. Допускаю, что найдётся 10, может даже 100 человек по республике, которые протащатся от "новых" возможностей и звучного названия этого ТП и подключатся, и это хорошо. Тока непонятно, стоило ли заниматься перенастройкой биллинга введением этого тарифа ради привлечения 100 клиентов. Про туманное будущее и стратегическое планирование давай пока не будем, ограничимся подходом "что вижу - то пою".

ЗЫ. Что ж поделать, такие вот жадные абоненты пошли, не хотят бедному опсосу на развитие подкинуть, всё копейки считают... возмутительно просто

асечникам проще на GPRS сидеть - и дешевле и аську можно прямо в мобиле иметь (или в смартфоне)

Россия: Кабинет министров постановление 637 (о порядке государственного регулирования тарифов на услуги общедоступной электрической и почтовой связи).

в частности, обязывает операторов предоставлять клиентам минимум три тарифных плана: первый — с абонентской системой оплаты, второй — с повременной системой оплаты, а третий — с комбинированной системой оплаты. Естественно, в рамках принятой схемы тарификации операторы имеют право предлагать абонентам любое количество оригинальных тарифных планов, но каждый из них будет включать в себя так называемую постоянную составляющую. Это плата за предоставление абонентской линии связи: независимо от того, совершает ли абонент звонки, он должен возмещать оператору стоимость эксплуатации предоставленной ему инфраструктуры.

Может эта плата РусТелекому (или как там у них) идти будет?

Только на CDMA-инет по траффику этот оффтоп врядли повлияет.

Что касается траффика или повременки.

Детализацию тут взял.

В ней понравилась то, что оплата снимается только за скачивание данных (во временном эквиваленте).

Когда на тел "стрелки бегают".

Т.е. оплата по траффику оправдывает себя только в условиях загрузки сети и качества связи.

Когда снижается макс скорость скачивания.

хорошие условия - 1000 за несклько минут прослушки радио.

Общими усилиями придумали наконец применение этому ТП - слушать вечерами интернет-радио. Самые те условия