Процессор AMD Ryzen 5 5600X

Pashka_29:

Так-то 4600 только

Да, 102.9 поставил. Правда я чёт толка от этого не увидел. Там типа можно ставить на 2 ядра при шине, получается - 4900+, потом 2 ядра - 4800+ и остальные 4733. Но вот эти ядра в винде так маячат, когда игры или тест, разу падает до 4733 по все ядрам. Так и не понял, зачем так можно множитель крутить и ответа в этом не нашёл. Искал авх параметр, чтобы в 0 поставить, но его там няма.

duna2005:

плату посоветовать под 10700

Мне хулиган советовал z490 tomahawk брать, я его послушал. Бомба ппц. С памятью особено работает на ура. Ну и холодная довольно. Более дешёвые платы я, к сожалению, не подскажу. Это надо уже людей чуть более знающих в этой теме спрашивать. К сожалению.

Pashka_29:

от материнки зависит

Значит томагавк не даёт это юзать. Я про это вообще не знал, пока с 9900к не начали сравнивать все. Мне даже никто и не сказал толком)

duna2005:

10700

Крч, не смотри на 5600х какой же это ужас))

DimaS_M:

проблема вообще не понятна

Крч, объясняю)
Смотрите, грубо говоря сколько вы теряете) я могу ещё на видос снять, только мне скиньте вк или ещё что-то(если вам это надо), чтобы показать вам всю суть.
На видео чёткий момент, как он просаживается до фпс, который мы на 10700 даже не смогли и близко снизить в одном из самых жёстких замесов этой игры. Также по самой игре, где драки были ничем не нагружены толком, тоже валисля до 150-180 кадров... 10700 там держит под 260-360. И это 5600 даже на низких сливает, а про ультра вообще молчу, ахаза. В кс го точно такой же у него рофл с фпс. Другой видос я выше кидал)
А теперь сравните ценник обоих процессоров. И сделайте вывод, что вы получите на выходе.

А вот мы минималки получаем. И это далеко не предел. Если бидаи взять, то там и все 700 можно получить, и в игре в среднем 400)))

DimaS_M, никто нигде не сливает, в CS тем более. Узбогойтесь )

скрытый текст

https://www.notebookcheck.net/AMD-Ryzen-9-5900X-and-AMD-Ryzen-7-5 ... 583.0.html

Что оно там накрутило - одному богу известно.

Сабж уже запустили на народной Asus TUF B450M-PLUS GAMING
http://valid.x86.fr/xltfcn

DimaS_M:

Эээээ...
GPU 56% 93* (градуса?)
CPU 51% 22*
D3D11 421 FPS

Я верно понимаю??? И это у вас на 10700, так? А в видосе 5600Х выдавал до 200 (140-170 где-то так).

Ок, хорошо, но на что это влияет таки? Или вы просто про сам факт, что 5600Х сливает там, где 10700 держит

Не градуса, а загрузка там 93% была)
Крч, в среднем по самой игре 320 фпс, в замесах можно до 200 спуститься, но как видишь, 5600х тут слился. Да, это 10700ф у меня)

Manbearboar:

Что оно там накрутило

Т.е, когда я говорю "10700к запороли тесты и он там сливает моему 10700ф,ты об этом слова не сказал, хотя мог бы спросить почему. Но как я кидаю скрин, где все может быть иначе и при этом зову кидать свои лички, я вам видосики запишу, то ты" что-то накрутило, все там окей".ну, окей так окей. Смотри свои картиночки дальше, как тебе угодно. Могу тебе что на 9900к видео запилить, что на 10700ф, будет плюс минус одно и тоже.

SPzzz:

они не так делаются

На примере 2 видео выше они по каким-то стандартам делают бенчи? Нет. Не по 1 и тому же реплею даже, как и многие другие тесты... У них на видео, типичные, обычные катки, без какой-либо нагрузки. Я вам такие сотни могу наделать и вы проверите, где даже без нагрузки 5600 сливает существенно в подобных играх. Как и в простенькой карте в кс го на дасте. На кэше, а особенно новых других картах он там вообще умрёт видимо. Не спорьте вообще со мной про тест в этих играх, у меня в них не 1к часов сыграно и прекрасно знаю, где можно загрузить там проц.

bomzhik:

Чел купил интел 10 поколения, а теперь бесится, что не купил райзен 3-го

Мне все равно на этот интел, поверь. И нечего мне тут беситься. С чего бы? Я вообще-то 5600х ждал, и не собирался идти никогда на эту платформу. Я на ней в жизни ни разу не сидел и не собирался.
Мне чисто из любопытства интересно, что я получаю на выходе, если бы стал ждать месяц. Для меня важно, что предложит производитель, а не задроство на какую-то компанию. Кто даст больше, туда я и пойду. И это больше должно быть чем-то обосновано. Хотя бы даже ценой или тем, что мне надо от этого продукта. Всё просто. Да и че мне вам тут распинаться: я уже для себя инфу проверил, которую найти толком и не где было. Да и вообще, я подсказываю что человеку брать, а фанаты компании пусть ищут в этом теорию заговора, постановки тестов и т.п. Что от синих, что от красных - все поехавшие, практически. Когда есть факт, то вперёд в дискорды, скайпы и т.д будем разбирать, все показывать, мне скрывать нечего. А слюни пускать "это все нИТак, у меня пАдругому работает", - пожалуйста, радуйтесь.
Делайте там свои тесты на 5600х и разносите в пух таких блогеров, которые заводят пользователей в заблуждение. Я только за, если там 5600х будет показывать намного лучше результат, но пока такого теста я не наблюдаю, увы. Даже в описание плашки если посмотреть, то все вопросы отпадают. Представить сложно, что будет если другие люди будут сидеть, которые на хайперах просто хмп в 3200 включают. Ммм. Лан, проехали. Кому надо, тот сделает вывод.

bomzhik:

тех, кто сидел на FХ-ах

Туеву хучу лет на нем просидел, не вам про фуфыкс мне шутки-прибаутки шутить.

Anonymous2012:

11 серию

И будет у них 500 Ватт с их 5.5 по ядрам. То что они обещают - это хорошо, но печка ой как не радует. После красных удивляют в этом плане. Их можно от жестяной банки охладить, а вот интуль...

Andreik97:

После красных удивляют в этом плане. Их можно от жестяной банки охладить, а вот интуль...

Прикольно это. Т.к. помню во времена ещё Дюронов даже видосик был запилен, где вроде как резались в кваку и снимали кулер с AMD процев и Интел. AMD выгарали (не было в тех версиях термозащиты и качегарились они больше), а вот Интелы просто уходили в жёстий тортлинг (не помню, то ли фпс сильно снижался, то ли вообще фриз наступал), а как ставили кулер на место и температура падала, то всё продолжалось.
А теперь вот с температурой наоборот (не, не выгарают, но печки поменялись местами).